Пушкин А.С.: Поиск по текстам произведений автора и критике. Cлово "CREDO". Классическая русская литература.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 3. Размер: 48кб.

Часть текста: Хмары). Однако изощренное строение текста, отразившего ряд важнейших мотивов и приемов поэзии Самойлова, заставляет увидеть здесь нечто большее, чем простую шутку. В «Собачьем вальсе» Самойлов дважды цитирует «Пестеля, поэта и Анну»: в первый раз — узнаваемо трансформируя исходный текст («И поп о ней подумал: „Не глупа!..“»; ср.: «А Пушкин думал: „Он весьма умен…“» — 244, 150), во второй — прямо («Стоял апрель» — 245, 152). Отсылки должны актуализировать не только семантику переосмысляемого стихотворения (о чем ниже), но и его популярность. «Пестель, поэт и Анна» — текст, служащий Самойлову «визитной карточкой», постоянно цитируемый, обсуждаемый критикой и в то же время пригодный для комического обыгрывания [734] . Так, заголовок «пушкинского» стихотворения Самойлова преобразуется Юрием Левитанским в «Арфа, Марфа и заяц», а его пародию, метрически и системой мотивов ориентированную, в первую очередь, на «Ночного...

Входимость: 2. Размер: 99кб.

Часть текста: злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его Лалла-Рук (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc. потому, что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал , как мы , он мерзок , как мы ! Врете, подлецы: он мал и мерзок — не так как вы — иначе». И дальше — о самом себе (в это время, т. е. в ноябре 1825 г., Пушкин писал свои мемуары): «Писать свои Mémoires заманчиво и приятно. Никого так не любишь, никого так не знаешь, как самого себя. Предмет неистощимый. Но трудно. Не лгать — можно; быть искренним — невозможность физическая. Перо иногда остановится, как с разбега перед пропастью, — на том, что посторонний прочел бы равнодушно. Презирать — braver — суд людей не трудно; презирать [самого себя] суд собственный невозможно» (вторая половина ноября 1825 г.; XIII, 243—244). Это письмо толкуется исследователями как осуждение интимных мемуаров, «вводящих читателя за кулисы личной жизни автора». 2 Пафос его отчасти вызван проблематикой, которая впервые возникла в связи с «Исповедью» («Confessions») Руссо, —...

Входимость: 2. Размер: 27кб.

Часть текста: себе внимание и неоднократно были предметом изучения. 1 По своему содержанию они многообразны и являются лучшим и надежнейшим источником для знакомства с биографией поэта 2 внешней и внутренней, дают ключ для понимания его личности, литературной борьбы, личных и общественных отношений, служат материалом для выяснения многих сторон творчества и мировоззрения. Пушкин был центральной фигурой культурной и общественной жизни своей эпохи, поэтому его письма дают также богатейший материал для истории его времени, они являются ценнейшим историко-культурным документом. 3 И, наконец, собрание пушкинских писем — это увлекательная книга, «одна из самых блестящих, богатых идеями и мыслями книг в русской литературе». 4 Сам Пушкин сознавал значение писем как будущего исторического документа-первоисточника и как явления литературного, он ценил свою переписку, тщательно сохраняя письма своих корреспондентов и черновики своих писем. 5 Биографы и исследователи Пушкина, начиная с П. А. Плетнева, П. В. Анненкова и П. И. Бартенева, широко пользовались письмами как первоисточником для биографии поэта и...

Входимость: 1. Размер: 10кб.

Часть текста: т. XLII, кн. XI, отд. V, стр. 1-22 (ценз. разр. 31 октября 1845); статья одиннадцатая и последняя -- 1846, т. XLVIII, кн. X, отд. V, стр. 41-68 (ценз. разр. 30 сентября 1846). Все статьи печатались без подписи Статьи о Пушкине переиздавались в советское время несколько раз в "Собрании сочинений В. Г. Белинского" под редакцией Иванова-Разумника, 1919 года, том III, сборником "В. Г. Белинский. Сочинения Александра Пушкина", редакция, предисловие и примечания Н. И. Мордовченко, 1937 года, в "Избранных сочинениях" под редакцией и с комментариями Д. Д. Благого и А. Лаврецкого, 1941 года, том III, в однотомнике "Избранных сочинений В. Г. Белинского" с вступительной статьей и примечаниями Ф. М. Головенченко, 1947 года. Впервые статьи были опубликованы в "Отечественных записках" в 1843-1846 гг. Последняя статья этого цикла появилась в октябрьской книжке журнала 1846 года, когда Белинский уже порвал всякие отношения с его издателем Краевским. Мысль написать особую статью или ряд статей о Пушкине зародилась у Белинского едва ли не в самом начале его деятельности. Еще в статье "Ничто о ничем" (1836), касаясь связи поэзии Пушкина с русским романтизмом, Белинский заметил: "Этот вопрос будет подробно рассмотрен нами в особенной статье о Пушкине, которая уже пишется". В 1837 году он сообщил Мих. Бакунину: "Скоро примусь за статью о Пушкине. Это должно быть лучшею моею критическою статьею" ("Письма", т. I, стр. 138). Пушкин был в центре внимания Белинского и в 1841 году, когда он замышлял написать "Критическую историю русской литературы". Имя Пушкина буквально не сходит со страниц статей Белинского. Белинский глубоко чувствовал связь своей критики с художественным опытом Пушкина. Через Пушкина раскрывалась ему вся перспектива развития...

Входимость: 1. Размер: 21кб.

Часть текста: Лицея. Старик Малиновский в письме к Горчакову по поводу 50-летия Лицея предлагает всем оставшимся в живых дать отчет о своей жизни. Как свое credo он цитирует строки из "Прощальной песни" Дельвига, написанной перед выпуском. Слова лицейского гимна переплетаются в его письме со стихами пушкинских лицейских "годовщин". Дельвиг призывал товарищей: Храните, о друзья, храните Ту ж дружбу с тою же душой, То ж к славе сильное стремленье, То ж правде - да, неправде - нет, В несчастьи - гордое терпенье, И в счастьи - всем равно привет! "Гордое терпенье" из лицейского гимна перейдет потом в послание Пушкина декабристам. Призыв хранить дружбу звучит в стихах Дельвига как клятва на верность лицейским идеалам. Эта клятва выдержала проверку временем. В 1820 году (после доноса) начался усиленный надзор за Лицеем, а затем и полный разгром системы лицейского воспитания и образования. В 1823 году был уволен в отставку директор Е. А. Энгельгардт. Годовщины Лицея стали теперь фактором общественной жизни. Правительство стремилось к искоренению "лицейского духа"; годовщины были демонстрацией его живучести. Обычай вспоминать день открытия Лицея общей дружеской встречей, по-видимому, установился у первых выпускников сразу после его окончания - в 1817 году. На этих первых встречах, несомненно, бывал и Пушкин, до того как в мае 1820 года его выслали из Петербурга. С первых лет выработался и...

Входимость: 1. Размер: 40кб.

Часть текста: (стр. 99). Впервые напечатано И. С. Тургеневым, в переводе с французского в «Вестнике Европы» 1878 г., № 1, стр. 11 — 12; подлинник был у графини Меренберг. Французские фразы появляются в печати впервые; они вставлены нами из рукописи П. В. Анненкова, содержащей пересказ читанных им писем Пушкина к невесте и жене (в архиве Анненкова в Пушкинском Доме). — Брат Пушкина Лев выехал в Москву из Петербурга 20 июля, на другой день после приезда поэта в Петербург из Москвы. — О Н. К. Загряжской см. в предыдущем письме № 356 и в объяснениях к нему, стр. 448. Н. Н. Гончарова приходилась Н. К. Загряжской внучатной племянницей, так как была дочерью ее родной племянницы. — Французская фраза значит: «как хорошенькая женщина прошедшего столетия». — Наташа — Н. И. Гончарова, рожд. Загряжская, тёща Пушкина. — Николай Афанасьевич — Гончаров, отец невесты. — Афанасий Николаевич — Гончаров, «дедушка» с Полотняного Завода. — Николай I видел юную Н. Н. Гончарову в Москве, на балах, в марте 1830 г. Об отношениях его к Н. Н. Пушкиной см. в книге «Рассказы о...

Входимость: 1. Размер: 84кб.

Часть текста: и такие люди, как поэт Дельвиг, а с другой — будущие высшие сановники (барон Корф, князь Горчаков и др.). В лицее П. не ограничивался школьными предметами, значительную часть времени он тратил на изучение мировой лит-ры и культуры. Одновременно П. много времени отдавал собственному творчеству. В 1814 появилось в печати первое стихотворение П. Лицейские стихотворения, несмотря на определенную подражательность, свидетельствуют о большой силе и свежести юного таланта. Державин в 1815, услышав из его уст стихотворение «Воспоминания в Царском селе», высоко оценил молодого поэта. В 1817 П. окончил Царскосельский лицей. Еще во время пребывания в лицее его привлекли в литературное общество «Арзамас» ( см. ), организованное в противовес лит-ым «староверам» — шишковской «Беседе» ( см. ). После распада «Арзамаса» П. в 1819 стал членом об-ва «Зеленая лампа» ( см. ). Годы 1817—1819 в жизни П. — период социально-политического самоопределения и быстрого поэтического роста. В 1817 П. написал стихотв. «Вольность», к-рым начинается цикл произведений политической лирики. В них поэт подвергнул острой критике феодально-крепостнический строй. Начиная с 1817 по 1820 П. работал над первым своим крупным произведением «Руслан и Людмила». Политические стихотворения П. —ненапечатанные — распространялись в рукописном виде и сыграли огромную роль. Правительство Александра I, обеспокоенное популярностью вольнодумных стихотворений («Вольность», «Деревня», «Ноэль», политические эпиграммы), намеревалось сослать П. в Сибирь, но благодаря заступничеству друзей (Жуковского, А. Тургенева, Карамзина) П. в мае 1820 был выслан на юг России. После высылки П. вышла из печати поэма «Руслан и Людмила», вызвавшая острую борьбу...

Входимость: 1. Размер: 10кб.

Часть текста: тогда, когда она отдается всецело своимъ внутреннимъ потребностямъ? Или-же, напротивъ того, великая способность волновать сердца людей, великое очарованiе искусства только тогда и проявляется во всей своей силе, когда оно соединено съ желанiемъ научить чему-нибудь. Рядомъ съ исканiемъ художественной красоты, художественнаго совершенства, не должно-ли художественное произведенiе быть проникнуто определеннымъ стремленiемъ осветить ту или другую проблему общественной жизни и морали? Авторъ настоящей заметки, въ другомъ месте, бросивъ взглядъ на весь ходъ нашей литературы за два века европейскаго перiода ея существованiя, приходитъ къ тому выводу, что русская литература никогда не замыкалась въ сфере чисто-художественныхъ интересовъ. Она всегда была кафедрой, съ которой раздавалось учительное слово. Все крупные деятели нашей литературы, въ той или другой форме, отзывались на потребности времени и были художниками-проповедниками. Не составляетъ исключенiя и Пушкинъ, хотя взгляды его на задачи искусства всего менее отличаются устойчивостью. Сердито говоритъ онъ въ одномъ изъ своихъ писемъ: "цель поэзiи - поэзiя". Но не говоритъ-ли намъ последнiй заветъ...

Входимость: 1. Размер: 27кб.

Часть текста: читатели. По нашему мнению», заключает он: «прекрасное издание г. Анненкова еще более выиграло бы, если бы издатель посвятил письмам Пушкина особый отдел, прибавив от себя только примечания и объяснения». 26 Такая высокая и вполне справедливая оценка эпистолярного наследия Пушкина не всем, однако, казалась убедительной, и щекотливая щепетильность некоторых современников поэта не могла мириться с опубликованием его частных писем в качестве биографического и литературного материала. Так, когда были, три года спустя, в 1858 г., напечатаны С. А. Соболевским, на столбцах «Библиографических Записок», письма Пушкина к его уже давно умершему брату Льву Сергеевичу, возникли цензурные волнения, причинившие неприятности и цензору, и редактору журнала. Ополчились на эти письма и известный своим мракобесием цензор Н. В. Елагин, и Министр А. С. Норов (знакомец Пушкина), и образованнейший Товарищ Министра кн. П. А. Вяземский, — один из ближайших личных друзей Пушкина, а также младший сын поэта — Г. А. Пушкин. Вот что писал по этому поводу Вяземский в частном письме к С. П. Шевыреву от 16 февраля 1858 г. в Москву, где издавались «Библиографические Записки»:...

Входимость: 1. Размер: 25кб.

Часть текста: имел злободневный интерес, она породила лишь ряд честных и лицемерных недоумений, и чисто научное использование ее уступило на время место обсуждениям этического и религиозного порядка. Новое издание ее по возможности исправного текста, сделанное в 1922 г. Б. В. Томашевским, 1 снабженное образцовым комментарием, в котором исследователь резко ограничил себя пределами историко-литературного изучения, положило наконец прочное основание научному исследованию поэмы. Тщательная работа Б. Томашевского выводит нас на правильный путь ее оценки и истолкования; книга отнюдь не является только лишь сводкой имеющихся данных о «Гавриилиаде», какою предлагает ее считать сам автор: он выдвигает несколько новых точек зрения и своеобразно группирует уже известный материал. Потому-то здесь и нужны дополнения, разъяснения и поправки; комментарий, какой дает Б. Томашевский в названном издании, неизбежно должен был обойти ряд очень существенных мелочей и некоторых важных вопросов и утверждать там, где еще требуется обсуждение, тем более что он касается одного из самых малообъясненных созданий Пушкина. М. А. Цявловский показал недавно, что установление окончательного текста поэмы несколько преждевременно. 2 Со своей стороны мне хотелось бы в настоящих заметках показать преждевременность слишком категорического решения и некоторых других вопросов, в первую очередь — вопроса об источниках поэмы. 3 1 Пародическая традиция, к которой примыкает пушкинская поэма, имеет свою ...

Поиск по творчеству и критикеCлово "CREDO"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "CREDO"