Поиск по творчеству и критике
Cлова начинающиеся на букву "О"

1. Анненков П. В.: Пушкин в Александровскую эпоху. Глава IV. Продолжение

Входимость: 1. Размер: 81кб.

Часть текста: – Катастрофа и высылка поэта из Петербурга. Переходим к изложению умственного и нравственного развития, какое началось для Пушкина при той обстановке, которую мы старались описать. Если самолюбие Пушкина было оскорблено осторожностью и скрытностью аристократических и политических кругов, то с другой стороны – оно находило полное вознаграждение себе в обществе литераторов. Здесь все двери были настежь для Пушкина: восторженные и неумолкаемые приветствия встречали его при каждом появлении между собратами, как бы различны ни были их убеждения. Пушкина носили здесь на руках и те люди, которые не протягивали ему руки, когда стояли на другой почве. Он был балованное дитя современных ему писателей, которые старались избегать его эпиграмм и домогались от него посланий, как отличия. По этому случаю возникали между приятелями Пушкина вообще даже переписки, хлопоты и ревнивые объяснения своих прав на стихотворный подарок. Мы знали еще недавно престарелых людей, вспоминавших с гордостью о том, что Пушкин, в былые времена, посвятил им несколько печатных или альбомных строк. Все это приходило ему даром – без всякого труда, домогательства или заискивания у толпы своих поклонников. И если припомнить, что Пушкин тогда еще был загадкой и ничего не мог предъявить, кроме способности к легкому стихосложению, к остроумной шутке и нескольких попыток в элегическом роде (о дружеских посланиях и памфлетах не считаем нужным упоминать), то надо будет повторить, что само общество наше, по одному предчувствию его силы, выносило его на ту высоту, на которой он действительно и укрепился потом. Класс тогдашних литераторов не отставал от публики в провозглашении великих надежд, подаваемых Пушкиным, но сам от себя уже ничего не мог ему сообщить, ничем не мог поделиться с ним. Класс этот еще не...

2. Рыскин Е. И.: Журнал А. С. Пушкина "Современник". 1836—1837. Современник. Третий том. 1836

Входимость: 1. Размер: 35кб.

Часть текста: — X. «Как над горячею золой,..» — XI. Silentium! («Молчи, скрывайся и таи...»). — XII. «Яркий снег сиял в долине,..» — XIII. «О чем ты воешь, ветр ночной?..» — XIV. «Поток сгустился и тускнеет,..» — XV. Сон на море («И море и буря качали наш челн;..». — XV [XVI]. «Не то, что мните вы, природа...»]. — Помета: Мюнхен. Подпись: Ф. Т. Стр. 5—22. 35. Козловский П. Б. О надежде. — Подпись: Кн. Козловский. Стр. 23—47. 36. < Одоевский В. Ф. >. Как пишутся у нас романы. — Подпись: С. Ф. [В оглавлении: Ф. С.]. Стр. 48—51. 37. Давыдов Д. В. Челобитная («В дни былые сорванец...»). — Помета: Москва. Подпись: Денис Давыдов. Стр. 52—53. 38. Гоголь Н. В. Нос. Повесть. — Подпись: Н. Гоголь. Стр. 54—90. 38а. <Пушкин А. С.>. <Примечание: > «Н. В. Гоголь долго не соглашался на напечатание этой шутки, но мы нашли в ней так много неожиданного, фантастического, веселого, оригинального, что уговорили его позволить нам поделиться с публикою удовольствием, которое доставила нам его рукопись.» — Подпись: Изд. Стр. 54. 39. <Вяземский П. А.>. Kennst du das Land? («Kennst du das Land, где фимиамом чистым...»). Подпись: К. В. Стр. 91—93. 40. <Пушкин А. С.>. Мнение М. Е. Лобанова о духе словесности, как иностранной, так и отечественной. (Читано им 18 января 1836 г. в Императорской Российской Академии). — Б. п. Стр. 94—106. 41. <Вяземский П. А.>. Ответ («Не говори, красавица, for ever!»). — Помета: Рим. — Б. п. Стр. 107—108. 42. <Пушкин А. С.>. Об Истории Пугачевского бунта . (Разбор статьи, напечатанной в «Сыне отечества» в январе 1835 года). — Подпись: А. П. Стр....

3. Черейский Л. А.: Пушкин и его окружение (словарь). Буквы "ГР-ГЮ"

Входимость: 1. Размер: 35кб.

Часть текста: 3. Письма , I, с. 395—396; 4. Алф. декабристов; 5. Портрет Г.: Альбом ОЛРС , л. 51. ГРАБОВСКИЙ Стефан Фомич, граф (24 VI 1767—4 VI 1847) — министр, статс-секретарь Царства Польского (1825—1831), позднее член Гос. совета. 29 апр. 1832 Г. обедал с Пушкиным у Д. Ф. Фикельмон ( 2 ). 1. Пушкин , XVI, с. 155; 2. РЛ, 1964, № 1, с. 128; 3. ОА , II, по указ.; 4. Смирнова. Автобиография , по указ.; 5. Звенья , VI, с. 213. *ГРАВЕ Николай Иванович (1814—27 XI 1844) — воспитанник Петербургского ун-та (вып. 1837), секретарь Публичной б-ки. Согласно семейной легенде (вряд ли достоверной), Г. «тесно был связан с Пушкиным, Гоголем, Панаевым». Ежегодник РО ПД , 1977, с. 47. ГРАДОВ — художник и поэт-любитель. Автор воспоминаний о встречах с Пушкиным в Кишиневе и о любви поэта к Л. Инглези ( см .). Яковлев , с. 84—92. ГРАНОВСКИЙ Тимофей Николаевич (9 III 1813—4 X 1855) — воспитанник Петербургского ун-та, впосл. проф. Московского ун-та, историк. «Меня только что представили Пушкину с очень лестной для меня рекомендацией», — писал Г. сестре 10 февр. 1835 ( 3 ). Летом 1835 Пушкин и Г. шли вместе пешком с дачи на Черной речке в Петербург; разговор, который они вели при этом, Г. причисляет к приятнейшим в своей жизни» ( 2 ). 15 янв. 1837 Пушкин и Г. были на обеде у П. А. Плетнева ( 1 ). В письмах к Я. Н. Неверову и к сестре Г. называл Пушкина «величайшим нашим поэтом», которого он любил и которым восхищался, хотя и «мало знал лично» ( 3, 4 ). 1. Дн. Мокрицкого , с. 66; 2. Рассказы о П. , с. 31, 87; 3. Т. Н. Грановский и его переписка. М., 1897, т. II, с. 23; 4. Записки ГБЛ , вып. 21, с. 27; 5. Грановский Тимофей Николаевич. Библиография (1828—1967). М., 1969; 6. Прометей , X, с. 202—203; XI, с. 134; 7. Портрет Г.: История России в XIX в. СПб., [1907], т. I, ч. 1, с. 304—305....

4. Лотман Ю. М.: В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. Пушкин. Этапы творчества

Входимость: 1. Размер: 75кб.

Часть текста: не вызывает сомнений, с не менее бесспорными данными о том, что имевшиеся в распоряжении западного читателя переводы произведений Пушкина были неполны и лишь отдаленно приближались к художественному богатству оригинала? Чувство неадекватности переводов подсказало даже Достоевскому не вполне справедливое утверждение, что Пушкин во многом непереводим. Ответ на заданный вопрос мы найдем, пожалуй, у Достоевского же. Говоря о том, что «бесспорных гениев, с бесспорным „новым словом“ во всей литературе нашей было всего только три: Ломоносов, Пушкин и частию Гоголь» [1] , Достоевский настаивал на том, что вся последующая великая русская литература «вышла прямо из Пушкина» [2] Мировое значение Пушкина связано с осознанием мирового значения созданной им литературной традиции. Пушкин проложил дорогу литературе Гоголя, Тургенева, Толстого, Достоевского и Чехова, литературе, которая по праву сделалась не только фактом русской культуры, но и важнейшим моментом духовного развития человечества. А творчество этих писателей, осмысленное в единстве, неизбежно потребовало внимания к Пушкину и проникновения в глубины его творчества. Хотя отдельные писатели (например, Мериме, Мицкевич) и...

5. Лотман. Пушкин: Очерк творчества.

Входимость: 1. Размер: 79кб.

Часть текста: литературном (и шире — культурном) процессе. Достоевский настаивал на том, что вся последующая великая русская литература «вышла прямо из Пушкина» 1 , Мировое значение Пушкина связано с осознанием мирового значения созданной им литературной традиции. Пушкин проложил дорогу литературе Гоголя, Тургенева, Толстого, Достоевского и Чехова, литературе, которая по праву сделалась не только фактом русской культуры, но и важнейшим моментом духовного развития человечества. А творчество этих писателей, осмысленное в единстве, неизбежно потребовало внимания к Пушкину и проникновения в глубины его творчества. Хотя отдельные писатели (например, Мериме, Мицкевич) и раньше называли Пушкина гением и писателем мирового значения, осознание его роли за пределами России пришло ретроспективно, сквозь призму последующих судеб России и русской литературы. Творчество Пушкина было тем поворотным пунктом, когда русская культура сделалась голосом, к которому вынужден был прислушаться весь культурный мир. Европейская культура поняла это, лишь услышав Толстого, Достоевского и Чехова, но сам переворот произошел при Пушкине и в значительной мере благодаря его гению. Талант Пушкина был не только огромным — он был специфическим, именно таким, который был необходим, чтобы произвести такой переворот. Кроме специфической универсальности художественного мышления Пушкина и его способности интуитивно проникать в дух различных культур и эпох, тут, бесспорно, сыграла роль его широкая осведомленность в мировой литературе. Органически связанный с традициями отечественной культуры, Пушкин был одновременно прекрасным знатоком французской, ориентируясь в ней не хуже, чем любой французский писатель его эпохи, имел широкие сведения в области итальянской и английской литератур, проявлял интерес к...