В. Ф. ОДОЕВСКИЙ, И. С. МАЛЬЦОВ и С. А. СОБОЛЕВСКИЙ В «МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК»
<Петербург. 25 октября — 7 ноября 1827 г.>1
Московской братии.
Пушкин приехал в Питер, и следствиями его приезда были два случая, которые мы считаем долгом сообщить вам, ибо они требуют с вашей стороны мер, столько же скорых, сколько и осторожных.
оставалось делом келейным; на наши укоризны за этот поступок Соболевский отзывался, что исполнял тем поручение Погодина!! Пушкин, как мы предвидели, изъявил готовность возвратить все 5 т. р.; теперь должно опасаться, что слух об этом требовании разнесется по городу. Следствия, которых можно ожидать от сего, гибельны будут для «Московского вестника» и более чем неприятны для всех его участников, особенно для нас, которые в них вовсе не виновны.
2) По словам Соболевского, Пушкин сказал, что понимает обещание участвовать безусловно «Московском вестнике» так, что он, не объявляя себя вовсе участником Вестника, будет присылать в оный сколько стихов ему вздумается2.
Спасая добрую славу всех участвующих в «Московском вестнике» и будущие его выгоды, мы рекомендуем написать к Пушкину письмо в смысле того, как Титов уже писал к вам, что будет согласно с принятым вами правилом сноситься с Пушкиным непосредственно. Содержание письма по нашему мнению должно быть следующее: «Мы благодарим его за участие прошлогоднее и просим на будущий год подкрепить „Московский вестник“ своим именем и исключительным участием, но притом просим объявить решительно, на каких условиях он хочет приступить к сему; с своей же стороны объявляем, не желая обманывать его неисполнимыми обещаниями, что до выручки всех издержек издания и редакции не можем ничего платить ему; а начиная с первой выручки отсчитываем ему первому деньги до тех пор, пока составится сумма, по 10 р. с подписчика. За верность же имеющего быть показанным счета издержек за 1828 год не отвечаем. С тем, чтоб он сказал да или нет решительное»3.
Решайтесь скорее, немедленно; соединитесь в один совет все без страстей и самолюбия. Показанные условия нам кажутся самыми рассудительными; впрочем, если б вы их передумали, то напишите, какие хотите. Это ваше дело. Мы повторяем только требование, чтоб, не упоминая о прошлогодних деньгах, как о деле конченном, но, что говорится, было бы положено Пушкину в рот, что с него не думают требовать расчета за прошедшее. Говорим откровенно: этого требует ваша честь
Одоевский.
Переводчик Мальцов.
Вчера получил я письмо Шевырева и Погодина, т. е. дружелюбное4
«Фауста»5.
2) Всякое, могущее еще быть о счетах на 1827 год прение, предоставляется мне.
3) Намерен написать вам письмо следующего содержания; «Ми<лостивые> г<осудари>. Предоставляю за прошлый год Соболевскому и проч. На будущий год безусловно, т. е. и проч.»6.
Примечания
«Вчера получил я» — рукой С. А. Соболевского). — ГПБ. Архив В. Ф. Одоевского (оп. 2, ед. хр. 133).
Иван Сергеевич Мальцов (1807—1880) — переводчик, сотрудник «Московского вестника».
Владимир Павлович (1807—1891) — сотрудник «Московского вестника», впоследствии дипломат.
В Остафьевском архиве сохранилось письмо Титова к Вяземскому из Штутгарта от 28 января / 9 февраля 1861 г., вызванное выходом в свет берлинского сборника стихотворений Пушкина, составленного Н. В. Гербелем: «Едва ли я с молода когда-нибудь живее наслаждался Пушкиным и глубже дивился его гению, как перелистывая это <...> собрание мелких его стихов. Только теперь я понял давнюю мысль Гёте, что в сущности нет ничего выше и важнее мелкого стихотворения <...>: тут мы видим вольные и невольные искры души поэта, не то что искусственный фейерверк, обдуманный для эфекта и публики под заглавием трагедии, поэмы и т. п. Страх берет, как вчитаешься: чего не проходило сквозь этот богатейший мозг, чему не билось это пылкое, суровое, своенравное, но во всем и всегда сильное сердце, чем не горело богатырски бурное и ребячески игривое воображение, чего не подмечала быстрая, злая, неумолимо зоркая наблюдательность, и что за стих, и что за русский язык, словно у Данта, сильный, как молот, гибкий, как змея, нежный, как дух и отливы свежего цветка. Просто упоение. Не оторвался бы и годы провел над разгадкою всего, что еще таилось в этой неуловимой мысли, едва успевшей высказать миллионную долю того, что в ней росло и кипело. Такие дарования подлинно родятся веками. Мелкие стихи — бесценный запас для биографии Пушкина, для изучения его личности, для верного суда над веком и средою, где жил. Дай бог только найтись достойному, влюбленному в его силу и своебытных причуд толкователю. Если бог наградит его память таким счастием, как Ахиллеса и Трою наградил Гомером, то наши внуки, не чета нам, будут любоваться Пушкиным и славить в нем один из лучших венцов русской народности и речи» (неизд. — ЦГЛЛ, ф. 195, ед. хр. 2853, лл. 128—130 об.).
1 — приезд Пушкина в Петербург из Михайловского около 17 октября 1827 г. и письмо Титова (см. примеч. 6).
2 Об отношении Пушкина к «Московскому вестнику» см. примеч. 1 к письму № 28 и переписку М. П. Погодина за 1826—1829 гг. («Лит. наследство», т. 16—18, 1934, стр. 681—697).
Во втором пункте «Обязательства» между Погодиным и сотрудниками «Московского вестника» было сказано: «Платить с проданных тысячи двухсот экземпляров десять тысяч А. С. Пушкину» (там же, стр. 681). Публикуемое письмо вызвано финансовыми недоразумениями, возникшими между Пушкиным и Погодиным. Об этом дошла до нас целая серия писем (см. письмо Соболевского к Погодину от 10 сентября 1827 г. и сентябрьские письма Н. М. Рожалина, Погодина и Шевырева к Соболевскому — «Лит. наследство», т. 16—18, 1934, стр. 695, 733—741).
Пушкин жаловался Соболевскому в письме от ноября 1827 г.: «У Вас в Москве — хотят меня заставить даром и исключительно работать журналу» (XIII, 348—349).
После объяснений и просьб редакции «Московского вестника» неудовольствие Пушкина, видимо, рассеялось, так как в 1828 г. он продолжал быть постоянным сотрудником журнала.
3 «Московского вестника» к Пушкину не дошло до нас.
4 Письмо это неизвестно.
5 «Сцена из Фауста» была напечатана в «Московском вестнике», 1828, № 9, май.
6 Об этом несохранившемся письме Пушкина было известно из письма В. П. Титова к Погодину от 17 декабря 1827 г.: «Посылаю Вам письмо и стихи Пушкина <...> Тон письма мне не нравится, и нельзя снова не сердиться на болтливость Соболевского» («Лит. наследство», т. 16—18, 1934, стр. 696). Теперь, благодаря публикуемому письму Одоевского, содержание несохранившегося письма поэта к Погодину становится понятным: Пушкин поручал Соболевскому выяснить свои финансовые дела с «Московским вестником» за 1827 г.