1826
Январь, 1 ... 5. Набросок плана драматической сцены «Скупой рыцарь».
Пушкин. 1935. Т. 7. С. 303, 376; Фомичев. 1. С. 65.
Январь, 1 ... 15. Петербург. Карамзин, прочитав в принесенном ему Плетневым сборнике стихотворений Пушкина эпиграф: «Aetas prima canat veneres, extrema tumultus» <«Первая молодость воспевает любовь, более поздняя — смятения»>, — усматривает в слове «tumultus» намек на современные политические события в России и восклицает: «Что вы это сделали? зачем губит себя молодой человек?». Плетнев успокаивает Карамзина тем, что под словом «tumultus» Пушкин разумеет душевные смятения.
Бартенев. 9. С. 1366 (со слов Плетнева); Переписка. № 237 (письмо П. А. Плетнева к Пушкину от 21 янв. 1826).
Январь, 1 ... 15. Москва. Баратынский и Вяземский читают вместе «Стихотворения Александра Пушкина». Чтение увлекает их: «...думали пробежать несколько пьэс и прочли всю книгу».
Переписка. № 236 (письмо Баратынского к Пушкину от 5—20 янв. 1826).
Январь, 2. «2 генв. 1826» — дата над XLIII строфой чернового текста четвертой главы «Евгения Онегина».
—3. Восемь последних строф главы четвертой чернового текста Евгения Онегина (XLIII—LI; строф XLVII и L в этом черновом тексте нет). Строфа LI: «Он был любим ... по крайней мере / Так думал он, и был счастлив...».
Январь, 2 ... 3. Подсчет количества стихов в сорока семи строфах четвертой главы «Евгения Онегина».
Рукою П. С. 306.
Январь, 2 ... 15. Петербург. Плетнев посылает Пушкину пять экземпляров его «Стихотворений».
Переписка. № 237 (письмо Плетнева к Пушкину от 21 янв. 1826).
Январь, 3. «3 генв.» — дата под последней (LI) строфой главы четвертой Евгения Онегина.
См. примечание 411.
Январь, 3. Перегон Трилесы — Белая Церковь. Арестованного М. П. Бестужева-Рюмина конвоирует офицер Мариупольского гусарского полка Ракшанин. По дороге Бестужев-Рюмин узнает от Ракшанина, что «вольнодумческие стихи Пушкина в рукописях распространены по всей армии».
С. 19 (протокол № 97 заседания следственного Комитета 5 апр. 1826 — ЦГАОР, ф. 48, № 26).
Январь. 4. Пушкин приступает к главе пятой Евгения Онегина. Над первой строфой чернового текста помета: «4 генв».
Январь, 4. В черновиках романа «Евгений Онегин» (гл. V, строфы I—II) Пушкин рисует автопортрет с усами и бакенбардами.
ПД, № 835, л. 79, об.; Эфрос. 5. С. 73; Жуйкова. № 53.
Январь, 4 ... 10 (?). Пушкин рисует портреты Пестеля, Мирабо, Вольтера, Рылеева, Пущина, Дельвига, Кюхельбекера. Здесь же два автопортрета: один в образе Робеспьера (?); другой, в образе молодого человека с длинными кудрями, нарисован как бы на фоне портрета Рылеева.
ПД, № 835, л. 80, об., 81, об.; Эфрос. 5. С. 32, 74, 79, 83, 110, 112—113; С. 325—326; Чернов А. Ю. Мнимая смерть Кюхельбекера // Лит. Россия. 1983. 22 апр., № 17. С. 21; Жуйкова. № 55, 56.
Январь, 4 ... 10 (?). Пушкин рисует автопортрет в рост в картузе, в длинном сюртуке, с тростью.
ПД, № 835, л. 80; В. Якушкин. 1. Июль. С. 36; Пушкин. Ред. Венгерова. Т. 4. Вклейка между с. 184 и 185; Жуйкова. № 54.
Январь, 4—31 (?). Строфы I—XX главы пятой Евгения Онегина в тетради ПД
Январь, 5. Петербург. В «Journal de St. Pétersbourg» (№ 2) опубликовано сообщение об образовании Следственной комиссии для расследования «ужасного заговора».
Январь, 5. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 2) напечатана статья «Невский альманах на 1826 год». Подпись: Н. К—в. Приводится полный текст стих. «Н. Н. При посылке ей „Невского альманаха“» <Н. Н. («Примите „Невский альманах“») >, обращенного к Ан. Н. Вульф.
Старк В. П. Несколько пояснений к стихотворению Пушкина «Н. Н. («Примите „Невский альманах“»)» // Временник. 1978. С. 116—125.
Январь, 5. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 3) помещено объявление: «Стихотворения Александра Пушкина. 1826. Собрание прелестных безделок, одна другой милее, одна другой очаровательнее. Продается в магазине И. В. Слёнина у Казанского моста; цена 10 руб., с пересылкою 11 руб.».
Январь, 5 ... 20. Москва. Письмо Баратынского к Пушкину. О стихотворении Шевырева «Я есмь». О философском направлении московской молодежи. О книге Галича «Опыт науки изящного». Об эпиграмме Пушкина «Соловей и кукушка». Радость по поводу дошедших до Баратынского слухов, что Пушкин задумал поэму о Ермаке. О «Борисе Годунове». К письму приложен альманах «Урания».
Переписка. № 236.
Январь, 6. Петербург. А. М. Горчаков в письме к А. Н. Пещурову выражает удовольствие, что Пещуров отказался от наблюдения за Пушкиным, так как они не могли бы сойтись, и рано или поздно Пещурову это доставило бы много хлопот (подлинник на фр. яз.).
ЦГАОР, ф. 828, оп. 1, ед. хр. 275.
Январь, 6. «Московских ведомостях» (№ 2) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Январь, 7. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 5) опубликовано «Прибавление к подробному описанию происшествия, случившегося в Санктпетербурге 14-го декабря 1825 г.». Сообщение о назначении Следственной комиссии. Помета: «(Из № 2-го «Journal de St. Pétersbourg»)».
Январь, 7. Петербург. В «Календаре муз на 1826 год», издаваемом А. Измайловым и П. Яковлевым (с. 20—22) напечатано стих. «В альбом куму». Подпись: М. Даргомыжская. В стихотворении упоминается Пушкин.
Дата: ЦГИА СССР, ф. 777, оп. 1, № 514, л. 4.
Январь, 7. Петербург. В ж. «Благонамеренный» (№ 1. С. 48—49) напечатано стихотворное послание «К П...-ну <Пушкину>». Подпись: Б—Рю-н. <М. А. Бестужев-Рюмин>. Там же (с. 59—60) помещена статья «Невский альманах на 1826 год, изданный К. Аладьиным». Без подписи. <А. Е. Измайлов>. На с. 60 сказано: «Здесь помещены новейшие стихотворения известных наших поэтов, как-то: Баратынского, Воейкова, кн. Вяземского <...> Пушкина».
Дата: Могилянский. С. 395.
Январь, 7. Москва. В альманахе «Урания, карманная книжка на 1826 год для любительниц и любителей русской словесности. Изданная М. Погодиным» напечатаны (с. 109, 155, 205, 265, 268): *Мадригал («Нет ни в чем вам благодати»); *Движение; *Совет; *Соловей и кукушка; *Дружба. Подпись под каждым стихотворением: А. Пушкин. Там же (с. 126) помещено стих. «К—не, при стихах А. С. Пушкина: К морю». Подпись: М—ь. <М. А. Максимович?>.
См. примечание 412. Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 15, л. 1—2.
Январь, 8. Петербург. Дельвиг пишет Баратынскому в Москву: «Ежели Плетнев не доставил тебе мелких стихотворений Пушкина, то на днях доставит».
С. 155—156.
Январь, 10. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 8) опубликован приказ начальника Главного штаба Дибича от 8 января о восстании Черниговского полка и рапорт командира 3-го пехотного корпуса Рота от 3 января из местечка Фастова. Приказ и рапорт посвящены главным образом С. И. Муравьеву-Апостолу, его руководящей роли в восстании и сообщению об аресте его.
Январь, 11. Петербург. Петропавловская крепость. Письмо В. И. Штейнгейля Николаю I: «...вышнее заведение для образования юношества, Царскосельский лицей дал несколько выпусков. Оказались таланты в словесности, но свободномыслие, внушенное в высочайшей степени, поставило их в совершенную противуположность со всем тем, что они должны были встретить в отечестве своем при вступлении в свет <...> Непостижимо, каким образом <...> пропускались статьи, подобные „Волынскому“, „Исповеди Наливайки“, „Разбойникам-братьям“ и пр. <...>. Кто из молодых людей несколько образованных, не читал и не увлекался сочинениями Пушкина, дышащими свободою!..»
Исторический сборник вольной русской типографии в Лондоне. Лондон. 1859. Кн. 1. С. 117, 119, 121—122; PA, 1895. № 2. С. 171, 172, 174; Общественные движения в России в первую половину XIX века. СПб., 1905. Т. 1. С. 486—490; ВД. Т. 14. С. 188—190.
Январь, 12. Москва. А. Я. Булгаков пишет К. Я. Булгакову в Петербург: «Здесь раскупили все экземпляры стихотворений Александра Пушкина. Пришли мне экземпляр; хочется посмотреть, что это за хваленые стихи».
РА. 1901. № 7. С. 343—344.
Январь, 12. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 9) опубликованы сведения о восстании Черниговского полка: приказ начальника Главного штаба Дибича от 9 января, в котором приводится рапорт командира 3-го пехотного корпуса Рота от 3 января из с. Трилесы.
См. Январь, 10.
Петербург. С. М. Дельвиг пишет в Оренбург А. Н. Карелиной: «Ты должна была получить Стихотворения Пушкина: в них много пьес, которые ты знаешь, но есть также и новые для тебя. Подумай обо мне, читая их, как я думаю о тебе, когда перечитываю то, что мне особенно нравится. Я мысленно делю свои наслаждения с тобою и вижу отсюда удовольствие, с которым ты будешь читать эти прелестные вещи. Никто более тебя не в состоянии их чувствовать. Заметь „Сожженное письмо“ и „Ночь“; одно смотри в „Элегиях“, а другое в „Подражаниях древним“. Это прелесть необыкновенная. Еще из мелких его стихотворений восемь стихов кажется прекрасные: Я верю, я любим, для сердца нужно верить. Что за чувство, что за стихи! Ничего нет принужденного: все прекрасно — послания его, элегии, Подражание Алкорану — прелесть. Сколько восхитительных минут доставляет мне этот очарователь-Пушкин! Скажи мне свое мнение о вещах, которые тебе больше понравятся. У Льва Пушкина изумительная память, он знает массу стихов на память и почти все стихотворения своего брата; он может прочесть поэму „Цыганы“ с одного конца до другого. Это тоже одно из лучших его произведений; очень досадно, что он еще не думает его печатать <...> Кстати, не могу помешать себе еще поговорить с тобою о Пушкине. Не пропусти пьесу, озаглавленную „Муза“, начинающуюся так: В младенчестве моем она меня любила. Как ты ее находишь?» (подлинник на фр. яз.).
Б. Модзалевский. 17. С. 188—189.
Январь, 13. Петербург. Поэт Д. И. Хвостов пишет «Разбор стихов Пушкина под названием: „Разные стихотворения“». Хвостов начинает разбор словами о том, что «читал с удовольствием книгу <...> под названием „Стихотворения Александра Пушкина“. В ней таланта много, остроты довольно, блеску еще более; а шутки часто плоски или подлы». Далее Хвостов разбирает отдельные места из некоторых стихотворений Пушкина, указывая выражения, которые ему не нравятся.
РС. 1892. Авг. С. 413—414 (с купюрами); Западов А. В. Пушкин и Хвостов // Лит. архив. 1938. С. 271—272.
Январь, 13. «Московских ведомостях» (№ 4) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Январь, 13. Кромы, Орловской губ. Помещик Павел Андр. Болотов, сообщая отцу своему А. Т. Болотову впечатление, произведенное на него известием о восстании декабристов, пишет: «В числе сих возмутителей видим имена известного Рылеева, Бестужевых, Кюхельбекеров как модных журнальных стихотворцев, которые все дышали безбожною философиею согласно с модным их оракулом Пушкиным, которого стихотворения столь многие твердят наизусть и так сказать почти бредят ими. — Следовательно корни этой заразы весьма глубоко распространились и нелегко выдернуть их и уничтожить».
Шиманов Н. А. Из переписки Болотовых о декабристах и А. С. Пушкине // Лит. архив. 1938. С. 279.
Январь, 13 ... 16. Петербург. Декабрист Н. И. Лорер в своих показаниях следственному Комитету упорно отрицает показания А. И. Майбороды о том, что он перед арестом сжег сочинения Пушкина; Лорер прикидывается не знающим того, «что стихи Пушкина сомнительны», и указывает на их распространенность в армии: «...насчет же сочинений Пушкина я чистосердечно признаюсь, — я их не жег, ибо я не полагал, что они сомнительны; знал, что почти у каждого находятся, — и кто их не читал?».
Нечкина. 1. С. 9; ВД. Т. 12. С. 42, 47.
Январь, 15. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 5) помещено объявление от книгопродавцев Свешниковых о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Январь, 15 ... 25. Получение Пушкиным пяти экземпляров «Стихотворений Александра Пушкина» от Плетнева из Петербурга.
Пушкин: Письмо к П. А. Плетневу (вторая половина (не позднее 25-го) янв. 1826). // Переписка.
1826 (?). Январь (?), 15 (?) ... 25 (?). Петербург. Выход в свет книги: «Собрание новых Русских стихотворений, вышедших в свет с 1821 по 1823 год. Часть первая. СПб. 1824». Здесь перепечатка пяти отрывков из «Кавказского пленника» и стих. «Гречанке».
Синявский и Цявловский. С. 36 (примеч. к № 248).
Январь, 16. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 7) помещена статья «Урания». Подпись: Ф. Б. <Ф. Булгарин>. В числе «поэтов, украсивших сию книжку своими произведениями», упоминается Пушкин.
Январь, 16 ... 25. Письмо Плетневу в Петербург. Благодарность за издание «Стихотворений». Вопрос о петербургской жизни. Надежда на милость Николая I к декабристам. Просьба к Жуковскому похлопотать о возможности выехать из Михайловского «куда-нибудь, где бы потеплее — если уж никак нельзя мне показаться в П<етер>Б<урге>».
Переписка. № 238.
Январь, 17. Петербург. Л. С. Пушкин в письме к Соболевскому отказывается от предлагаемых Н. А. Полевым условий печатания стихов Пушкина в «Московском телеграфе» ввиду того, что они невыгодны как Л. С. Пушкину, который «получает от других журналистов по 10 и более рублей за стих» брата, а кроме того, не может «ежемесячно доставлять пьесы брата; не всегда пьесы под рукой», так и Полевому, который стал бы «платить за стихи, которые теперь, хотя не регулярно и не ежемесячно, но будет получать даром», так как А. С. Пушкин «решился сколько можно поддерживать Телеграф». О стих. «Люблю ваш сумрак неизвестный»: «Присланная мною пьеса не оглавлена, — иди к Вяземскому и окрестите ее как угодно. Дело в том, что пьеса та — прелесть».
Бартенев. 15. С. 397; Светлова. С. 730.
Январь, 21. Москва. В «Дамском журнале» (№ 2. С. 92—94) помещена заметка «Стихотворения Александра Пушкина». Без подписи. Сообщение о выходе книги. Перепечатано предисловие.
ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 15, л. 3, об.
Январь, 21. Петербург. В ж. «Новости литературы» (№ 1. С. 36—37) напечатано стих. «Русалка». Подпись: А. Пушкин. К заглавию дана сноска: «Из прекрасного собрания мелких стихотворений, на сих днях только отпечатанного». Дается ссылка на № 3 «Русского инвалида», где помещено объявление о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Дата: Могилянский. С. 395.
Январь, 21. Петербург. Письмо Плетнева Пушкину. Список посылаемых покупок и денежные расчеты. Благодарность от Карамзиных за экземпляр «Стихотворений» и просьба Карамзина и Жуковского прислать для прочтения «Бориса Годунова». Отчет в денежных делах. Просьба прислать для напечатания одну-две главы «Евгения Онегина». Совет не забывать Карамзина и Жуковского, так как они могут быть полезны в хлопотах о возвращении из ссылки (написано иносказательно).
Переписка. № 237.
Январь, 21. Москва. В «Московском телеграфе» (№ 1. Отд. II, с. 5—6) напечатано: *Элегия («Люблю ваш сумрак неизвестный»). Подпись: А. Пушкин.
Там же (Отд. I, с. 102—103) помещена заметка «Стихотворения Александра Пушкина. СПб. 1826». Подпись: А. <Н. А. Полевой>. Сообщая о выходе в свет книжки, автор заметки откладывает на будущее «наслаждение разобрать подробно это драгоценное собрание».
Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 15, л. 4.
Январь, 21 ... 29. Письмо Жуковскому в Петербург. Просьба похлопотать за него (Пушкина) перед царем, но не ручаться за его будущее поведение. О своей непринадлежности к заговору, о дружбе со многими декабристами («майором В. Ф. Раевским, генералом Пущиным и М. Орловым»). «Все-таки я от жандарма еще не ушел...». Надежда, что правительство все же захочет прекратить его опалу. «Покойный император, сослав меня, мог только упрекнуть меня в безверии». Просьба показать это письмо Карамзину и сжечь. Спрашивает о стихах Жуковского на смерть Александра I и отмечает знаменательное молчание Жуковского последние 10 лет его царствования. «Следств<енно> я не совсем был виноват, подсвистывая ему <Александру I> до самого гроба».
Переписка.
Январь, 21 ... 29. Письмо к Дельвигу в Петербург. «Вы обо мне беспокоитесь и напрасно». Тревога за А. Н. Раевского в связи со слухами о его аресте. Просьба узнать о его положении и сообщить об этом.
Переписка. № 239.
Январь, 22. Москва. А. Я. Булгаков в письме К. Я. Булгакову в Петербург, благодаря его за стихотворения «повесы Пушкина», хвалит стих. «Всеволожскому» («Прости, счастливый сын пиров»): «Какая живая картина Москвы!»
РА. 1901. № 7. С. 347.
Январь, 22. Москва. Н. А. Полевой пишет П. П. Свиньину в Петербург: «Я не начитаюсь Пушкина! Что за прелесть! какой талант огромный!»
РС. 1901. Май. С. 400.
Январь, 23. Москва. В «Московских ведомостях» (№ 7) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Январь. 25 (?) ... 31 (?). Письмо (несохранившееся) Дельвига Пушкину.
См. Февраль, 1 ... 6 (письмо Дельвигу).
Январь, 27. Петербург. М. П. Бестужев-Рюмин на допросе следственного Комитета показывает, что «первые либеральные мысли почерпнул в трагедиях Вольтера <...> Между тем везде слыхал стихи Пушкина, с восторогом читанные. Это все более и более укрепляло во мне либеральные мнения».
ВД. Т. 9. С. 49 (ответы на вопросы следственного Комитета в янв. 1826).
Январь, 28. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 23) опубликован указ от 21 января о пожаловании Александру Раевскому звания камергера и сообщение об аресте Кюхельбекера в Варшаве.
Январь, 28. «...я был раза два-три у к<нязя> Ильи Долгорукова <...> у него Пушкин читывал свои стихи, все восхищались остротой, рассказывали всякий вздор, читали, иные шептали<сь?> и все тут; общего разговора никогда нигде не бывало; съезжались как бы по должности, под конец и вовсе не съезжались; бывал я на вечерах у Никиты Муравьева, тут встречал частехонько лица, отнюдь не принадлежавшие обществу; скоро все это надоело, и понемногу совсем свидания прекратились».
ЛН. ВД. Т. 18. С. 201—202.
Пушкин: Евгений Онегин: «Витийством резким знамениты / Сбирались члены сей семьи / У беспокойного Никиты / У осторожного Ильи» (гл. X, строфа <14> в записи Вяземского).
Январь, 29. «Русском инвалиде» (№ 24) сообщается о главнейших результатах «близкого к окончанию» следствия, выяснившего цели тайных обществ.
Январь, 30. В «Московских ведомостях» (№ 9) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Январь. Работа над переносится в тетрадь ПД, № 836.
Фомичев. 1. С. 29.
«Напрасно ахнула Европа» (перебеленный автограф). Над текстом — профиль Пестеля.
ПД, № 835, л. 29, об.; Цявловская. 4. —72. Дата: Фомичев. 1. С. 63.
Январь. Пушкин рисует неизвестного, Пущина, Кюхельбекера, Рылеева.
Эфрос. 2. Вклейка между с. 218 и 219.
Январь. Пушкин рисует А. М. Горчакова.
Беляев М. Д. Рисунки Пушкина // ЛГ. 1940. № 15 (воспроизведение).
Январь (?).
См. Февраль, 9 и примечание 415. Переписка. № 252 (письмо Ан. Н. Вульф к Пушкину (конец февр. — 8 марта 1826)).
Январь ... Ан. Н. Вульф снимает копию 44 стихов из элегии «Андрей Шенье», не пропущенных цензурой («Приветствую тебя, мое светило ~ Так буря мрачная минет»).
ПД, ф. 244, оп. 4, № 114; Эйдельман. —331.
Январь (?) ... Февраль (?). Москва (?). С. Д. Полторацкий посылает в Париж сотруднику ж. «Revue Encyclopédique» Э. Эро (E. Hereau) книгу «Стихотворения Александра Пушкина» (СПб., 1826).
Catalogue général.
Январь (?) ... Март. Петербург. Дельвиг пишет Баратынскому: «Монах <«Русалка»> и Смерть Андре Шенье <«Андрей Шенье»> перебесили нашу цензуру: она совсем готовую книжку остановила и принудила нас перепечатать по ее воле листок Пиров».
Баратынский
Январь — Май, 30. Петербург. Николай I допрашивает И. И. Пущина. Царь задает вопрос, посылал ли Пущин своему родственнику, поэту Пушкину, письмо о готовящемся восстании, подобное посланному С. М. Семенову. Пущин заявляет, что он «не родственник нашего великого национального поэта Пушкина, а товарищ его по Царскосельскому лицею; что общеизвестно, что Пушкин, автор „Руслана и Людмилы“, был всегда противником тайных обществ и заговоров. Не говорил ли он о первых, что они крысоловки, а о последних, что они похожи на те скороспелые плоды, которые выращиваются в теплицах и которые губят дерево, поглощая его соки?» (подлинник на фр. яз.).
Lacroix Paul. Histoire de la vie et du régne de Nicolas I. Paris, 1865. V. 2. P. 68—69; П. Е. Император Николай I — тюремщик декабристов // Былое. 1906. № 5. С. 200 («Реестр высочайшим собственноручным е. и. в. повелениям, последовавшим на имя ген. -адъютанта Александра Яковлевича Сукина»).
Январь ... Июль (?). <Из Ариостова «Orlando furioso»>.
— Август (?). Моцарт и Сальери (черновой текст; не сохранился).
Пушкин. 1935. Т. 7. С. 523—524.
... Сентябрь, 3. Тригорское. На обертке книги Пушкин рисует декабристов С. И. Муравьева-Апостола, В. Ф. Раевского, С. П. Трубецкого, Рылеева, И. И. Пущина и среди них себя, Н. Н. Раевского-младшего, А. Раевского и предположительно В. Ф. Вяземскую.
ПД, № 798, л. 1; [Модзалевский Зильберштейн И. С. Из бумаг Пушкина: (Новые материалы). М., 1926. С. 56; Эфрос. 3. Вклейка между с. 944 и 945, с. 937, 936—942; С. 283; Цявловская Т. Отклики на судьбы декабристов в творчестве Пушкина // Литературное наследие декабристов. Л., 1975. С. 198; Жуйкова.
Январь (?) ... Ноябрь, 25 (?). Шестая глава (кроме строф XLIII—XLV) Евгения Онегина.
Февраль, 1. Петербург. Выходит в свет книга Е. Баратынского «Эда, финляндская повесть, и Пиры, описательная поэма». В предисловии автора говорится: «Сочинитель <...> не принял лирического тона в своей повести, не осмеливаясь вступить в состязание с певцом „Кавказского пленника“ и „Бахчисарайского фонтана“. Поэмы Пушкина не кажутся ему безделками. Несколько лет занимаясь поэзией, он заметил, что подобные безделки принадлежат великому дарованию, и следовать за Пушкиным ему показалось труднее и отважнее, нежели идти новою собственною дорогою» (с. [6]). Ст. 178—187 «Пиров» обращены к Пушкину.
Дата: С. 395.
Февраль, 1. Москва. В «Дамском журнале» (№ 3. С. 111) помещено стих. «К ней же <Кн. З. А. Волконской>. При посылке стихотворений А. С. Пушкина». Без подписи.
Дата: ЦГИАМ
Февраль, 1 ... 6. Письмо Дельвигу в Петербург. Ответ на письмо (несохранившееся) Дельвига. О своей непричастности к заговору. О неудобстве самому хлопотать о возвращении из ссылки. О своем недоброжелательном отношении к Александру I. О желании «вполне и искренно помириться с правительством». О надежде на великодушие Николая в отношении декабристов. Просьба вернуть ему долг (2000 руб.) «прежде великого поста».
См. Январь, 25 (?) ... 31 (?). № 242.
Февраль, 1 ... 6. Петербург. Письмо Дельвига Пушкину. Ответ на письмо (Переписка. «сумасшествии». О «Северных цветах». Об успехе второй главы «Евгения Онегина», распространяющейся в списках. О получении от Вяземского отрывков из нее для «Северных цветов». Поздравление с окончанием «Бориса Годунова».
См. Январь, 21 ... 29. Переписка. № 243.
Февраль, 2. «С. -Петербургских ведомостях» (№ 10) помещено объявление от книгопродавца Заикина о продаже «Стихотворений Александра Пушкина», «Кавказского пленника» и «Евгения Онегина».
Февраль, 3. Пушкин дарит Ан. Н. Вульф книгу «Стихотворения Александра Пушкина» с надписью: «Дорогой Имянинице Анне Николаевне Вульф от нижайшаго ея доброжелателя А. Пушкина. В село Воронич 1826 года 3 февраля из сельца Зуёва».
Рукою П. С. 711.
В канцелярию Главного штаба приходит письмо Н. О. Пушкиной от 27 ноября 1825 г.
Шнейдер. С. 86.
Февраль, 3. «К—ну» посвящено послание в «Стихотворениях». Просьба прислать стихи для предпринимаемого (Н. И. Бахтиным) альманаха (несостоявшегося). Совет хлопотать о возвращении из ссылки.
Переписка. № 241.
Февраль, 3 (15). Прага. Челаковский пишет В. Камариту в Клокоты: «Из России приходят печальные вести. В этом проклятом заговоре замешаны также знаменитые писатели Пушкин и Муравьев-Апостол. Первый — лучший стихотворец, второй — лучший прозаик. Без сомнения, оба поплатятся головой» (подлинник на чешск. яз.).
Čelakovsky. 2. S. 188; П. А. Лавров. С. 117.
Февраль, 6.
1000 руб. Об опечатках в «Стиховорениях Александра Пушкина». Совет нанять писаря и, переписав «Бориса Годунова», прислать его в Петербург. Просьба издать «Евгения Онегина». О книжных поручениях П. А. Осиповой. О болезни Карамзина и Гнедича. О стих. Жуковского «Хор девиц Екатерининского института».
Переписка. № 244.
Февраль, 8. «Благонамеренный» (№ 2. С. 91—92) помещены «Эпиграммы» («Ты Пушкина произведенье»). Подпись: Б. Федоров. Произведения Пушкина охарактеризованы как «светлый голос соловья» (с. 91). Там же (с. 125—130) напечатана статья «Урания». Без подписи. <А. Е. Измайлов>. Общая похвала стихотворениям, помещенным в альманахе (с. 128—129).
Дата: Могилянский. С. 395.
Февраль, 8 (20) ... Прага. Челаковский отсылает Камариту в Клокоты «Руслана и Людмилу» для прочтения.
Čelakovsky. 2. S. 189.
Февраль, 9.
См. примечание 417. Б. Модзалевский. 2. Прил. 9. С. 141 (запись П. А. Осиповой в календаре); Переписка.
Пушкин: Письмо к И. Е. Великопольскому (ок. (не позднее) 11 марта 1826) // Переписка. № 253.
... 28. Штабс-капитан л. -гв. Конно-егерского полка А. И. Алексеев получает от кого-то (возможно, от Ан. Н. Вульф или кого-то из ее знакомых) не пропущенный цензурой отрывок из элегии «Андрей Шенье».
См. примечание 418.
Февраль, 9 ... 28. Новгород. Прапорщик л. -гв. Конно-Пионерского эскадрона Л. А. Молчанов получает от штабс-капитана А. И. Алексеева стихи из элегии «Андрей Шенье».
С. 13, 14, 15, 16 (показания Молчанова и Алексеева Военно-судной комиссии); Эйдельман. С. 330—334; Эйдельман «Зовет меня другая тень»: Об элегии «Андрей Шенье» // Лит. обозрение. 1979. № 6. С. 107—110.
Февраль, 10. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 34) помещено объявление о «Собрании новых русских сочинений и переводов в стихах и прозе, вышедших в свет с 1821 по 1823 год». В объявлении издатели называют это собрание «верной картиной состояния русской словесности в 1821 и 1822 гг.». Перечисляются авторы стихотворений: Жуковский, Крылов, Пушкин ... Всего названо 17 авторов.
Февраль, 10—14 ... Во Пскове Пушкин бывает у И. Е. Великопольского, в доме которого играет в карты вместе с Ф. И. Цициановым.
Пушкин: Письмо к И. Е. Великопольскому (ок. (не позднее) 11 марта 1826) // Переписка.
Февраль, 11. Четверг. Псков. Ф. М. Лодыгин записывает в дневнике: «Обедал с архиереем и прочими гостями у губернатора, был утром у свекрови Вульфовой <имеется в виду Т. Ф. Осипова, свекровь П. А. Осиповой>, где видел Александра Пушкина».
Пасютин Э. Три записи в дневнике // Пушкинский праздник: Спец. вып. «Литературной газеты» и «Литературной России», посвященный Двадцать первому всесоюзному пушкинскому празднику поэзии. 1987. 25 мая — 7 июня. С. 11; В. Дневник рассказывает // Лен. правда. 1987. 6 июня, № 129.
Февраль, 11. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 18) напечатана заметка «Собрание новых русских стихотворений, вышедших в свет с 1821 по 1823 год <...> Часть первая». Подпись: Н. Г. <Н. И. Гнедич?; Н. И. Греч?>. Здесь сказано: «Странно видеть подле стихотворений Жуковского и Пушкина, подле басен Крылова стишки, напечатанные в сей книге».
... 28. Пешт. В ж. «Сербске Летописи» (за год. 1826. Перва частица. Година II, часть 4. У Будиму, 1826. С. 143—145; ценз. разр. книги дано в Буде 10 февр. 1826) в разд. «Смесице» напечатана заметка о Пушкине, начинающаяся словами: «Славный Поета Рускiй Александеръ Пушкин ». Без подписи. О совершенстве «Бахчисарайского фонтана», о том, что московский книгопродавец Пономарев заплатил за нее 3000 руб., а так как в ней 600 стихов, то по 5 руб. за стих. О том, что Пушкин начал свою деятельность поэта так, как многие кончают ее. О том, что он тринадцати лет написал свои «Воспоминания в Царском Селе». Далее излагается содержание «Руслана и Людмилы», «Кавказского пленника» и «Бахчисарайского фонтана».
Февраль, 12. Псков. Отъезд П. А. Осиповой с Ан. Н. и Ан. И. (Netty) Вульф в Малинники.
Б. Модзалевский. 2. Прил. 9. С. 141 (запись П. А. Осиповой в календаре).
Петербург. Отвечая на вопросы следственного Комитета, прапорщик В. А. Бесчаснов показывает: «Зная же, что я охотно занимаюсь книгами и поэзией, <Борисовы и Люблинский> советовали мне бросить романы, как не заслуживающие потери времени, предлагая читать хороших писателей — трагедии — стихи соч. Пушкина и других — постепенно разгорячавших пылкое воображение».
ВД. Т. 5. С. 277.
Февраль, 13. Суббота. Псков. Ф. М. Лодыгин записывает в дневнике: «Обедал у <И. Е.> Великопольского с Пушкиным. Вечер у Карского».
Э. Три записи в дневнике//Пушкинский праздник: Спец. вып. «Литературной газеты» и «Литературной России», посвященный Двадцать первому всесоюзному пушкинскому празднику поэзии. 1987. 25 мая — 7 июня. С. 11; Старк В. Дневник рассказывает // Лен. правда. 1987. 6 июня, № 129.
Февраль, 14. Воскресенье. «Обедал у генерала <Г. И.> Беттихера, где были <И. П. и О. С.> Кульневы, <В. Н.> Беклешов, Пушкин и военные. Играли в курочку <карточная игра> с дамами. Из Петербурга приехал <Ф. И.?> Шиль».
Пасютин Э. Три записи в дневнике // Пушкинский праздник: Спец. вып. «Литературной газеты» и «Литературной России», посвященный Двадцать первому всесоюзному пушкинскому празднику поэзии. 1987. 25 мая — 7 июня. С. 11; Старк В. Дневник рассказывает // Лен. правда. 1987. 6 июня, № 129.
... 18 (?). Пушкин приезжает из Пскова в Михайловское.
Переписка. № 252 (письмо Ан. Н. Вульф к Пушкину (конец февр. и 8 марта 1826)).
... 28. Письмо к Катенину в Петербург. Ответ на письмо (Переписка. № 241). О причинах, побудивших его (Пушкина) не выставлять имени Катенина в послании к нему («Кто мне пришлет ее портрет»): «...потому что с Катениным говорить стихами только о ссоре моей с актрисою <А. М. Колосовой> показалось бы немного странным». Предложение вместо альманаха затеять «журнал в роде Edinburgh Review». Высокая оценка Катенина как критика. О значении его для литературной мысли Пушкина. Вопрос о его литературных трудах.
Переписка. № 245.
Февраль, 16. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 20) напечатана статья «Эда и Пиры Е. Баратынского». Подпись: Ф. Б. <Ф. Булгарин>. Здесь говорится: «В целом повествовании нет той пиитической, возвышенной, пленительной простоты, которой мы удивляемся в Кавказском пленнике, Цыганах и Бахчисарайском фонтане А. С. Пушкина».
Москва. А. Я. Булгаков пишет К. Я. Булгакову в Петербург: «Обедал я намедни у <В. В.> Энгельгарда с Серг. Льв. Пушкиным; он мне сказывал, что сын его написал прекрасную трагедию Борис Годунов: это первый его опыт: cela vaut mieux que de petits vers» <«это лучше, чем мелкие стихотворения»>.
РА. 1901. № 7. С. 366.
Февраль, 16. Варшава. Вел. кн. Константин Павлович в письме к Ф. П. Опочинину спрашивает, кто такой G<Гурьев> — не тот ли, чей сын воспитывался в Царскосельском лицее и был оттуда исключен. «C’est le camarade des fameux écrivailleurs Pouschkine et Kuchelbecker» <«Он товарищ известным писакам Пушкину и Кюхельбекеру»> (подлинник на фр. яз.).
РС. 1873. Сент. С. 394—395.
Февраль, 16 ... Март, 5 (?). «Стихотворения Ф. Н. Слепушкина».
Пушкин: Письмо к И. Е. Великопольскому (ок. (не позднее) 11 марта 1826) // Переписка. № 253.
Февраль, 17. Петербург. В. К. Кюхельбекер сообщает на допросе, что Лев Пушкин был 14 декабря на Сенатской площади и взял у Кюхельбекера палаш, прежде отнятый у жандарма.
ВД.
Февраль, 17 (Март, 1) ... Апрель, 18 (30). Париж. В ж. «Journal Général de la littérature étrangère» <«Всеобщий журнал иностранной литературы»> (№ 3. P. 86) объявлена книга «Poliarnaja Swesda — L’Etoile polaire. Par A. Bestuschew et K. Rylejeff. in 8. S. Pétersbourg. 1825»: «Сборник сказок, стихотворений и т. д. Среди последних выделяются отрывок из поэмы, названной Цыганы, и описательная поэма: Разбойники» (имя Пушкина не названо).
Февраль, 18. Петербург. В ж. «Сын отечества» (№ 2. С. 208) в разд. «Современная русская библиография» в списке вышедших книг названы «Стихотворения Александра Пушкина».
Дата: ЦГИА СССР
Февраль, 18 ... 20. Получение двух экземпляров издания поэм Баратынского «Эда» и «Пиры», присланных Дельвигом.
Переписка. № 246 (письмо А. А. Дельвигу от 20 февр. 1826); № 247 (письмо П. А. Осиповой от 20 февр. 1826).
Февраль, 18 ... Март, 6. Петербург. Грибоедов, находясь в Главном штабе под арестом по делу декабристов, пишет Ф. В. Булгарину: «Пришли мне Пушкина стихотворения на одни сутки».
Т. 3. С. 191.
Февраль, 18 (?) ... Март, 15 (?). К Баратынскому «Стих каждый в повести твоей»).
Пушкин. Изд. Анненкова. Т. 2. С. 412.
Февраль, 19. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 15) помещено объявление от книгопродавцев Свешниковых о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Письмо к Дельвигу в Петербург. Ответ на письмо (Переписка. № 243). Поздравление с женитьбой Дельвига и шутки по этому поводу. О судьбе Кюхельбекера в связи с делом декабристов. Беспокойство за судьбу И. И. Пущина и других декабристов.
Надежда на милость к ним Николая I. Об отправке письма к Жуковскому. Восторженный отзыв об «Эде» Баратынского. Об отъезде П. А. Осиповой в Тверь. О стихотворениях Ф. Н. Слепушкина. Просьба послать последнему «Руслана и Людмилу» и «Стихотворения» «с тем, чтоб он мне не подражал, а продолжал идти своею дорогою».
... 6. Переписка. № 246.
Февраль, 20. Письмо к П. А. Осиповой в Тверь. Посылка «Эды» Баратынского. Хвалебный отзыв о поэме. Любезные пожелания хорошо провести время в Твери и скорее вернуться в Тригорское (подлинник на фр. яз.).
№ 247.
Февраль, 20. Петербург. На публичном выпускном экзамене по русской словесности (преподававшейся П. А. Плетневым) в Екатерининском институте, в присутствии обеих императриц, митрополита, многих академиков, литераторов, Жуковского и Нелединского-Мелецкого, институтка А. О. Россет мастерски декламирует «Фонтану Бахчисарайского дворца» Пушкина.
Шенрок РС. 1888. Апр. С. 35.
Февраль, 22. Москва. В «Московском телеграфе» (№ 2. Отд. II, с. 111—116) напечатана статья «Литературные надежды». Подпись: С. П. <С. Д. Полторацкий>. Опровержение мнения, что в большом свете не читают русских книг: «Карамзин, Пушкин, Жуковский, Грибоедов и еще кое-кто читаются и в большом свете». Сравнение произведений Пушкина и других писателей. О литературных надеждах на 1826 г. О печатании «Цыган» и окончании Пушкиным «Бориса Годунова» (с. 111—113, 115—116).
Дата: ЦГИАМ
Февраль, 22. Петербург. С. М. Дельвиг в письме к А. Н. Карелиной в Оренбург выражает сожаление, что она не получила сборника стихотворений Пушкина, который должен был послать ей Слёнин (подлинник на фр. яз.).
Б. Модзалевский. 17. С. 190.
Петербург. К. Я. Булгаков пишет А. Я. Булгакову в Москву: «Увидим, что за трагедию написал Пушкин».
РА. 1903. № 7. С. 423.
Февраль, 22. Петербург. А. Е. Измайлов пишет П. Л. Яковлеву в Вятку (?): «На прошедшей неделе прочел я в рукописи вторую главу „Онегина“. Прелесть!». В том же письме он приводит полностью (с некоторыми искажениями) эпиграмму Пушкина «Угрюмых тройка есть певцов».
ЛН. Левкович. С. 185.
Февраль, 23. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 16) помещено объявление от книгопродавцев Свешниковых о продаже «Стихотворений Александра Пушкина».
Петербург. В «Библиографических листах» (№ 37, доп. листок. С. 548) помещено сообщение о выходе в свет «Стихотворений Александра Пушкина» «в начале 1826 г.».
Февраль, 25 ... 28. Малинники. Письмо Ан. Н. Вульф к Пушкину. О решении матери оставить ее в Малинниках. О кузене и его ухаживаниях за ней. О трудности переписки с Пушкиным. О своей грусти и подозрениях в равнодушии к ней Пушкина (подлинник на фр. яз.). Письмо не отсылается до 8 марта 1826 г.
См. Март, 8. № 252.
Февраль, 27. Петербург. Письмо Плетнева к Пушкину. Поздравление с распродажей «Стихотворений Александра Пушкина». О коммерческих приемах, применяющихся Плетневым при продаже, и о его планах на будущее. Просьба прислать официальное разрешение на это. Совет печатать скорее другие произведения, чтобы захватить сезон книжной торговли. Просьба Жуковского прислать ему «Бориса Годунова» и серьезное письмо, с которым он мог бы хлопотать о возвращении Пушкина из ссылки. Вопрос, что делать с деньгами от продажи «Стихотворений». Сообщения о литературных друзьях Пушкина.
Переписка.
Февраль. Петербург. Донесение агента III Отделения, поэта и драматурга С. И. Висковатова М. Я. фон Фоку: «Прибывшие на сих днях из Псковской губернии достойные вероятия особы удостоверяют, что известный по вольнодумным, вредным и развратным стихотворениям титулярный советник Александр Пушкин, по высочайшему в бозе почившего императора Александра Павловича повелению определенный к надзору местного начальства в имении матери его, состоящем Псковской губернии в Апоческом уезде, и ныне при буйном и развратном поведении открыто проповедует безбожие и неповиновение властям и, по получении горестнейшего для всей России известия о кончине государя императора Александра Павловича, он, Пушкин, изрыгнул следующие адские слова: „Наконец не стало Тирана, да и оставший род его не долго в живых останется!!“. Мысли и дух Пушкина бессмертны: его не станет в сем мире, но дух, им поселенный, навсегда останется, и последствия мыслей его непременно поздно или рано произведут желаемое действие».
Б. Модзалевский. 7. С. 11—12; С. 8—9.
Февраль ... Ноябрь, 15. Черновые строфы XXI—XXIV пятой главы
Март, 1 ... 9 (?). Получение письма (несохранившегося) от И. Е. Великопольского.
Пушкин: Переписка. № 253.
Март, 2. Петербург. Запись в дневнике К. С. Сербиновича: «<Л. С.> Пушкин сказывает о расстроенном здоровье брата».
С. 252.
Март, 3. Петербург. Следственный Комитет при допросе члена «Общества соединенных славян» прапорщика Саратовского пехотного полка И. Ф. Шимкова указывает: «...в бумагах ваших оказались: а) конституция Государственный завет, b) отрывок в прозе вольнодумческого содержания и с) стихи под №№ 1 и 2, наполненные мерзостным ругательством». Комитет потребовал объяснения, откуда Шимков достал все это, не он ли был сочинителем дерзостных произведений и не давал ли их кому читать. Шимков ответил: «Стихи найдены мною в местечке Белой Церкви 1824 же года в августе месяце <...> На первом и втором номере было написано П. ш..н, сие я почел за Пушкин, 3-й и 4-й номера были без всякой подписи; все они были на полулисте написаны, которого часть была оторвана. Впоследствии времени я списал их собственною моею рукою по причине той, что найденные мною были ветхи и испачканы, которые я тогда же сжег».
Нечкина. 1. С. 11; ВД. Т. 13. С. 261—262.
Письмо к Плетневу в Петербург. Ответ на письмо (Переписка. № 244). Беспокойство по поводу болезни Карамзина. Надежда на выздоровление Гнедича. Просьба энергичнее хлопотать о возвращении его (Пушкина) из ссылки.
См. Февраль, 6. № 249.
Март, 4. Москва. В «Дамском журнале» (№ 5. С. 202—215) напечатана повесть «Старый житель столиц в провинции, или Кто здесь поверит мне, что я живал когда-нибудь в столицах. (Окончание)». Подпись: <Юлиан> Залыбедский. <М. Н. Макаров>. В повести упоминается о ножках, «о которых так хорошо повествует любезный наш поэт!» (с. 207).
Дата: ЦГИАМ
Март, 4 ... 7 (?). Получение письма (несохранившегося) от книгопродавца Заикина «с уведомлением о продаже Стих<отворений> А<> П<ушкина> и с предложениями».
Пушкин: Письмо к П. А. Плетневу от 7 (?) марта 1826 г. // № 251.
Март, 7. Официальное письмо («в треугольной шляпе и башмаках») к Жуковскому в Петербург. Пушкин излагает историю своей опалы. Надежда на перемену своей судьбы в связи с воцарением
Николая I. Обещание хранить свой образ мыслей про себя и не «противоречить общепринятому порядку и необходимости».
№ 250.
Март, 7. Петербург. На вопрос следственного Комитета: «Кто из членов наиболее стремился к выполнению сего преступного предприятия советами, сочинениями и влиянием своим на других?» — декабрист М. И. Пыхачев отвечает: «...судя по превозносимым от <М. П.> Бестужева-Рюмина каким-то стихам, кои он раздавал всякому и называл сочинителями их Пушкина и Дельвига, почему я и полагаю их членами к преступным предприятиям».
ЦГАОР, ф. 48, № 93, л. 23, об.; Нечкина. 1. С. 18; Эйдельман.
Март, 7 (?). Письмо к Плетневу в Петербург. Ответ на письмо (Переписка. № 248). О получении письма от Заикина «с предложениями». О намерении отложить пока второе издание стихотворений, а печатать «Цыган». О помещении в будущем издании поэм повести «в роде Верро» («Графа Нулина»). О своем письме к Жуковскому. О желании получить свободу именно через Жуковского. Ответ на просьбу Жуковского прислать «Бориса Годунова» для чтения на лекциях в. к. Елене Павловне: «Это трагедия не для прекрасного полу». Просьба «держать крепко» его деньги.
См. Февраль, 27. Переписка. № 251.
Март, 8. ... 28 февраля (см. эту дату). О необходимости оставаться в Малинниках. О том, что мать оставляет ее, ревнуя Пушкина к ней. Надежда вернуться летом вместе с Ан. И. (Netty) Вульф. О своих чувствах к Пушкину. О способе переписки с ним для избежания контроля матери (подлинник на фр. яз.).
Переписка. № 252.
Март, 8. «...были у меня некоторые стихи Пушкина и выписки из политических сочинений. Я все сие сжег, что и другие сделали».
ВД. Т. 10. С. 216.
Март, 8. Петербург. С. М. Дельвиг в письме к А. Н. Карелиной в Оренбург вторично досадует, что она все еще не получила стихотворений Пушкина, и пишет, что Слёнин давно выслал книгу (подлинник на фр. яз.).
С. 190.
Март, 8. Москва. Донесение только что назначенного агента Бенкендорфа, жандармского полковника И. П. Бибикова Бенкендорфу. Рекомендуя обратить особенное внимание на студентов и учащихся общественных учебных заведений, полковник считает недостаточными меры строгости: «Выиграли ли что-нибудь от того, что сослали молодого Пушкина в Крым? Эти молодые люди, оказавшись в одиночестве в таких пустынях, отлученные, так сказать, от всякого мыслящего общества, лишенные всех надежд на заре жизни, изливают желчь, вызываемую недовольством, в своих сочинениях, наводняют государство массою мятежных стихотворений, которые разносят пламя восстания во все состояния и нападают с опасным и вероломным оружием насмешки на святость религии, этой узды, необходимой для всех народов, а особенно — для русских (см. «Гаврилиаду», сочинение А. Пушкина)». Далее Бибиков предлагает «польстить тщеславию этих непризнанных мудрецов — и они изменят свое мнение». В заключение он приводит ходящие даже в провинции стихи. «Паситесь, русские народы» (четверостишие — искаженная ранняя редакция стих. Пушкина «Свободы сеятель пустынный»). Бибиков заканчивает тем, что нельзя «рассчитывать на местную полицию: ее как бы не существует вовсе» (подлинник на фр. яз.).
Б. Модзалевский. 7. —13; Б. Модзалевский. 8. С. 9—10.
Март, 8 ... 11. Письмо к И. Е. Великопольскому в Псков. Ответ на письмо (несохранившееся). О чтении стихов Ф. Н. Слепушкина. О Слепушкине: «Ваша прекрасная мысль об улучшении состояния поэта-крестьянина, надеюсь, не пропадет». Выражение надежды увидеться. Поклон Цицианову и сожаление, «что не отнял у него своего портрета».
...9 (?). Переписки. № 253.
Март, 8 ... 31.
См. Март, 15 ... Апрель, 5. Переписка. № 258 (письмо П. А. Плетнева к Пушкину от 14 апр. 1826).
Петербург. Петропавловская крепость. Декабрист, отставной подполковник А. В. Поджио в письме на имя члена следственного Комитета ген. -адъютанта В. В. Левашова сообщает о том, что в октябре 1823 г. в Петербурге у Пущина Рылеев говорил «о мерах действовать на ум народа как то: сочинением песень <sic!> пародиями существующих иных; на подобие „Боже Спаси Царя“ Пушкиным пародировали и песнь „Скучно мне в чужой стороне“».
См. 1823. Октябрь; 1826. Апрель, 10; Апрель, 12 и примечание 420. ВД. Т. 11. С. 74.
Март, 14. Переписка. № 245). Благодарность за согласие участвовать в альманахе (Бахтина). Об издании в будущем журнала. Совет написать «прямо к царю» просьбу о возвращении из ссылки. Критические замечания о второй главе «Евгения Онегина».
Просьба прислать ее или третью главу для альманаха. О своих стихах и постановке «Андромахи». Вопрос о «Борисе Годунове». О парижском издании басен Крылова.
См. Февраль, 15 (?) ... Переписка. № 254.
Март, 14. Москва. Запись в дневнике Погодина: «Чит<ал> <...> Пушкина».
Погодин. 6. С. 72.
Март, 14 ... Апрель, 10. «Fontanna w Bakczyseraiu, poema Alexandra Puszkina. przekład z rossyiskiego». Wilno, 1826. (XVIII C.+2 нен.+27). (Ценз. разр. дано Л. Боровским в Вильно 13 марта 1826). Перевод в стихах на польский язык поэмы «Бахчисарайский фонтан». В предисловии переводчик (А. В. Рогальский) сообщает о занимаемом Пушкиным положении в русской литературе, дает биографическую справку со ссылкой на «Опыт краткой истории русской литературы» Греча, перечисляет вышедшие произведения Пушкина — поэмы и первую главу «Евгения Онегина» — и дает восторженную характеристику поэзии Пушкина. Перед переводом имеется стихотворное посвящение незвестному лицу («Do***» «Ty, co z nauką lączysz przymilenie»), помеченное: «В июне 1824. С. Петербург». В строфе VI посвящения автор говорит о том, что он не смеет надеяться передать прелесть и славу пушкинского творения (с. XX).
Jakóbiec Marian. Puszkin w Polsce // Puszkin. 1837—1937. Kraków, 1939. S. 2. S. 115—116.
Март, 15. Петербург. Комиссионер 10-го класса Илья Ив. Иванов в ответ на вопрос следственного Комитета, от кого он получил найденные у него стихи (возможно, Пушкина), «по содержанию своему означающие неистовое вольномыслие», указал на поручика Пензенского пехотного полка П. Ф. Громницкого.
6. С. 6; ВД. Т. 13. С. 298.
Март, 15 (27) (?). Галле. «Allgemeine Literatur-Zeitung <«Всеобщая литературная газета»> (№ 75. S. 609—616) занята полностью большой статьей о книге: Borg «Руслана и Людмилы», излагает в нескольких словах сюжет поэмы и обращает внимание на «легкость плавных стихов (рифмованный четырехстопный ямб)» (с. 613).
Март, 15 ... Апрель, 5. Ответ (несохранившийся) Л. С. Пушкину с резкими упреками за его поведение.
См. Март, 8 ... 31. № 258 (письмо П. А. Плетнева к Пушкину от 14 апр. 1826).
Март, 16. Петербург. Поручик Пензенского пехотного полка Петр
Федорович Громнитский (Громницкий), отвечая на вопрос следственного Комитета о дерзостных стихах М. Н. Паскевича, найденных у Ильи Ив. Иванова, вспомнил и изложил еще одно обстоятельство, связанное с агитацией М. П. Бестужева-Рюмина за цареубийство: «В лагере же при Лещине Бестужев, случившись у М. М. Спиридова <члена «Общества соединенных славян»>, где и я был с А. И. Тютчевым, в разговорах своих выхвалял сочинения Александра Пушкина и прочитал наизусть одно, приписывая оное ему, хотя менее дерзкое, чем стихи М. Н. Паскевича, но не менее вольнодумное. Вот оно». Следует стихотворение Пушкина «Кинжал», позже тщательно зачеркнутое. «Произнесши стихи сии, Бестужев вручил их Спиридову, у которого я после брал с тем, чтоб переписать, но, носивши при себе несколько дней, я потерял оные и теперь написал только то, что мог вспомнить. Но Бестужев должен знать их, ибо он очень твердо перечитывал их наизусть».
С. 15—18; ВД. Т. 13. С. 299.
Март, 16 (28) (?). Галле. В газ. «Allgemeine Literatur-Zeitung (№ 76. S. 617—618) напечатан конец рецензии, помещенной в предыдущем номере. Без подписи. После отзыва даны биографические справки о русских писателях. О Пушкине сказано, что, если не считать его лирических стихотворений, то он известен в особенности двумя романтико-эпическими произведениями — «Русланом и Людмилой» и «Кавказским пленником». Восходит к биографической заметке в книге Греча и пополнена лишь сведениями о «Кавказском пленнике» (с. 618).
Март, 16 ... 31. Малинники. Письмо Ан. Н. Вульф к Пушкину. Просьба уничтожить предыдущее письмо ее и не компрометировать ее перед матерью. О предполагаемом отъезде матери завтра. О своей задержке до лета в Малинниках. О притворстве в чувствах Пушкина. Просьба разбить подаренную ею в Пскове чашку и обещание подарить сургуч для писем (подлинник на фр. яз.).
Переписка. № 255.
Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Симбирск: «Годунова Пушкина еще никто не читал из здешних знакомых, хотя все уже хвалят; вообще видно, что перевоз тела в бозе почившего монарха поглотил все чувства литературные; ничего нового не является в публику».
Языковский архив. С. 243.
Март, 18. «Какие именно журналы и книги читаны были во время посещения сих офицеров <подпоручика Бартенева и прапорщика Политковского>?» — В. Ф. Раевский отвечает: «Во время свидания моего с Политковским и Бартеневым, сколько припомнить могу, говорил я о новой повести „Беглец“ <...> (автор — свитский офицер Вельтман <...>). Я шутил над вошедшими в моду сего рода подражаниями Пушкину и над самой этой повестью».
См. 1825. Октябрь, 20 ... Декабрь, 31. В. Ф. Раевский: Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1983. Т. 2. Материалы судебного процесса и документы о жизни и деятельности в Сибири. С. 144—145.
Петербург. Вышла книга «Басни» Крылова.
Дата: ЦГИА СССР, ф. 777, оп. 1, № 514, л. 31.
Москва. В «Московском телеграфе» (№ 4. С. 368—372) напечатана статья «Собрание новых русских стихотворений, вышедших в свет с 1821 по 1823 г.». Подпись: П. <Н. А. Полевой?>. С насмешкой приведены самовосхваляющие стихи Шаликова, которые помещены в книжке «рядом со стихами Пушкина, Жуковского, Баратынского, кн. Вяземского, Языкова, Дельвига, Козлова» (с. 370).
Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 15, л. 9, об.
Март, 25. «прелестную маленькую вещь „К Морфею“». «Что тебе, конечно, будет приятно, — это, что он хочет напечатать „Цыган“ и вскоре. Он также только что закончил свою историческую трагедию о Борисе Годунове; это, как говорят, очень красиво. Мой муж читал часть ее в прошлом году, во время своего пребывания у него. Это такая трагедия, какие ты любишь, т. е. в роде Шекспира и Шиллера — в ней нет ничего французского» (подлинник на фр. яз.).
Б. Модзалевский. 17. С. 191.
Март, 31. Петербург. Письмо Плетнева к Вяземскому в Москву. По поручению Пушкина посылает его долг — 600 руб.
Т. 3. С. 385—386.
Март, 31. Петербург. Член «Общества соединенных славян» М. М. Спиридов показывает следственному Комитету: «<М. П.> Бестужев-Рюмин во время лагеря в бытность его у меня точно хвалил сочинения Пушкина, читал наизусть под названием „Кинжал“, написал оный собственною своею рукою, оставил у меня на столе в палатке и <П. Ф.> Громницкий брал для переписи. <А. И.> Тютчеву сие известно». Подтверждено А. И. Тютчевым и Н. Ф. Лисовским.
См. Март, 16. С. 18; ВД. Т. 13. С. 303—305.
Март (?) ... Июнь (?). «Сочинения Гнедича и Пушкина». Имеются в виду «Стихотворения Александра Пушкина» (1826).
Медведева И. Н. Вступ. ст. // Гнедич Н. И. Стихотворения / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. И. Н. Медведевой. 2-е изд. Л., 1956. С. 48.
Примечания
411. 1826. Январь, 3. Пушкин (Т. 6. С. 377, 660) дана в ошибочном чтении: «6 генв.».
412. 1826. Январь, 7. Полагаю, что псевдоним М—ь под стихотворением «К—не» в альманахе «Урания» на 1826 г. (с. 126) принадлежит М. А. Максимовичу по следующим данным: в оглавлении альманаха стихотворение названо среди произведений M—ча, еще два стихотворения в альманахе подписаны подобным сокращением: M—чь (с. 262, 263). Это сокращение аналогично псевдонимам M—ч. М.; M—чь. М. К тому же Максимович был участником альманаха «Урания» на 1826 г.: он назван полностью издателем (М. П. Погодиным) в качестве доставившего ему две малороссийские песни (с. 152). С той же подписью — М—чь напечатано стих. «Розалии» («Погляди на эту розу») в альманахе «Северная лира» на 1827 г. (с. 336—337). (Т. Ц.).
А. М. Эфрос принимал неизвестного за Пестеля. См.: Цявловская Т. Г. Новые определения портретов в рисунках Пушкина: Пестель // Пушкин и его время. Л., 1962. Вып. 1. С. 344—355. (Т. Ц.).
414. 1826. Январь. Цявловская Т. Г. Новые определения портретов в рисунках Пушкина: Князь А. М. Горчаков // Пушкин и его время. Л., 1962. Вып. 1. С. 355—364. (Т. Ц.).
415. 1826. Январь (?). Из письма Ан. Н. Вульф ( № 252) видно, что Ан. И. (Netty) Вульф вместе с ней уехала в феврале 1826 г. из Тригорского в Малинники. Приезд Ан. И. Вульф в Тригорское в январе весьма предположителен.
416. 1826. Январь (?) ... Ноябрь, 25 (?). Датировка шестой главы «Евгения Онегина», черновых рукописей которой не сохранилось (кроме строф XLIII—XLV, написанных 10 августа 1827 г.), трудно определима. Пушкин в своей хронологии «Евгения Онегина» о главе шестой написал: «Михайловское. 1826». Судя по словам Пушкина в письме к Вяземскому от 1 декабря 1826 г. ( № 300): «Во Пскове, вместо того, чтобы писать 7-ую гл. Онегина...», — шестая глава к этому времени уже была написана. Не должно смущать утверждение в том же письме: «В деревне я писал презренную прозу, а вдохновение не лезет», — именно в это время (15—22 ноября) в деревне, вслед за «презренной прозой» — запиской «О народном воспитании» — были написаны двадцать строф главы пятой (строфы XXV—XLV — «именины»). Трудно допустить, чтобы шестая глава («поединок») писалась до «именин». И вероятно, если бы она была написана к первому приезду Пушкина из Михайловского в Москву (т. е. к сентябрю), он тогда же и читал бы ее друзьям. Между тем Вяземский лишь 6 января 1827 г. писал в Дрезден А. И. Тургеневу и Жуковскому: «Пушкин кончил шестую песнь Онегина» — и говорил о деревенском бале и дуэли. Таким образом, слова Ираклия Баратынского в письме к Муханову от 17 октября 1826 г.: «...у него 6 песен уже написаны» — надо понимать в том смысле, что они обдуманы и частью написаны. (Т. Ц.).
И. М. Дьяконов несколько сужает датировку, считая, что 6-я глава закончена 28 августа — 3 сентября, когда Николай I вызвал Пушкина в Москву ( И. М. Об истории замысла «Евгения Онегина» // Пушкин. Исслед. и мат. Т. 10. С. 90). (Ред.).
417. 1826. Февраль, 9. Переписка. № 252, 255) ясно видно, что расстались Осипова, Ан. Н. и Ан. И. (Netty) Вульф с Пушкиным в Пскове. Из этого можно с большим основанием заключить, что выехали они вместе с Пушкиным из Тригорского. День отъезда указан в календаре Осиповой.
Отъезд Пушкина с семьей Осиповой в Псков 9 февраля объясняется, по-видимому, тем, что с 10 февраля там была двухнедельная ярмарка, на которую съезжалось до 45 000 человек. См.: Список существующих в Российской империи ярманок. СПб., 1834. С. 277. (Т. Ц.).
418. 1826. Февраль, 9 ... 28. «Андрея Шенье» датировалось 20 (?) октября — ноябрем 1825 г. (Летопись. С. 645). Н. Я. Эйдельман отвергает эту датировку на том основании, что до выхода в свет «Стихотворений Александра Пушкина» отрывок не мог распространяться в списках. Кроме того, из показаний Л. А. Молчанова Военно-судной комиссии следует, что при передаче ему стихов А. И. Алексеев, во-первых, считал их «последним его <Пушкина> сочинением», во-вторых, относил их к 14 декабря, хотя это последнее утверждение Молчанова Алексеев отрицает по тем же причинам, по которым отодвигает получение стихов на осень 1825 г. (Щеголев. 5. С. 13, 15, 17 (показания А. И. Алексеева и Л. А. Молчанова по делу о распространении стихов на 14 декабря);
С. 328—335; Эйдельман Н. «Зовет меня другая тень»: Об элегии «Андрей Шенье» // Лит. обозрение. 1979. № 6. С. 107—110). (Ред.).
419. 1826. Февраль, 15 (?) ... 28. Пушкин. Т. 13. С. 261; см. также: Б. Модзалевский. 13. Т. 2. С. 5—6) первой половиной февраля 1826 г. Между тем оно является ответом на письмо Катенина от 3 февраля 1826 г. 9 февраля Пушкин уехал в Псков, откуда вернулся 15 (?) ... Т. Ц.).
420. 1826. Март, 12. М. А. и Т. Г. Цявловские считали, что Рылеев имел в виду пародию Н. М. Языкова «Гимн» («Боже! вина, вина!»), написанную в августе 1823 г. (Летопись. С. 693). Ее содержание заставляет в этом усомниться. По-видимому, Рылеев приписал Пушкину другую пародию на гимн «Боже, царя храни!» — это, вероятно, «Народная песня» («Господи, царя спаси!»), написанная неизвестным автором между 1821 и 1823 (?) гг. Она пародирует одновременно обе песни, названные, по словам Поджио, Рылеевым, так как, согласно подзаголовку, должна исполняться «на голос: „Ах, тошно мне на чужой стороне“». В 1824 г. Рылеевым и Бестужевым создана «Песня» («Ах, тошно мне и в родной стороне»). См.: Поэзия и письма декабристов / Сост., вступ. ст. и примеч. С. А. Фомичева. Горький, 1984. С. 302—304, 147—149, 330. (Ред.).