Апрель, 1. Москва. В «Московском телеграфе» (№ 5. Отд. I, с. 52—57) напечатана рецензия «Relations historiques, politiques et familières <...> par le Chev. de Dominicis» <«Исторические, политические и дружеские известия <...> Доминичи»> (СПб., 1824—1825). Подпись: П. <Н. А. Полевой ?>. Упреки автору в неверных сведениях о русской литературе, в частности о творчестве Пушкина (с. 54—55).
Там же (с. 62—76) напечатана статья «Эда, финляндская повесть, и Пиры, описательная поэма, Евгения Баратынского». Без подписи. Здесь говорится: «Если должно согласиться, что романтическая поэма введена в нашу поэзию Пушкиным, то надобно прибавлять, что поэма Баратынского есть творение написанное не в подражание Пушкину. Два сии поэта совершенно различны между собой» (с. 63). Об «Евгении Онегине» (с. 70). Сравнение «Эды» с «Кавказским пленником» и «Бахчисарайским фонтаном» (с. 71—72).
Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 15, л. 10, об.
Апрель, 1 (?) ... 5 (?). Тригорское. Приезд П. А. Осиповой из Малинников.
Б. Модзалевский. 13. Т. 2. С. 145 (письмо Плетнева к Осиповой от 14 апр. 1826).
Апрель, 3 ... Май. Тифлис или Таганрог. Показания привлеченного по делу декабристов М. К. Аристова о найденной у него копии «Вольности»: «Оная писана моею рукою с рукописной для одного любопытства».
Оксман. 1. С. 53.
Апрель, 4. Петербург. Докладная записка дежурного ген. А. Н. Потапова начальнику Главного штаба Дибичу: «Поэма Пушкина Цыганы Пушкина по сему предмету надворный советник Плетнев, учитель истории в Военно-сиротском доме, что за Обуховым мостом, и там живущий. О трагедии Борис Годунов неизвестно, когда выйдет в свет».
Я. Грот. 3. С. 255.
Апрель, 5. Петербург. Показание декабриста М. П. Бестужева-Рюмина следственному Комитету: «...вольнодумческие стихи Пушкина в рукописях распространились по всей армии, а между прочим и в Мариупольском гусарском полку, о чем я узнал от конвоировавшего меня от Трилес до Белой Церкви офицера сего полка Ракшанина».
См. Январь, 3. Нечкина. 1. С. 19 (Журнал следственного Комитета, протокол 97-го заседания. — ЦГАОР, ф. 48, № 26).
Апрель, 5—9. Петербург. Следственный Комитет при допросе М. П. Бестужева-Рюмина спрашивает: «У комиссионера 10 класса <Ильи Ив.> Иванова найдены были стихи, написанные на лоскутке и по содержанию своему означающие неистовое вольномыслие, о коих Иванов отозвался, что получил от Громницкого; сей же объяснил, что оные дали ему вы в Лещинском лагере при капитане Тютчеве, который, равно Спиридов и Лисовский читали их и знают, что к нему точно дошли от вас. Причем Громницкий дополнил, что вы, будучи у Спиридова, хвалили и прочитывали наизусть сочинение Пушкина под названием Кинжал же Пыхачев показывает, что вы часто читали наизусть, хвалили и раздавали всем членам вольнодумческие стихи Пушкина и Дельвига. Поясните чистосердечно: 1) Когда, где и от кого вы получили стихи, данные Громницкому и чьею рукою оные написаны? Точно ли оные были сочинены ротмистром Паскевичем, как вы сказали Тютчеву; 2) Кому еще из членов давали как сии, так и подобные оным возмутительные стихотворения, и от самих ли Пушкина и Дельвига получили оные, или от кого другого? 3) Сии сочинители не были ли членами общества и в каких сношениях находились с вами, либо с Сергеем Муравьевым?». На поставленные вопросы М. П. Бестужев-Рюмин отвечал: «Сие показание Спиридова, Тютчева и Лисовского совершенно справедливо. Пыхачев также правду говорит, что я часто читал наизусть стихи Пушкина (Дельвиговых я никаких не знаю). Но Пыхачев умалчивает, что большую часть вольнодумческих сочинений Пушкина, Вяземского и Дениса Давыдова нашел у него еще прежде принятия его в общество <...> Рукописных экземпляров вольнодумческих сочинений Пушкина и прочих столько по полкам, что это нас самих удивляло <...> Принадлежат ли сии сочинители обществу или нет — мне совершенно неизвестно. Я Дельвига никогда не видал. С. Муравьев с ним не знаком. С Пушкиным я несколько раз встречался в доме Алексея Николаевича Оленина в 1819 году — но тогда еще был я ребенком. С. Муравьев с тех пор, что оставил Петербург, Пушкина не видал».
См. Март, 15; Март, 16; Март, 31. ВД. Т. 9. С. 108, 118—119, 289.
Апрель, 7. Петербург. В альманахе «Северные цветы» на 1826 г. (Отд. «Проза», с. 101—106; Отд. «Поэзия», с. 9, 29, 56—62, 100—102) напечатаны: *Отрывок из письма А. С. Пушкина к Д. (в текст письма входит стих. «Чедаеву» («К чему холодные сомненья?»)); Подражание Корану («С Тобою древле, о Всесильный»). Подпись: А. Пушкин; *Баратынскому. Из Бессарабии; *Баратынскому («Я жду обещанной тетради»). Подпись к обоим стихотворениям: А. Пушкин; *Отрывки из второй песни Евгения Онегина, поэмы А. Пушкина (строфы XXIV—XXIX («Ее сестра звалась Татьяна ~
Дремал до утра под подушкой»); строфы XXXVII—XL («Своим пенатам возвращенный ~ Потреплет лавры старика»)); *Отрывок из поэмы: Цыганы («Ты любишь нас, хоть и рожден ~ Цыгана дикого рассказ»). Подпись: Александр Пушкин.
Там же (отд. «Поэзия», с. 3) напечатано стих. «О. С. Пушкиной». Подпись: Князь Вяземский. Во всех четырех строфах говорится о Пушкине.
Там же (с. 84—86) напечатаны «Стансы к Николаю Ивановичу Гнедичу (На Кавказ и Крым)». Подпись: Иван Козлов. Строфы VII—VIII посвящены Пушкину (с. 85).
См. примечание 421.
Апрель, 7. Петербург. Письмо Дельвига к Пушкину. Посылка ему и П. А. Осиповой альманаха «Северные цветы» на 1826 г. О неудачной попытке поместить в них иллюстрацию к отрывку об Овидии из «Цыган». О появлении статьи В. И. Григоровича «О состоянии художеств в России». Надежда на участие Пушкина в альманахе на будущий год. О своем долге Пушкину. О возможности возвращения Пушкина из ссылки после коронации Николая I.
Переписка. № 256.
Апрель, 9. «Первые либеральные мысли заимствовал я прошлого 1825 г. частью от попавшихся мне книг и от встречи с людьми такого мнения, а более от чтения вольных стихов господина Пушкина <...> я, признаюсь, был увлечен его вольнодумством и его дерзкими мыслями, но, не находя в самом себе подобных чувств, я по малодушию моему и без всякого ж к тому таланта хотел было подражать ему и перевел вышенаписанные стихи <...> Насчет того, кто имел у себя вольномысленные стихи из офицеров в 3-й Гусарской дивизии, скажу, что сочинения сего роду Пушкина, Рылеева и многих других были известны всем почти, кто только любил заниматься чтением стихов, и в это несчастное время ослепления умов оные были читаны без всякого опасения один другому».
ЦГАОР, ф. 48, № 26 (Записка о заседании следственного Комитета); д. 94 (Паскевича), л. 2; Нечкина. 1. С. 14—15.
Апрель, 9. Царское Село. Секретная записка (№ 28) начальника Главного штаба Дибича петербургскому ген. -губ. П. В. Голенищеву-Кутузову (как главному директору кадетских корпусов). Посылая ему «записку о сочинениях Пушкина и о комиссионере его, надв<орном> сов<етнике> Плетневе», Дибич приглашает его объясниться о Плетневе (состоявшем в то время преподавателем кадетских корпусов).
Апрель, 4. П. Петров. С. 509; И. Симонов. С. 638.
Апрель, 9. Петербург. К. С. Сербинович записывает в дневник:
«<У Карамзиных были А. И. Тургенев, П. И. Полетика> <...> Говорено об Истории, о мнении молодых людей насчет самодержавия — о суждении о книгах <...> Толстой, удалившийся в Америку, сказал об Истории Российской Н. М. <Карамзину>: „Прочитав ее, узнаю достоинство моего отечества“, а А. Пушкин в письме к одному из приятелей: „C’est la gazette d’hier“ <«Это вчерашняя газета»>».
Сербинович. Воспоминания. Окт. С. 265; С. 251.
Апрель, 10. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 43) помещена заметка «Об альманахе Северные цветы на 1826 год». Подпись: Ф. Б. <Ф. Булгарин>. Хвалебный отзыв о произведениях Пушкина, напечатанных в «Северных цветах».
Апрель, 10. Петербург. Следственный Комитет на основании письма А. В. Поджио к ген. В. В. Левашову от 12 марта 1826 г. (см. эту дату) запрашивает М. И. Муравьева-Апостола о собрании членов Общества в С. -Петербурге в 1823 г., на котором Пушкин якобы «составил вольномысленную песню Ах скучно мне на Родимой стороне».
См. Апрель, 12. Щеголев. 6. С. 7; ВД. Т. 9. С. 249.
Апрель, 10 ... 12. Петербург. Петербургский ген. -губ. П. В. Голенищев-Кутузов на секретной записке к нему начальника Главного штаба Дибича о комиссионере Пушкина Плетневе отмечает, что «запискою» сообщил Дибичу следующие сведения: Плетнев знает Пушкина как литератора; следит за печатанием его сочинений и вырученные от продажи деньги по поручению Жуковского пересылает Пушкину; поведения Плетнев «примерного, жизни тихой и уединенной; характера скромного и даже более робкого»; но все же им, Кутузовым, поручено ген. -майору Арсеньеву иметь за Плетневым надзор.
См. Апрель, 9. П. Петров. С. 509; И. Симонов. С. 638.
Апрель, 10 ... 12 (?) ... Объяснение П. В. Голенищева-Кутузова с И. И. Дибичем по поводу «Цыган», «Бориса Годунова» и связей Плетнева с Пушкиным.
См. Апрель, 4; Апрель, 9; Апрель, 10 ... 12; Апрель, 10 (?) ... 25 (?); Апрель, 16; Апрель, 20 (?) ... 22 (?); Апрель, 23; Май, 6 и примечание 422. Эйдельман. С. 363.
Апрель, 10 (?) ... 25 (?). Петербург. Петербургский ген. -губ. П. В. Голенищев-Кутузов вызывает к себе Плетнева и делает ему выговор за переписку с Пушкиным.
См. Апрель, 10 ... 12. Грот Я. К. П. А. Плетнев // РА. 1869. № 12. С. 2069 (примечание П. И. Бартенева — вероятно, со слов самого Плетнева).
Апрель, 12. Петербург. Письмо Жуковского к Пушкину. Ответ на письма Пушкина (Переписка. № 240 и № 250). О невозможности пока ничего предпринять для возвращения его из ссылки. Совет не напоминать о себе и писать «для славы». Недоумение по поводу последнего письма Пушкина: «Ты ни в чем не замешан — это правда. Но в бумагах каждого из действовавших находятся стихи твои. Это худой способ подружиться с правительством». О своем восхищении поэзией Пушкина и о признании его великим поэтом. О вреде для молодежи стихов Пушкина с «буйными» мыслями. «Пиши Годунова и подобное: они отворят дверь свободы». О своем отъезде в Карлсбад. Вероятно, после этого письма Пушкин начал уничтожать свои «Записки».
См. Январь, 21 ... 29; Март, 7. № 257; Левкович Я. Л. Автобиографическая проза и письма Пушкина. Л., 1988. С. 79—82.
Апрель, 12. Петербург. М. И. Муравьев-Апостол отвечает на вопросы следственного Комитета от 10 апреля (см. эту дату): «При сем совещании небыло <sic!> Пушкина, который никогда не принадлежал обществу»; о принадлежности Рылееву песни «Ах, скучно мне»; «Ода на свободу <«Вольность»>, Кинжал и Деревня Пушкина всем известны».
ВД. Т. 9. С. 257, 261, 263.
Апрель, 12 ... 15. Письмо (несохранившееся) к Ан. Н. Вульф в Малинники и посылка ей книг.
Переписка. № 259 (письмо Ан. Н. Вульф к Пушкину от 20 апр. 1826).
Апрель, 13. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 89) помещена заметка «Северные цветы на 1826 год». Без подписи. Хвалебный отзыв об отрывках из второй главы «Евгения Онегина» и «Цыган».
Апрель, 14. Петербург. Письмо Плетнева к Пушкину. О своей болезни. Об исполнении различных поручений Пушкина. О болезни Жуковского, Карамзина и Гнедича. Совет отложить хлопоты о возвращении из ссылки до осени. О посылке Пушкину для исправления рукописи «Цыган». Совет напечатать вторую главу «Евгения Онегина», так как «она ходит в самой неисправной рукописи по городу». Совет не поднимать дело с Ольдекопом. Пожелание пустить в ход замечания на Тацита. Отзыв о Баратынском. Об «убийственном» ответе Пушкина брату (не сохранился).
См. Март, 15 ... Апрель, 5. Переписка. № 258.
Апрель, 16. «Что касается до поэмы г. Пушкина Цыганы, то рукопись оной была составлена следующим образом: служащий в Департаменте народного просвещения родной брат Пушкина, при свидании с ним, читал сию поэму, выучил оную наизусть; потом, по возвращении в С. -Петербург, написал ее с памяти и отдал книгопродавцу Слёнину для напечатания, а сей отослал уже оную к автору для поправки стихов и смысла, но рукопись еще обратно не получена. Относительно трагедии Борис Годунов известно, что Пушкин писал к Жуковскому, что она не прежде выдана будет в свет, как по снятии с него запрещения выезжать в столицу. Г. Плетнев особенных связей с Пушкиным не имеет, а знаком с ним как литератор. Входя в бедное положение Пушкина, он по просьбе его отдает по комиссии на продажу напечатанные его сочинения, и вырученные деньги или купленные на них книги и вещи пересылает к нему».
См. Апрель, 10 (?) ... 25 (?). Я. Грот. 3. С. 255—256.
Апрель, 16. «...коллежский секретарь Александр Пушкин — по Высочайшему повелению за распространение в письмах своих предосудительных и вредных мнений исключен из списка чиновников Коллегии иностранных дел и выслан в 1824 году из Одессы по распоряжению Новороссийского генерал-губернатора для жительства Псковской губернии в имении родителей под присмотром полиции <...> Ведет себя очень хорошо, занимается сочинениями».
Эйдельман. С. 355.
Апрель, 16 ... Август, 15. Пушкин уничтожает свои записки.
Левкович Я. Когда Пушкин уничтожил свои записки // Временник. 1979. С. 102—106.
Апрель, 18. Москва. Н. А. Полевой дарит сотрудничающему в «Московском телеграфе» С. Д. Полторацкому три автографа Пушкина, присланные им в июне и августе и напечатанные в «Московском телеграфе»: стих. «Ex ungue leonem», статьи «О г-же Сталь и о г. М<уханове>» и «О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова».
ПД, № 1070, 1072 и 889.
Апрель, 20. Малинники. Письмо Ан. Н. Вульф к Пушкину. Ответ на письмо (несохранившееся), полученное ею 19 апреля. Упреки Пушкину за его поведение. Выражение своей любви и недоверия к чувству Пушкина. О своем кузене и новом поклоннике Анрепе. О своем равнодушии к ним. О возможности возвращения в Тригорское в июне. О приезде П. И. Павлищева. Просьба писать через Трейера и уничтожить это письмо (подлинник на фр. яз.).
См. Апрель, 12 ... 15. Переписка. № 259.
... 22 (?). Петербург. Доклад Дибича Николаю I о Плетневе и Пушкине.
См. Апрель, 23.
Апрель, 23. Петербургская губ. И. И. Дибич в секретном письме П. В. Голенищеву-Кутузову сообщает, что на докладе его Николаю I о том, что Плетнев никаких особых связей с Пушкиным не имеет, а лишь знаком с ним как литератор, император приказал «усугубить всевозможное старание узнать достоверно, по каким точно связям знаком Плетнев с Пушкиным и берет на себя ходатайство по сочинениям его». Кроме того, император приказал иметь за Плетневым «ближайший надзор».
Я. Грот. 3. С. 256; П. Петров. С. 510; И. Симонов. С. 638—639.
Апрель, 24. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 49) помещена заметка «Бахчисарайский фонтан». Без подписи. В заметке сообщается о переводе «Бахчисарайского фонтана» на польский язык А. В. Рогальским и дается хвалебный отзыв о переводе.
Апрель, 25. Дерпт. Н. М. Языков пишет родным в Симбирск: «Дельвиг сделал немалую глупость, напечатав письмо Пушкина о Бахчисарае» (имеется в виду «Отрывок из письма А. С. Пушкина к Д.<Дельвигу>», помещенный в «Северных цветах» на 1826 г.).
Языковский архив. С. 247.
Апрель, 25 ... Май, 5.
Щеголев. 10. С. 164.
Апрель, 25 ... Май, 5. Письмо к Вяземскому в Москву. Письмо послано с О. М. Калашниковой, «которую один из твоих друзей неосторожно обрюхатил». Просьба приютить ее в Москве, дать ей денег и отправить в Болдино, а также позаботиться о будущем малютке, «если то будет мальчик». Пожелание «отдать его в какую-нибудь деревню, хоть в Остафьево».
Переписка. № 260.
Апрель, 26. Петербург. На очной ставке М. П. Бестужева-Рюмина и М. Н. Пыхачева из-за разноречия в том, были или нет у Пыхачева до вступления его в тайное общество «вольнодумческие» сочинения Пушкина, Вяземского и Дениса Давыдова, Пыхачев «утвердил свое показание, прибавив, что кроме стихов, начинающихся „У вас Нева, у нас Москва“ и пр., других у него не было». Подпоручик же М. П. Бестужев-Рюмин «остался при своем показании».
ВД. Т. 9. С. 126.
Апрель, 29 (Май, 11) ... Апрель, 30 (Май, 12). Париж. Выход в свет «La fontaine des pleurs, poème de M. Alexandre Pouschkin, traduit librement du russe par J. -M. Chopin, orné de trois lithographies» (Paris, 1826. 40 p.) <«Фонтан слез. Поэма г. Александра Пушкина, вольный перевод с русского Ж. -М. Шопена, украшенная тремя литографиями. Париж, 1826»> Иллюстрации художника Шопена, литогр. Энгельманом. Приложена музыка «Татарской песни», написанная г-жой Шопен.
Апрель, 30 (?). Вильно. В ж. «Dziennik Wileński» <«Виленский журнал»> (Т. 1. Zeszit 4. S. 126) в отд. «Nowiny Naukowe» <«Ученые известия»>, в разд. «Nowe Dzieła polskie» <«Новые польские сочинения»> объявлено о выходе в свет «Fontanna w Bakczyseraju poema Alexandra Puszkina, przekład z rossyjskiego (przez A. R. <Rogalski?>). Wilno ... 1826 ...» Ниже, в разд. «Nowe dzieła Rossyjskie» <«Новые русские сочинения»> объявлено о выходе в свет книги «Стихотворения Александра Пушкина. 1825. <sic!>».
Апрель. Петербург. И. П. Липранди узнает от С. Л. и Л. С. Пушкиных о том, что А. С. Пушкину «обещается разрешение приехать из Псковского имения в Петербург, за поручительством отца», а также о предложении Бенкендорфа Л. С. Пушкину вступить в жандармский дивизион, сопровождавшемся обещанием «принять участие в ссыльном». Л. С. Пушкин передает И. П. Липранди содержание письма (несохранившегося) к нему <Л. С. Пушкину> брата, рассказывающего о том, как, выехав из Михайловского, он вернулся, встретив священника. Рассказ об этом письме Липранди слышит и от других лиц. Л. С. Пушкин рассказывает Липранди об отношениях брата с О. М. Калашниковой.
№ 10. С. 1487—1489.
Апрель (?). Письмо (несохранившееся) к А. П. Керн, в котором Пушкин, в ответ на ее сообщение, что она «пристроила своих детей», спрашивает: «Пристроили ли вы мужа?» (подлинник на фр. яз.).
Пушкин: Письмо к А. Н. Вульфу от 7 мая 1826 г. // Переписка. № 261.
Май, 3. Москва. В «Дамском журнале» (№ 9. С. 122—124) помещена заметка «Северные цветы на 1826 год, собранные бароном Дельвигом». Без подписи. Перепечатана из «Русского инвалида» (№ 89).
См. Апрель, 13. Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 15, л. 12, об.
Май, 3. Петербург. С. М. Дельвиг пишет в Оренбург А. Н. Карелиной: «Я познакомилась с Пушкиными, они недавно приехали из Москвы. Прекрасное семейство. Какая достойная женщина эта госпожа Пушкина, и Ольга, ее дочь, превосходная личность, которая любит своего брата Александра со страстностью. Я их часто вижу, они без чванства. Никто меня так мало не стесняет, как они. Как я ни дика, я познакомилась с ними очень быстро» (подлинник на фр. яз.).
Б. Модзалевский. 17. С. 193.
Май, 5. Москва. В «Московских ведомостях» (№ 36) помещена заметка «Бахчисарайский фонтан». Без подписи. Перепечатана из «Северной пчелы» (№ 49).
См. Апрель, 24.
Май, 5. «Вот тебе новость о мне самом: в начале наших летних каникул я поеду на несколько дней к Пушкину; кроме удовлетворения любопытства познакомиться с человеком необыкновенным, это путешествие имеет и цель поэтическую».
Языковский архив. С. 249.
Май, 5 (?) ... 13 (?). Поездка Пушкина в Псков. Здесь, вероятно, встречается он с И. Е. Великопольским.
См. примечание 423. Зиссерман. С. 258—259.
Май, 6. Петербург. Через дежурного штаб-офицера объявлено ген. -майору Арсеньеву «иметь за г. Плетневым секретное и неослабное наблюдение».
См. Апрель, 10 ... 12; Апрель, 23. И. Симонов. С. 638.
Май, 6. Петербург. Мичман В. А. Дивов на допросе следственного Комитета показывает: «Свободный образ мыслей получил <...> частью и от сочинений рукописных; оные были: свободные стихотворения Пушкина и Рылеева <их>, неизвест<ных> мне сочинителей».
Щеголев. 6. С. 4: ВД. Т. 14. С. 307.
Май, 6 (18) ... Июнь, 5 (17). Париж. В «Revue Encyclopédique» (Ò. 30. Cahier 89. P. 426—428) в разд. «Bulletin bibliographique» <«Библиографический бюллетень»> под № 168 напечатана рецензия «Journal isiastchnikh iskoustv etc.» <«Журнал изящных искусств и т. д.»>. 1823. Подпись: R. E. <С. Д. Полторацкий>. Автор рецензии возражает Винкельману, глава из сочинения которого «История искусства» напечатана в русском журнале. Противополагая Север жарким странам, где дольше всего удерживается варварство, автор замечает: «Ведь на севере родились поэты Ломоносов, Державин, Дмитриев, Батюшков, Александр Пушкин, Томас Мур, лорд Байрон и славный соперник Кановы, скульптор Торвальдсен» (с. 428).
См. примечание 424.
Май, 7. Псков. Письмо к А. Н. Вульфу в Дерпт. Об ожидании его и Языкова. Вопрос об А. П. Керн и ее семейных делах. О своем письме к ней. О виденных им в Синске «нескромных гекзаметрах».
См. примечание 423. Переписка. № 261.
Май, 10. Москва. Письмо П. А. Вяземского к Пушкину. Ответ на письмо (Переписка. № 260). Совет отправить О. М. Калашникову вместе с ее семейством в Болдино и написать «полу-любовное, полу-раскаятельное, полу-помещичье письмо блудному <...> тестю» (М. И. Калашникову) и «поручить на его ответственность» «судьбу дочери и грядущего творения». О смерти трехлетнего сына, о своей болезни и тяжелом душевном состоянии. Совет писать только для печати. О скором отъезде Карамзиных и Жуковского за границу для лечения. О предстоящей женитьбе Баратынского. О таланте Пушкина.
См. Апрель, 25 ... Май, 5 (письмо к Вяземскому). № 262.
Май, 11. Псков. Подписка Пушкина о непринадлежности к тайным обществам.
См. примечание 425. Переписка. № 270.
Май, 11. Петербург. Письмо П. А. Катенина к Пушкину. О неполучении писем от Пушкина. О его ответе <Жуковскому>, что «Борис Годунов» — чтение не для дам. Об успехе своего перевода «Баязета» Расина и неуспехе перевода той же драмы В. Н. Олиным. Просьба прислать «Бориса Годунова». Привет от А. М. Колосовой.
Переписка. № 263.
Май, 14. Опочка. Выдача Казначейством квитанции о получении подати по Михайловскому за вторую половину 1825 г. и первую половину 1826 г. в сумме 244 руб. 81¾ коп.
П. С. Попов. С. 287.
Май, 14 ... 25. Москва. Запись в дневнике Погодина: «Прочел им <княжнам Трубецким> почти всего Жуковского и Пушкина».
Погодин. 6. С. 72.
Май, 15 ... 30. «Бориса Годунова». Просьба передать поклон А. М. Колосовой и спросить ее, согласна ли она играть в «Борисе Годунове».
Переписка. № 269 (письмо П. А. Катенина к Пушкину от 6 июня 1826).
Май, 16 (?). На вопрос следственного Комитета: «С какого времени и откуда заимствовали вы свободный образ мыслей?» — В. И. Штейнгейль отвечает: «Теперь трудно упомнить все то, что читал и какое сочинение способствовало к развитию либеральных понятий <...> я читал <...> из рукописных — разные сочинения (кому не известные?) Баркова, Нелединского-Мелецкого, Ясвитского, кн. Горчакова, Грибоедова и Пушкина. Сии последние вообще читал из любопытства и решительно могу сказать, что они не произвели надо мною иного действия, кроме минутной забавы».
См. примечание 426. ВД. Т. 14. С. 176—177.
Май, 16 ... 24. Письмо к Вяземскому в Москву. Сожаление по поводу семейных несчастий Вяземского. Вопрос об О. М. Калашниковой. Отзыв о стихах Вяземского «К мнимой счастливице» и об отрывке из водевиля «Семь пятниц». Скептическое замечание о браке в связи с известием о предстоящей женитьбе Баратынского.
Переписка. № 265.
Май, 19. Москва. Письмо В. В. Измайлова Пушкину. Просьба прислать стихи для предпринимаемого им альманаха <«Литературный музеум на 1827 г.»>. О намерении прислать Пушкину на память свой перевод «Послания к Наполеону» К. Делавиня.
№ 264.
Май, 23. Рига. И. Е. Великопольский пишет стих. «К грусти (или «Мой демон»). (Подражание «Демону» Пушкина)» («Зачем ты, грусть, в меня впилась»).
Б. Модзалевский. 1. —357; Великопольский И. Е. Раскрытый портфель. СПб., 1859. С. 226—227.
Май, 24 (?). На вопрос следственного Комитета: «С какого времени и откуда заимствовали вы свободный образ мыслей?» — П. А. Бестужев отвечает: «Мысли свободные заронились во мне уже по выходе из корпуса, около 1822 года, от чтения различных рукописей, каковы: „“ <«Вольность. Ода»>, „Деревня“, „Мой Аполлон“ <стих. П. А. Вяземского «Негодование»>, разные послания и проч<ие>, за которые пострадал знаменитый (в других родах) поэт наш А. Пушкин».
См. примечание 427. Щеголев. 6. Базанов. С. 178; ВД. Т. 14. С. 326.
Май, 25. «Северной пчеле» (№ 62) сообщение о смерти Н. М. Карамзина 22 мая.
Май, 25 (?) — Июнь, 10 (?). Поездка в Псков, где Пушкин останавливается в доме своего знакомого, Г. П. Назимова, на Сергиевской ул. Консультация с молодым доктором.
См. примечание 428.
Пушкин: Переписка. № 266.
Май, 25 (?) ... Июнь, 10 (?).
Пушкин: Письмо к Великопольскому от 3 июня 1826 г. // Переписка. № 268.
День рождения Пушкина. Ему двадцать семь лет.
Май, 26. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 123) сообщение о смерти Н. М. Карамзина 22 мая.
Май, 27. Переписка. № 262). О намерении написать, по совету Вяземского, М. И. Калашникову о беременности его дочери. О желании приняться «когда-нибудь» за журнал. Вопрос о пребывании в Петербурге французского литератора Ансело. Возмущение по поводу оскорбительного для достоинства русских приема иностранцев русской знатью: «Мы в сношениях с иностранцами не имеем ни гордости, ни стыда». О желании уехать из России. О тоскливой жизни в Михайловском: «В 4-ой песне Онегина я изобразил свою жизнь». Сожаление о невозможности проститься с Карамзиными, уезжающими за границу. Диагноз псковского врача о его (Пушкина) аневризме.
См. Май, 10. Переписка.
Май, 28 ... 29. Письмо (несохранившееся) Ан. Н. Вульф в Малинники. Шутки над ее поклонником Анрепом.
Переписка. № 267 (письмо Ан. Н. Вульф к Пушкину от 2 июня 1826).
Петербург. П. В. Голенищев-Кутузов пишет И. И. Дибичу в ответ на секретное отношение его от 23 апреля, что Плетнев «действительно не имеет особенных связей с Пушкиным, а только по просьбе г. Жуковского смотрел за печатанием сочинений Пушкина» и пересылал ему вырученные от их продажи деньги, чего в настоящее время уже не делает, и «совершенно прекратил всякую с ним переписку». В приписке сообщается, что «генерал-майору Арсеньеву поручено иметь за г. Плетневым секретное и неослабное наблюдение».
П. Петров. С. 510; И. Симонов.
Май, 29. Петербург. Заседание Следственной комиссии выслушивает и приводит в исполнение повеление Николая I: «Из дел вынуть и сжечь все возмутительные стихи». Из пушкинских текстов уцелевает лишь запись стихотворения «Кинжал», расположенная на обороте листа с показаниями декабриста Громницкого; текст густо зачеркнут и снабжен пометой: «С высочайшего соизволения помарал военный министр Татищев».
А. Покровский. Следствие над декабристами // ВД. Нечкина. 1. С. 15—17.
Май, 29 ... 31. Петербург. А. А. Воейкова переписывает в альбом письмо Пушкина к Вяземскому от 25 мая 1825 г., в котором говорится, что Пушкин ученик Жуковского ( № 179).
См. примечание 429. Воейкова. № 8. С. 13.
... Июнь, 28 (Июль, 9). Париж. В ж. «Journal Général de la littérature étrangère» <«Всеобщий журнал иностранной литературы»> (№ 5. P. 153) в отд. «Notices littéraires» <«Литературные заметки»> напечатана заметка «Sur la nouvelle littérature russe» <«О новой русской литературе»>. Без подписи. Любимыми писателями названы Карамзин (скончавшийся на днях), Державин, Крылов, Жуковский, Козлов, Озеров, Грибоедов, Пушкин. «Это поэт по преимуществу; он обладает удивительным и плодовитым воображением. Один московский книгопродавец заплатил ему недавно 3000 рублей за поэму „Бахчисарайский фонтан“, маленький томик».
Примечания
421. 1826. Апрель, 7. «Северных цветов» на 1826 г. был дан 22 марта 1826 г. (ЦГИА СССР, ф. 777, оп. 1, № 514, л. 32), книга фактически вышла 7 апреля (Синявский и Цявловский. С. 38—39). (Т. Ц.).
... 12 (?) ... 16 (?). Утверждение И. С. Симонова о том, что устное объяснение Голенищева-Кутузова с Дибичем не состоялось, не подкреплено доказательствами (И. Симонов. Т. Ц.).
423. 1826. Май, 5 (?) ... 13 (?). Поездка Пушкина в Псков датируется на следующем основании. 11 мая Пушкин в Пскове дал подписку о непринадлежности к тайным обществам. Возможно, он был вызван губернатором в Псков специально для этого. Поэтому письмо к А. Н. Вульфу (Переписка. 261) от 7 мая считаем написанным в Пскове, а не в Острове, как полагал Лернер (Лернер. 1. С. 135). Б. Л. Модзалевский не решался утверждать, в каком из двух городов — в Острове или Пскове — написано письмо: на почтовом штемпеле можно прочесть лишь последние буквы: «овъ» (Б. Модзалевский. 13. Т. 2. С. 10, 155). Так же двояко датировано письмо и в академическом издании.
... Июнь, 5(17). О том, что псевдоним «R. E.» в «Revue Encyclopédique» принадлежит С. Д. Полторацкому, см.: Прийма Ф. Я. С. Д. Полторацкий как пропагандист творчества Пушкина во Франции // ЛН. Т. Ц.).
425. 1826. Май, 11. Подписка дана на основании рескрипта Николая I на имя управляющего Министерством внутренних дел В. С. Ланского от 21 апреля 1826 г. Рескрипт, вызванный следствием над декабристами, признавал недостаточным и не оправдавшим себя рескрипт Александра I на имя Кочубея от 21 августа 1822 г. Именно поэтому Николай I писал: «Таковое неисполнение высочайшей блаженной памяти государя императора воли, имея вид умышленного сокрытия обществ, должно бы подвергнуть виновных строгому взысканию; но, желая употреблять меры строгости в самых только необходимых случаях и уменьшить число преступников, сколько священная обязанность попечения об общем благе сие позволяет, я повелеваю вам истребовать по всему государству вновь обязательства от всех находящихся в службе и отставных чиновников и неслужащих дворян в том, что они ни к каким тайным обществам, под каким бы они названием ни существовали, впредь принадлежать не будут, и если кто прежде к какому-либо из них когда бы то ни было принадлежал, то с подробным объяснением в обязательстве его: под каким названием оно существовало, какая была цель его и какие меры предполагаемо было употреблять для достижения той цели?» (Шильдер Н. К. Император Николай Первый: Его жизнь и царствование. СПб., 1903. Т. 1. С. 429—430).
Н. Я. Эйдельман датирует ответ В. И. Штейнгейля 7 февраля, заключая по положению бумаг в следственном деле Штейнгейля, что данный вопрос был предложен ему в ряду других непосредственно перед допросом в следственном Комитете 7 февраля 1826 г. (Эйдельман. С. 352). В настоящем издании принята датировка, предложенная в изд. ВД (Т. 14. С. 176—177), в котором ответы Штейнгейля помещены после протокола очной ставки П. Г. Каховского с В. И. Штейнгейлем 16 мая 1826 г. (Ред.).
Н. Я. Эйдельман датирует ответ П. А. Бестужева 8—11 января, заключая по положению бумаг в следственном деле Бестужева, что данный вопрос был предложен ему в ряду других непосредственно перед допросом в следственном Комитете 8 января 1826 г., а ответы заслушаны на заседании Комитета 11 января 1826 г. (Эйдельман. С. 351). В настоящем издании принята датировка, косвенно предложенная в изд. ВД (Т. 14. С. 325—326), в котором ответы П. А. Бестужева помещены после документов допроса 24 мая 1826 г. (Ред.).
— Июнь 10 (?). Время поездки определяется словами в письме к Вяземскому от 27 мая (Переписка. № 266): «Я теперь во Пскове» — и в письме к Великопольскому от 3 июня из с. Преображенского (Переписка. 268). О Псковском предании, что Пушкин останавливался в доме своего знакомого Г. П. Назимова, говорится в кн.: Окулич-Казарин Н. Ф. Спутник по древнему Пскову. Псков, 1911. С. 179—180.
429. 1826. Май, 29 ... 31. Н. В. Соловьев относил названное письмо Пушкина к Вяземскому от 25 мая к 1826 г. и писал, что «уже через несколько дней, в конце того же месяца оно переписано Сашей». Письмо от 25 мая 1825 г. было закончено Пушкиным 12 ... Т. Ц.).