1825
Январь, 1. Петербург. В газ. «Северная пчела» (№ 1) напечатана заметка «Восточная лютня. Ал. Шишкова. М. 1824». Без подписи. О подражании Шишкова Пушкину.
Январь, 1 ... 4. Петербург. В «Сыне отечества» (№ 1. С. 44—59) напечатаны «Письма на Кавказ». Подпись: Ж. К. <Н. И. Греч>. Хвалебный отзыв о «Бахчисарайском фонтане» и насмешки по адресу его критиков. Сообщение о написании «Евгения Онегина» и «Цыган» (с. 51—55).
Там же (с. 106—108) напечатано стих. «Телешовой. В балете Руслан и Людмила, где она является обольщать витязя». Подпись: Грибоедов.
См. примечания 354 и 355.
Январь, 1 ... 10 (?). Заключительная часть черновика V сцены «Бориса Годунова».
Пушкин. 1935. Т. 7. С. 387.
Январь, 1 ... 22. Получение письма <несохранившегося> от А. А. Бестужева с критическими замечаниями на первую главу «Евгения Онегина», на статью П. А. Плетнева («Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах» в «Северных цветах» на 1825 г.) и на поэзию В. А. Жуковского.
См. 1824. Декабрь, 25 ... 31.
Пушкин: Письмо к Рылееву от 25 января 1825 г. // Переписка. № 128.
Январь, 4. «Северные цветы» на 1825 г., в том числе произведения Пушкина.
Б. Модзалевский. 17. С. 140—141.
Январь, 4. Петербург. К. С. Сербинович записывает в дневник: «Застал А. Н-ча <Карамзина?>, переписывающего „Прозерпину“ Пушкина».
Сербинович. Дневник. С. 250.
Январь, 5. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 3) сообщение о выходе из печати «Северных цветов» на 1825 г., в котором, в частности, говорится: «Стихотворное отделение открывается Песнию о вещем Олеге — А. Пушкина. Он сообщил еще три пьесы, в числе коих находятся отрывки из неизданной поэмы его: Евгений Онегин».
См. 1824. Декабрь, 25 ... 31.
Январь, 5 ... 7. Петербург. Письмо Рылеева к Пушкину. Первое письмо, обращенное на «ты». О «Цыганах»; о таланте Пушкина. «Ты около Пскова: там задушены последние вспышки русской свободы; настоящий край вдохновения — и неужели Пушкин оставит эту землю без поэмы». (Письмо послано с И. И. Пущиным).
Переписка. № 126.
Январь, 6. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 3) сообщение о выходе в свет «Северных цветов». Там же извещение о постановке 6 января на сцене Большого театра в Петербурге балета «Кавказский пленник».
См. 1823. Январь, 15; 1824. Декабрь, 25 ... 31.
Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 1) помещено повторное объявление от книгопродавца Заикина о продаже «Кавказского пленника» (изд. Ольдекопа).
Январь, 7. Гельсингфорс. Баратынский в письме к И. И. Козлову, сообщая, что он закончил свою поэму «Эда», говорит: «Мне кажется, что я увлекся немного тщеславием; мне не хотелось идти избитой дорогой, я не хотел подражать ни Байрону ни Пушкину; вот почему я и вдался в разные прозаические подробности, усиливаясь их излагать стихами, и вышла у меня лишь рифмованная проза. Я желал быть оригинальным, а оказался только странным!» (подлинник на фр. яз.).
РА. 1886. № 2. С. 187—188; Баратынский Е. А. Стихотворения; Поэмы; Проза; Письма / Вступ. ст. К. Пигарева. М., 1951. С. 8.
Январь, 7 (?) ... Март (?), 7 (?). Петербург. Выход в свет ч. 1 «Месяцеслова с росписью чинов на 1825 г.», где среди действительных членов «Общества любителей словесности, наук и художеств» значится А. С. Пушкин (с. 598).
Январь, 8. Петербург. В ж. «Благонамеренный» (№ 1. С. 38—45) напечатана статья «Об альманахах на 1825 г.». Без подписи. Сообщается об участии Пушкина в «Невском альманахе» (с. 45).
Дата: Могилянский. С. 394.
Январь, 8. Херсон. Рапорт исправляющего должность херсонского гражданского губ. вице-губ. Фиренеля об отправке из Уездного херсонского казначейства денег, отпущенных канцелярией Воронцова на прогоны чиновникам, командированным для истребления саранчи, в том числе Пушкину 400 рублей.
Матерiали до бiографiї. С. 197 (ответ на отношение канцелярии Воронцова от 30 ноября 1824).
Январь, 8. — «Московский телеграф, журнал литературы, критики, наук и художеств, издаваемый Николаем Полевым». Здесь напечатано: *Телега жизни. Подпись: А. Пушкин (с. 49).
Там же (с. 39—40) напечатано «Прибавление к предыдущей статье» («Характер лорда Бейрона. Соч. В. Скотта» — с. 31—38). Без подписи. На с. 39 говорится: «Никто из поэтов, принесших дань памяти Бейрона, не изобразил его так правдиво и сильно, как наш Пушкин, говоря: „Реви, волнуйся непогодой...“» (приведены с искажением 7 стихов из стих. «К морю»). К слову «Пушкин» дано примечание издателя: «В стихах Прощание с морем, которые будут напечатаны в IV части Мнемозины».
Там же (с. 76—88) помещено «Обозрение русской литературы в 1824 г.». Без подписи <Н. А. Полевой>. Автор называет «Бахчисарайский фонтан» «жемчужиной новой поэзии» (с. 85). Отмечаются «неслыханные подражания Пушкину в „Восточной лютне“ <А. А. Шишкова>». Замечается, что «песни Пушкина сделались народными: в деревнях поют его Черную шаль. А. Н. Верстовский с большим искусством сделал на сию песню музыку, и доныне жители Москвы не наслушаются очаровательных звуков, вполне выражающих силу стихов Пушкина» (с. 86) . В примечании дан отрицательный отзыв о немецком переводе «Кавказского пленника» (с. 85).
Там же, в Прибавлении к № 1 (с. 12—13) напечатаны «Литературные замечания». Без подписи. Рассказывается, как издатели, чтобы дать ход книге, заменяют заглавия переводимых романов. Так, N. N., московский книгопродавец, предполагает роман В. Скотта «Ивангое» назвать «Ричард Львиное сердце» и при этом прибавить, «разумеется, из Пушкина, хоть например: Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой, — и я ручаюсь вам за благосклонное принятие публикою!».
Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 13, л. 35, об.
Январь, 9. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 3) сообщение о выходе в свет «Северных цветов» на 1825 г., повторяющее сообщение в «Русском инвалиде».
См. Январь, 5.
Январь, 9. Петербург. Запись в дневнике И. И. Козлова: «Вечером я был у <И. М.> Муравьева <-Апостола>. Чудный вечер. Гнедич читал из „Илиады“, я — отрывки из „Абидосской невесты“ и свою балладу, Лев Пушкин — „Цыган“» (подлинник на фр. яз.).
К. Грот. 2. С. 45.
Петербург. К. С. Сербинович записывает в дневник: «Я читал Ал. Сем. [Шишкову] „Песнь о вещем Олеге“».
Сербинович. Дневник. С. 250.
Январь, 10 ... 19. Письмо (несохранившееся) к Плетневу в Петербург с поправками к первой главе «Евгения Онегина».
Переписка. № 127 (письмо Плетнева к Пушкину от 22 янв. 1825).
Январь, 11. В 8-м часу утра приезд И. И. Пущина в Михайловское из Петербурга. Пущин привозит Пушкину письмо Рылеева (Переписка. № 126). Разговор с Пушкиным об удалении его из Одессы, о Воронцовых. Пушкин спрашивает, что о нем говорят в Петербурге и Москве. Рассказывает в свою очередь об испуге Александра I, когда тот увидел фамилию «Пушкин» «в записке коменданта о приезжих в столицу, и тогда только успокоился, когда убедился, что не он приехал, а брат его Левушка». Пушкин говорит, что «с музой живет в ладу и трудится охотно и усердно», выражает сожаление, что нет с ним сестры Ольги; расспрашивает о лицейских товарищах. Разговор о тайном обществе. Признание Пущина, что он член общества и не он один. Пушкин вскочил со стула и вскрикнул: «Верно, все это в связи с майором Раевским, которого пятый год держат в Тираспольской крепости и ничего не могут выпытать». В комнате няни Пущин обращает внимание на О. М. Калашникову. Обед с шампанским. После обеда чтение Пушкиным вслух «Горя от ума», по рукописной копии, привезенной Пущиным. Во время чтения приезд следящего за Пушкиным игумена Святогорского монастыря Ионы, который, напившись чаю с ромом, уезжает. Окончание чтения комедии. Пушкин читает «кое-что свое, большею частью в отрывках»; диктует начало «Цыган» для «Полярной звезды». После полуночи ужин с шампанским. Посылка с Пущиным начала «Цыган» Рылееву, отрывков «Цыган» и письма (не сохранилось) Вяземскому, 600 руб. и шутливой записки В. Ф. Вяземской. Отъезд.
Пущин. С. 77—84; Цявловская Т. Г. Записка к В. Ф. Вяземской // Прометей. М., 1975. Т. 10. С. 164—165.
Пушкин: Письма к К. Ф. Рылееву и П. А. Вяземскому (25, 28 и конец (после 28-го) янв. 1825) // Переписка. № 128, 130, 132; <И. И. Пущину> («Мой первый друг, мой друг бесценный») (первая редакция); 19 октября (ст. 65—72).
Петербург. Письмо А. А. Бестужева Вяземскому. О своем впечатлении от вышедших «Северных цветов»: «Пушкин не в своей колее <...> Пущин едет к Пушкину, — здесь славят его „Цыган“, а 1-я пес<нь> „Онегина“ пропущена без всяких выемок».
ЛН. Т. 60, кн. 1. С. 228.
Январь, 12 ... Август. <И. И. Пущину> («Мой первый друг, мой друг бесценный») (первая редакция).
Январь, 15. Петербург. В ж. «Соревнователь просвещения и благотворения» (№ 1. С. 85—111) напечатан отзыв об альманахе «Северные цветы». Подпись: Плетнев. Хвалебный отзыв о помещенных в альманахе произведениях Пушкина: «Песнь о вещем Олеге», «Демон», отрывки из романа «Евгений Онегин» и «Прозерпина». Особенно автор выделяет «Песнь о вещем Олеге», называя это произведение национальным (с. 105).
См. 1824. Декабрь, 25 ... 31. Дата: Могилянский. С. 394.
Январь, 15. Петербург. Письмо А. А. Бестужева и Рылеева к В. И. Туманскому в Одессу. Бестужев пишет: «Это <«Цыганы» Пушкина> выше всего, что он писал доселе. Тут Пушкин — Пушкин, а не обезьяна» (т. е. не подражатель Байрона). Рылеев пишет: «Посмотри, как шагает Пушкин! мы пигмеи перед ним».
Н. Ш. [Шугуров Н. В.]. Туманский и Мицкевич // Киевская старина. 1899. Март. С. 300.
Январь, 15. «хочет постараться получить место, — а именно то самое, которое занимал А. Пушкин в Одессе при Воронцове».
Б. Модзалевский. 10. С. 46.
Январь, 15 ... 31. Письмо (несохранившееся) к Плетневу в Петербург с отзывом о его статье «Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах».
См. 1824. Декабрь, 25 ... 31. Переписка. № 133 (письмо Плетнева к Пушкину от 7 февр. 1825).
Январь, 16. Одесса. Расписка казначея канцелярии Воронцова о принятии денег (389 руб. 04 коп.), присланных от Нессельроде «в возврат выданных отправленному по высочайшему повелению из Одессы в город Псков коллежскому секретарю Пушкину и из 128 руб. 97½ коп., причитавшихся ему в жалованье с 1 мая по 8 июня сего года, то есть по день увольнения его вовсе от службы, за вычетом из оных 1 руб. 29 коп., следующих почтамту за пересылку, остальные за тем 127 руб. 68 коп. с ½».
См. 1824. Декабрь, 26. Матерiали до бiографiї. С. 206.
Январь, 17. Петербург. В газ. «Русский инвалид» (№ 14) напечатана заметка «Московский телеграф». Без подписи. Здесь говорится о помещаемых стихотворениях: «...имена А. С. Пушкина и князя П. А. Вяземского ручаются за их достоинство».
Январь, 17. Петербург. В ж. «Сын отечества» (№ 2. С. 192—214) напечатаны «Письма на Кавказ. (Продолжение)». Без подписи. <Н. И. Греч>. Приведен отзыв Д. Р. К. <Ф. В. Булгарина> об альманахе «Северные цветы». Ответ на статью Плетнева «Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах». Возражение по поводу характеристики Пушкина как «чувствительного» поэта (с. 199, 203—206).
См. примечание 355.
Январь, 17 (29) ... Лондон. В ж. «The Universal Review, or Chronicle of the Literature of all Nations» <«Всемирное обозрение, или Летопись литературы всех наций»> (1825. Т. 2, № 6. P. 692) напечатана краткая рецензия на т. 2 книги «Poetische Erzeugnisse der Russen» (Riga). Без подписи. О Пушкине сказано, что он родился в 1799 г. и что он написал «несколько хороших романтических произведений».
Январь, 20. Петербург. К. С. Сербинович записывает в дневник: «Читали „Онегина“. За обедом зашла речь о хандре — спор между Ал. Гр. и Ф. И. <неустановленные лица>. Заезжаю домой отдать „Онегина“ Комовскому».
Сербинович. Дневник. С. 250.
Январь, 20 ... 25. «Он вежлив был в иных прихожих» (стихотворение связано с М. С. Воронцовым); <На Воронцова> («Сказали раз царю, что наконец»); Приятелям («Враги мои, покамест я ни слова») (беловой автограф).
Цявловская. 2. С. 181, 189—191. Уточненная датировка: Фомичев. 1. С. 61.
Январь, 20 ... 25. <На Ф. Н. Глинку> («Наш друг Фита»).
Ефремов. 2. Т. 7. С. 23.
Январь, 20 ... 31. Начало I песни «Девственницы» («Я не рожден святыню славословить»); «Ты вянешь и молчишь; печаль тебя снедает» (беловой автограф с поправками и с заголовком «Из André Ch<énier>» — ПД, № 835, л. 84, об.).
См. 1824. Дата: Фомичев. 1. С. 62.
Январь, 20 ... Февраль, 5. Москва. Второе издание № 1 «Московского телеграфа».
См. Январь, 8.
Январь, 20 ... Февраль, 10. Евгений Онегин (гл. IV, строфы XXV—XXVII).
Фомичев. 1.
Январь, 20 ... Февраль, 10. «Скажи мне, Ночь, зачем твой тихой мрак».
ПД, № 835, л. 56, об.; Фомичев. 1. С. 61.
Январь, 20 ... Февраль (?). Вильно. В ж. «Dziennik Wileński» <«Виленский журнал»> (1824. № 12. S. 415) напечатан стихотворный перевод «Татарской песни» из «Бахчисарайского фонтана» <«Pieśń tatarska». Z Poetyć Alexandra Puszkina. «Gdy niebo troski zmienie dozwoli». Подпись: Adam Słowikowski <Словиковский>.
Январь, 22. Петербург. В ж. «Новости литературы» (Янв. С. 27) напечатано: *Море и Земля <Земля и море> («Когда по синеве морей»). Подпись: А. Пушкин.
Январь, 22. Петербург. Письмо Плетнева к Пушкину. О поправках к «Евгению Онегину». Вопрос, получил ли Пушкин письмо Плетнева с 500 руб. Восторженный отзыв о «Евгении Онегине» и о «Разговоре книгопродавца с поэтом». О критике на его (Плетнева) «Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах». Отзыв о переводе Козловым Байрона и о «Думах» Рылеева.
Переписка. № 127.
Январь, 22 (?) ... 25 (?). Письмо (несохранившееся) к А. А. Бестужеву в Петербург. Ответ на его письмо (см. Январь, 1 ... 22). О том, что и светская жизнь достойна описания в поэзии. Сравнивает себя с Баратынским в элегиях и говорит, что после Рылеева бросит писать поэмы.
№ 142 (письмо Бестужева к Пушкину от 9 марта 1825).
Январь, 23. Петербург. Запись в дневнике И. И. Козлова: «Я был у И. М. Муравьева <-Апостола>. Прелестный вечер. Я читал своего „Чернеца“, Лев <Пушкин> —„Цыган“» (подлинник на фр. яз.).
К. Грот. 2. С. 45.
Январь, 24 (Февраль, 5). Париж. А. М. Горчаков пишет своему дяде А. Н. Пещурову в имение Лямоново Опочецкого у. Псковской губ.: «С живым интересом прочел я все подробности, которые вы сообщаете мне насчет Пушкина. Считаю своим долгом принести вам свою благодарность за те заботы, которые Вы на себя взяли по этому щекотливому делу. К тому же я беспокоюсь, как бы Вы не понесли ответственности за это. Несмотря на противоположность наших убеждений, я не могу не испытывать к Пушкину большой симпатии, основанной на воспоминаниях молодости и на восхищении, которое во мне всегда вызывал его поэтический талант. Его поведение было, впрочем, всегда нелепым, и надо признаться, что одна лишь ангельская доброта государя могла не утомиться обращаться с ним с той снисходительностью, которой он не всегда заслуживал».
Щеголев. 12. С. 13; Цявловская. 7. С. 176 (французский текст исправлен по подлиннику, перевод уточнен М. И. Беляевой).
Январь, 25. Письмо к Рылееву в Петербург. «Благодарю за ты и за письмо». Сообщение об отправке с Пущиным отрывка из «Цыган». О своем нетерпении прочесть «Войнаровского»: «Эта поэма нужна была для нашей словесности». Ответ на отзыв Бестужева о «Евгении Онегине»: «Ужели хочет он изгнать все легкое и веселое из области поэзии? куда же денутся сатиры и комедии?» Согласие с отзывом Бестужева о статье Плетнева «Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах». Защита Жуковского: «Зачем кусать нам груди кормилицы нашей? потому что зубки прорезались?» О болезни Батюшкова.
Переписка. № 128.
Январь, 25. Письмо к Вяземскому в Москву. Положительный отзыв о стих. Вяземского «Черта местности» и критика стих. «Чистосердечный ответ», напечатанных в «Северных цветах» на 1825 г. Расспросы о Кюхельбекере. Рассказы о своей деревенской жизни: «Слушаю старые сказки да песни». О «Цыганах»: «...ты будешь ими очень доволен»; радуется, что цензура пропустила «Евгения Онегина». Цитирует ст. 30—37 из «Второго послания к цензору» с похвалой деятельности А. С. Шишкова. Высказывается о сумбурности статьи Плетнева «Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах». Посылает эпиграммы «Приятелям» и «<На Ф. Н. Глинку>» («Наш друг Фита, Кутейкин в эполетах»). Просит никому не показывать последнюю.
№ 129.
Январь. 25 (?). Приятелям («Враги мои, покамест я ни слова») (окончательный текст).
Январь, 25 ... 31. Письмо к А. А. Бестужеву в Петербург. Сообщение о посланном Рылееву отрывке из «Цыган». Просит «пожурить» своего брата за то, что он дает переписывать его стихи до печати. Подробный критический разбор «Горя от ума»: «О стихах я не говорю, половина — должны войти в пословицу». Просьба показать разбор Грибоедову. В «Песни о вещем Олеге» отмечает черты характера князя и поэтичность «происшествия». Просьба прислать статью Бестужева о Бауринге в «Литературных листках».
Переписка. № 131.
... Февраль, 15. Письмо к Л. С. Пушкину в Петербург. Об издании «Цыган». О возможности приезда Л. С. Пушкина для свидания в Михайловское. О неосновательности его опасений: «Я не в Шлиссельбурге». О записках Фуше. Настоятельная просьба прислать их. Резкий отзыв о мемуарах Наполеона. О стихах В. И. Туманского; о Рылееве и Баратынском; о журнальных новостях: «По журналам вижу необыкновенное брожение мыслей; это предвещает перемену министерства на Парнасе». Просьба написать, как о нем отзывается «в свете» Воронцов. Совет Рылееву вывести в «Войнаровском» Ганнибала.
Переписка. № 135.
... Декабрь. Второе послание к цензору (окончательная редакция).
Январь, 26.
«Пишу письмо к Васькову длинное — о литературе, „Онегине“, журналах».
Сербинович. Дневник. С. 250.
Январь, 26. «Жандр и Грибоедов чрезмерно хвалят статьи <во французском журнале «Mercure de XIX siècle» (1824. S. 77)>: обо мне, о Шаховском, о Вяземском, о Бестужеве; я прибавлю к ним: о Пушкине, Державине, Хераскове, о русских дамах, о Шаликове и Шихматове: все это хорошо, умно, дельно, бесспорно; это приговор потомства». Катенин приводит слова В. К. Кюхельбекера (из статьи в альманахе «Мнемозина»): «...печатью народности ознаменованы какие-нибудь 80 стихов в „Светлане“ и в „Послании к Воейкову“ Жуковского, некоторые мелкие стихотворения Катенина, два или три места в „Руслане и Людмиле“ Пушкина», — и добавляет: «Хотя эта похвала без лести <...> но после нахальных ругательств на меня изблеванных и то много, что меня ставят наравне с двумя корифеями Парнаса». Затем он пишет: «Шаховской, помня мои старые уроки, вздумал написать трилогию и содержанием выбрал эпизод Финна из поэмы Пушкина».
РС. 1911. Май. С. 427—428.
Январь, 27. «Северная пчела» (№ 12. С. 4) напечатано стих.: *К Ч. <Чедаеву> («К чему холодные сомненья?»). Подпись: А. П. Помета: «1820. Морской берег Тавриды».
Январь, 27. Петербург. В газ. «Русский инвалид» (№ 22) помещено извещение о том, что «новая поэма А. С. Пушкина — Евгений Онегин на сих днях выйдет в свет».
... 28. Письмо (несохранившееся) к А. Савелову в Одессу с просьбой вернуть его долг. Послано Вяземскому с просьбой переслать «по оказии».
Пушкин: Письмо к П. А. Вяземскому от 28 января 1825 г. // Переписка.
Январь, 28. Письмо к Вяземскому в Москву. Сообщение о посланных с Пущиным Вяземской 600 руб. Просьба переслать А. Савелову письмо. Отзыв о «Горе от ума» («Чацкий совсем не умный человек — но Грибоедов очень умен»), о Хвостове и Филимонове. О своем падении с лошадью на льду.
Переписка. № 130.
... 31. Получение письма (несохранившегося) от Вяземского, в котором он просит Пушкина прислать ему «все стихи» свои.
Пушкин: Письмо к Вяземскому (конец (после 28-го) янв. 1825) // Переписка.
Январь, 28 ... 31. Получение письма (несохранившегося) от В. Ф. Вяземской.
Пушкин: Письмо к Вяземскому (конец (после 28-го) янв. 1825) // № 132.
Январь, 28 ... 31. Письмо к Вяземскому в Москву. Просьба передать благодарность Вяземской за письмо и советы. О позиции, которую ему (Пушкину) следует занять в отношениях с правительством: «Более чем когда-нибудь обязан я уважать себя — унизиться перед правительством была бы глупость». Сообщение о посланных с Пущиным отрывках из «Цыган». Ответ на просьбу прислать стихи: «...заветных покаместь нет».
№ 132.
Январь, 29. Петербург. Запись в дневнике И. И. Козлова о праздновании дня рождения В. А. Жуковского: «Читали „Цыган“» (подлинник на фр. яз.).
К. Грот. 2.
Январь, 29. Москва. В «Московском телеграфе» (№ 2. С. 162—174) напечатана рецензия на альманах «Русская Талия» (изд. Ф. Булгарина). Без подписи. <Н. А. Полевой>. Здесь сказано: «В портрете Истоминой <...> никто не узнает красавицы блистательной, полувоздушной» (с. 163). Отзыв о «Финне» и «Керим-Гирее» А. Шаховского: «Гирей, Зарема, Мария, Фин пленяют в Поэмах Пушкина, но не в драматическом сочинении Кн. Шаховского» (с. 168); «...если бы А. С. Пушкин написал трагедию своим любимым четырехстопным ямбическим размером, стихи были бы прекрасны» (с. 170). В разд. «Антикритика» (с. 2—4) помещен «Ответ на особую переписку, печатанную в № 24 Вестника Европы на 1824 г.». Подпись: Матвей Карниолин-Пинский. Помета: «24 декабря <1824 г.>». Заявление, что нижеподписавшемуся принадлежат какие-то выпады против «Черной шали» (возможно, имеются в виду «Московские записки», подписанные: «Н. Д.», — в «Вестнике Европы» (1824. № 1) и статья о «Бахчисарайском фонтане» в № 13 «Сына отечества»).
См. 1824. Январь, 24; 1824. Март, 31. Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 13, л. 36, об.
Январь. Евгения Онегина в тетради ПД, № 835, л. 52, об. — 54, об. На л. 53 Пушкин рисует шаржированный автопортрет с курносым носом и черными бакенбардами.
Жуйкова. Фомичев. 1. С. 43.
Январь. <Наброски к замыслу о Фаусте>: <1> «— Что козырь? — Черви. — Мне ходить». <2> «— Кто там? — Здорово, господа!». <3> «— Так вот детей земных изгнанье?». <4> «— Сегодня бал у Сатаны».
См. примечание 255. ПД, № 835, л. 54, об. — 55. Дата: С. 60.
Январь. Добавление к беловой редакции Цыган — монолог Алеко сыну. Здесь же изображение медведя (ПД— рисунок связан, по-видимому, с воспоминаниями о занятиях Алеко.
Фомичев. 1. С. 46, 47.
Январь. <Заметка о Катенине> («П. А. Катенин прекрасно <?> перевел многие трагедии...»).
Январь. Петербург. Л. С. Пушкин пишет Вяземскому в Москву о ложных слухах, связанных со ссылкой Пушкина в Михайловское: «Причина его ссылки, довольно жестокой и несправедливой меры правительства, Вам, может быть, не совершенно известна. Вот она. Вследствие мелочных, частных неудовольствий и дел с братом, Воронцов требовал его удаления как человека вредного для общества (не говорю о прижимках — vexations, которые он делал брату в Одессе). В то время брат подал в отставку, но бумага Воронцова его предупредила, и государь, обрадованный случаю, сослал его в деревню под надзор правительства с запрещением въезжать даже в уездные города, говоря, что он для того так поступает, чтоб не быть вынужденным прибегнуть к мерам строжайшим. Вот его история без подробностей, но верная. Я видел все предписания и бумаги начальства. Оставляю вам, князь, судить о положении. Что же касается прочих слухов, то верьте, что они большею частию совершенно ложны, или по крайней мере увеличены <...> Вы скоро увидите печатанную первую главу Онегина, которую цензура, сверх всякого чаяния, пропустила. В одном из примечаний, присоединенных к Онегину, было место убийственное для Василья Львовича; мне очень хотелось сохранить его, но брат, как добрый племянник, его выпустил — а жаль».
№ 74. С. 65—67; Цявловский. 11. С. 149—150; ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, № 5083, л. 137—138 (альбом автографов).
Пушкин рисует портреты предположительно К. А. Катакази (определен М. Д. Беляевым), Д. В. Давыдова и Воронцовой (определены Т. Г. Цявловской).
Эфрос А. М. Рисунки Пушкина // Русский современник. 1924. № 2. С. 211; Эфрос. 2. Беляев. 4. № 34, 91, 118 (разд. «Портреты современников Пушкина»); Цявловская. 7. С. 166, 437 (портрет Давыдова).
... Февраль, 10. «Я был свидетелем златой твоей весны». Стихотворение посвящено Ан. Н. Вульф.
Вересаев. Фомичев. 1. С. 61.
Январь ... Февраль.
Январь ... Май, 15. Желание славы.
См. 1823. Ноябрь. С. 12.
Январь ... Июнь (?). Добрый совет
Январь (?) ... Июнь (?). Из А. Шенье («Покров, упитанный язвительною кровью») (первоначальный черновой текст).
... Июнь (?). <Наброски к замыслу о Фаусте>: «— Вот Коцит, вот Ахерон»; «— Кто идет? — Солдат»; «— Что горит во мгле?».
См. примечание 357. ПД, № 766.
Январь — Июль, 13. Написаны: первые девять сцен (восемь сцен основной редакции, кончая сценой в корчме, и выпущенная из основного текста сцена «Ограда монастырская», следовавшая после сцены в келье Чудова монастыря и занимавшая шестое по счету место), стилизованное заглавие трагедии и список действующих лиц девяти сцен первоначальной редакции, составивших первую часть.
Пушкин. 1935. Т. 7. С. 395—397.
Январь ... «Если жизнь тебя обманет». Стих. посвящено Е. Н. Вульф.
См. примечание 358. М. Семевский. 1.
Январь ... Сентябрь. Вакхическая песня; Н. Н. («Примите „Невский альманах“»); Сафо.
... Ноябрь. Движение; Соловей и кукушка.
Январь ... Декабрь, 23. «Всё в жертву памяти твоей». Под автографом стих. дата: «Триг<орское> 23 1825 Тригорск<ое> 22». Стихотворение связано с Е. К. Воронцовой.
Цявловская. 6. С. 57.
1825. Январь ... «Quand au front du convive, au beau sein de Délie» <«Когда на челе пирующего, на прекрасной груди Делии»>; «[Лишь розы] увядают».
С. 64.
Февраль, 1. Петербург. В ж. «Сын отечества» (№ 3. С. 302—321) напечатаны «Письма на Кавказ. 2. (Продолжение)». Подпись — в конце всей статьи: Ж. К. <Н. И. Греч>. Приведен присланный автору отзыв Д. Р. К. <Ф. Булгарина> о «Северных цветах», в котором дается отрицательная оценка «Песни о вещем Олеге» и похвала «Демону» и «Прозерпине» (с. 308—310).
См. Февраль, 25 ...
Февраль, 1. Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Петербург: «Не знаю, скоро ли буду в духе ответить Пушкину» (на послание Пушкина к Языкову: «Издревле сладостный союз»).
Языковский архив. 1. С. 146.
... 3. «Хотя стишки на имянины». Стихотворение адресовано Ан. Н. Вульф.
Ефремов. 1. Т. 2. С. 406.
... 5. Харьков. В «Украинском журнале» (№ 2. С. 137—140) напечатано сообщение «О новых книгах». Без подписи. В сообщении дается выписка из «Северной пчелы» об альманахе «Северные цветы» с перечнем авторов, в том числе Пушкина.
Февраль, 1 ... 10. Отъезд приказчика М. И. Калашникова из Михайловского в Болдино, куда он 30 января распоряжением С. Л. Пушкина назначен управляющим.
Б. Модзалевский. 13.
Февраль, 1 ... 13. Петербург. Письмо Н. О. Пушкиной к П. А. Осиповой в Тригорское (не сохранилось). Беспокойство о Пушкине.
См. Февраль, 16 (письмо Л. С. Пушкина к П. А. Осиповой).
Февраль, 1 (?) ... Тригорское. Приезд Ан. И. Вульф (Netty), племянницы П. А. Осиповой по первому мужу.
Пушкин: Письмо к Л. С. Пушкину от 14 февраля 1825 г. // Переписка.
Февраль, 1 ... 15 (?). Письмо (несохранившееся) Булгарину в Петербург с двумя отрывками из «Евгения Онегина».
Пушкин: Переписка. № 139.
Февраль, 3. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 15) напечатаны «Петербургские записки. Письмо в Москву к Петру Александровичу Мух—ву <Муханову>». Подпись: Д. Р. К. <Ф. В. Булгарин>. «Г. Олин находил недостатки в прелестной поэме Пушкина „Бахчисарайский фонтан“, в отношении к плану и характерам. Для образчика он представил своего „Кальфона“; в этой так называемой поэме <...> вовсе нет ни плана, ни характеров». Далее приводится отзыв «одного просвещенного любителя словесности» о «Цыганах» и сообщение о печатании первой главы «Евгения Онегина».
Февраль, 5 ... 28. <О стихотворении «Демон»> («[Думаю, что критик ошибся]...»). Написано от третьего лица по поводу статьи Ж. К. <Н. И. Греча> «Письма на Кавказ. 2».
См. Февраль, 1. Уточнение даты: Фомичев. 1. С. 33.
Тригорское. Запись П. А. Осиповой в календаре: «<Писала> Сергею Пушкину в Петербург».
Б. Модзалевский. 2. Прил. 9. С. 140.
Февраль, 7. «Письмо к графине С. И. С. о русских поэтах». Признание справедливости критики. Деловые замечания, связанные с изданием первой главы «Евгения Онегина».
Переписка. № 133.
Февраль, 10. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 18) напечатана заметка «Невский альманах на 1825 год, изданный Е. Аладьиным». Подпись: Н. Н. Упрек Аладьину в том, что он в объявлениях обещал напечатать сочинения Пушкина, но не сдержал своего слова.
Февраль, 11 (23). Прага. Чешский поэт Ф. Л. Челаковский пишет своему другу поэту В. Камариту: «Боже, если бы положение нашего языка и литературы было таково, как в Англии, Франции, Германии или по крайней мере в России: (на этих днях в газетах было напечатано, что А. Пушкин, автор Руслана и Людмилы, продал в Москве свое новейшее стихотворение, состоящее только из 600 стихов, за 3000 р. Во что станет стих?)» (подлинник на чешск. яз.).
Čelakovsky. 2. S. 171; П. А. Лавров.
Февраль, 12. Петербург. В ж. «Благонамеренный» (№ 6. С. 239—250) напечатана статья «Дело от безделья, или Краткие замечания на современные журналы». Без подписи. Ответ Ж. К. <Н. И. Гречу>, в «Письмах на Кавказ» затронувшему полемику по поводу «Бахчисарайского фонтана» (с. 242—243); отзыв о стих. «Телега жизни» (с. 246); о подражателях Пушкину (с. 249).
Дата: Могилянский.
Февраль, 12. Петербург. Письмо Рылеева и Бестужева к Пушкину. Рылеев благодарит за отрывок из «Цыган». Отдавая должное первой главе «Евгения Онегина», считает роман ниже «Бахчисарайского фонтана» и «Кавказского пленника». Пишет о влиянии Жуковского на русскую литературу и отмечает пагубность влияния его мистицизма. О своих поэтических замыслах. Бестужев благодарит за письмо и соглашается «во многом» с отзывом Пушкина о «Горе от ума».
Переписка. № 134.
Петербург. С. М. Салтыкова пишет в Оренбург А. Н. Семеновой: «Кстати, я вчера провела очень приятный вечер: я говорила с одною очень умною особою <гр. Е. М. Ивелич> о русской литературе и главным образом — о поэзии Пушкина. Эта особа очень связана с его сестрой и хорошо ее лично знает; она обещала дать мне целую кучу стихов моего несравненного Пушкина, которые еще не напечатаны. Она, как и я, восторженно любит этого очаровательного поэта и любит не только его стихи, но и его личность, и горячо вступается за него, когда слышит, что про него дурно говорят. Она назвала мне всех, в которых он был влюблен, а он начал влюбляться с 11-летнего возраста. В настоящее время, если я не ошибаюсь, он занят некоей кн. Голицыной <кн. М. А. Голицына, рожд. кж. Суворова >, о которой он пишет много стихов. <Далее следует характеристика гр. Е. М. Ивелич> <...> Она <гр. Е. М. Ивелич> очень приглашала меня прийти к ней, чтобы познакомиться с Ольгой Пушкиной, очаровательной особой, как говорят. Elle m’a assuré qu’Alexandre n’etait pas du tout si mauvais qu’on le dit, que c’est une réputation qu’il ne mérite pas, que c’est un bien bon garçon etc. <Она уверила меня, что Александр вовсе не такой плохой человек, как о нем говорят; что этой репутации он не заслуживает; что он добрый малый и т. д.>. В конце концов она развеселила мою душу, я очень хотела бы, чтобы она оказалась беспристрастной и чтобы все, что она мне сообщила, была правда».
Б. Модзалевский. 17. С. 150—152.
Тригорское. Письмо к Л. С. Пушкину в Петербург. Просьба прислать рукопись, выкупленную у Н. В. Всеволожского. Планы издания стихотворений. Поручения. «Каченовский восстал на меня. Напиши мне, благопристоен ли тон его критик — если нет — пришлю эпиграмму». По поводу споров о сущности поэзии: «У вас ересь. Говорят, что в стихах — стихи не главное. Что же главное?». О своем ухаживании за Ан. Н. и Ан. И. Вульф. О полученном сборнике Гнедича «Простонародные песни нынешних греков». В письме приписка Ан. Н. Вульф (на англ. яз.).
См. примечание 359. Переписка. № 145.
... 16. Петербург. Письмо Л. С. Пушкина к Пушкину в Михайловское (не сохранилось).
См. Февраль, 16 (письмо Л. С. Пушкина к П. А. Осиповой).
Февраль, 15 ... Апрель, 15. «Пушкину» («Не вовсе чуя бога света»).
Современник. 1837. № 6. С. 374—375; Лернер. 4. С. 8.
Февраль, 15 ... Ода его сиятельству графу Дмитрию Ивановичу Хвостову.
Февраль, 16. Москва. В «Московском телеграфе» (№ 3. С. 215) напечатано стих.: *Журнальным приятелям. Подпись: А. П.
Там же (с. 248—262) напечатана статья «Обозрение русской литературы в 1824 г. (Окончание)». Без подписи. <Н. А. Полевой>. Здесь говорится: «Хвала Державину, Дмитриеву, Жуковскому, Пушкину и некоторым сподвижникам их; но зачем стремится за ними толпа юношей, которые на зло природе стихотворствуют и не принимаются за что-нибудь другое, по силам?» (с. 256). Далее говорится о моде переписывать стихотворения Пушкина и «Кавказского пленника» в неверных списках (с. 262).
«Книжные известия» помещено сообщение о скором выходе в свет первой главы «Евгения Онегина» и продаже ее у Слёнина. Без подписи.
Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 13, л. 38.
Февраль, 16. Петербург. Выходит в свет: *Евгений Онегин, роман в стихах. Сочинение Александра Пушкина. СПб., 1825. (Содерж.: Посвящение брату Льву Сергеевичу Пушкину. — Предисловие («Вот начало большого стихотворения, которое, вероятно, не будет окончено»). — Разговор книгопродавца с поэтом. — Глава первая). Тираж издания — 2400 экз. Цена 5 руб.
Могилянский. С. 394
Февраль, 16. Петербург. Л. С. Пушкин пишет П. А. Осиповой в Тригорское: «Благоволите, сударыня, известить меня о положении брата; я знаю, что матушка писала вам по этому поводу; я очень тронут ее поступком, но сам я еще более тревожусь за брата <из-за готовящегося бегства за границу — см. 1824. Декабрь, 15 (?) ... — 1825. Январь, 15 (?)>. Приближается весна; это время года располагает его к сильной меланхолии; признаюсь, что я во многих отношениях опасаюсь ее последствий. Дельвиг собирается к нему в течение этого месяца; это будет для него, конечно, большим развлечением, но тем не менее лишь кратковременным. Прошу вас, сударыня, не отказать передать ему прилагаемое письмо» (подлинник на фр. яз.).
Лернер Н. Из неизданных материалов для биографии Пушкина // РС. 1907. Янв. С. 85.
Февраль, 17. «Объявлениях», помещенных в газ. «Русский инвалид» (№ 40): «Вновь вышедшая сего 1825. Кавказский пленник, повесть в стихах, соч. А. Пушкина...»
Февраль, 17. Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Москву: «Передо мною рукопись „Онегина“. Брат поэта сказывал мне, что завтра будет он весь отпечатан. Пришлю <...> Грустно по Москве, особливо, когда думаю о вас:
Провел в бездействии, в тиши,
Мои счастливейшие дни».
ОА. Т. 3. С. 95—96.
Февраль, 17. «В Марселе, где много денег, дураки платят их à M-r Durand et à M-me Pujos, или, как говорил Саша Пушкин, Jopus <...> Главное дело теперь в направлении, которое невежды хотят дать нашему театру <...> они объявляют войну здравому смыслу, Эсхилу, Софоклу и Расину; в трагедии требуют пушкинских стихов, на манер „Кавказского пленника“, в комедии — прозы».
РС. 1911. Июнь. С. 586—587.
Февраль, 17 ... Письмо (несохранившееся) к Рылееву. Ответ на письмо Рылеева от 12 февраля (Переписка. № 134). Возражения на критику первой главы «Евгения Онегина». Одобрительный отзыв о поэмах Рылеева.
Переписка.
Февраль, 18. Петербург. Запись в дневнике К. С. Сербиновича о посещении им А. С. Шишкова: «Воейков, Аладьин с альманахом и <Л. С.> Пушкин с „Онегиным“».
Сербинович. Дневник. С. 252.
Москва. Письмо И. И. Пущина Пушкину. О денежных расчетах с Вяземской. Просьба написать ему послание. О Кюхельбекере, который собирается в Михайловское. Об интересе московского общества, между прочими И. И. Дмитриева, к Пушкину.
Переписка. № 136.
Февраль, 18 (Март, 2) (?) ... Париж. В «Journal Général de la littérature étrangère» <«Всеобщий журнал иностранной литературы»> (№ 3. P. 87) объявлена «Poliarnaja Swesda etc. (en langue russe). L’etoile Polaire...» <«Полярная звезда» (на русском языке)>. В аннотации говорится, что выделяются стихотворения Туманского, Пушкина, Плетнева, Кюхельбекера и кн. Вяземского.
Февраль, 18 ... Апрель (?). «Евгении Онегине».
М. Попов. С. 690.
1825. Февраль, 18 ... 1836. «забавно и удачно» пародирует стихи об Истоминой, применяя их к «известному картежнику».
Вяземский. Т. 1. С. XVIII.
Февраль, 19. Москва. В «Вестнике Европы» (№ 3. С. 225—228) помещена статья «Мысли и замечания». Подпись: Юст Веридиков <М. А. Дмитриев>. Выпады против кн. В. Ф. Одоевского и Пушкина: «Сколько смешны ненавистники словесности, столько забавны мнимые обожатели ее. „“ — кричат поклонники рифм и стихотворных безделок, и затягивают на разлад шальную кантату <...> мнимые уставщики вкуса <...> ищут случая повергнуть венок свой к стопам рифмача <...> Заметьте, что есть два рода словесников; не смешивайте одних с другими и помните, что между ними нет ничего общего. Истинный литератор не решится издать в свет сочинения, из которого ничего больше не узнаете, кроме того, что некто был взят в плен, что какая-то молодая девушка влюбилась в пленника, который не мог полюбить ее взаимно, утратив жизни сладострастье— Стихи, которые с таким жаром называют музыкою, для потомства и даже для современников не значат почти ничего» (с. 227—228).
См. примечание 360. Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 13, л. 38, об.
Пушкин: Жив, жив Курилка!
Письмо к Вяземскому в Москву. Просьба передать П. А. Муханову неудовольствие за то, что он распространяет еще не изданных «Цыган». О «Разговоре книгопродавца с поэтом» и о стихах в нем, относящихся к П. И. Шаликову. Снисходительный отзыв о Шаликове. О необходимости издавать журнал. Просьба прислать прозу Вяземского.
Переписка. № 137.
Февраль, 19. «Библиографических листах» (№ 7. С. 98) напечатано сообщение о выходе в свет первой главы «Евгения Онегина». Без подписи. Приводится предисловие.
См. Февраль, 16.
Февраль, 19. Петербург. А. Е. Измайлов пишет П. Л. Яковлеву: «На сих днях вышла новая поэма Пушкина, или роман, или только первая глава романа: „Евгений Онегин“. Плана вовсе нет, но рассказ — прелесть. Булгарин не хотел возвестить об „Онегине“, потому что <...> Плетнев держал корректуру <...> Спрашиваешь ты меня: быть или не быть альманаху? Быть, быть! Право, это будет для нас хорошо — по крайней мере достанется тысячи по две барыша на брата за всеми издержками. „Невский альманах“ дрянной, но и тот хорошо разбирают. В течение года ужели не напишу я пяти или шести порядочных басен или сказок? — Дадут нам хорошеньких пиесок и другие, например: <В. И.> Панаев, А. Крылов, Межаков, Языков Н., Остолопов и пр. и пр. В мае или в июне объявим и отобьем чрез то охоту у литературных спекулянтов. Верно не откажутся дать пиесок и Крылов и Жуковский, а может быть и А. Пушкин. Чем же мы с тобою хуже Рылеева, Бестужева и Дельвига?».
ЛН. Т. 58. С. 47—48; Левкович. С. 170.
1825. Февраль, 19 ... Дельвиг пишет мадригал неизвестной: «Певец Онегина один».
Дельвиг. С. 387, 492.
Февраль, 20. «С. -Петербургских ведомостях» (№ 15) помещено объявление от книгопродавца Слёнина о продаже «Евгения Онегина».
Февраль, 20. Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Москву: «Дельвиг уехал к П<ушкину>».
ОА. Т. 3. С. 98.
Февраль, 20. «Пушкин живет теперь верст за 200 отсюда, за Псковом: он меня зовет к себе — не знаю, что отвечать на это:
Ведь с ними вязаться
Лишь грех, суета.
Впрочем, впрочем ... теперь я никак не могу ехать к нему; что будет далее, теперь не могу знать — так и далее».
С. 155.
Февраль, 20 ... 28. Получение письма (несохранившегося) от Л. С. Пушкина.
Пушкин: Переписка. № 139.
Февраль, 20 ... 28. Харьков. В «Украинском журнале» (№ 4. С. 276—277) напечатана «Заметка о Невском альманахе». Перепечатка из «Северной пчелы» (№ 18).
Февраль, 21. Петербург. В «Северной пчеле» (№ 23) в разд. «Новые книги» под № 18 напечатана заметка «Евгений Онегин». Без подписи. Сообщив, что вышедшая книга — «только первая глава предполагаемого автором романа», рецензент приводит последнюю строфу и заключает рецензию: «Опасаясь попасть в список кривотолков и не надеясь попасть на прямой толк, если станем судить о целом ».
Февраль, 23. Письмо к Гнедичу в Петербург. Благодарит за помощь при прохождении через цензуру первой главы «Евгения Онегина». Одобряет сборник «Простонародные песни нынешних греков», выпущенный Гнедичем. Отмечает значительность труда, предпринятого Гнедичем, — перевода «Илиады», над которым в это время тот работает. Побуждает Гнедича взяться вслед за тем за эпическую поэму на тему об одном из народных героев отечественной истории: «История народа принадлежит поэту». О своих стихах и надеждах: «Сижу у моря, жду перемены погоды». Письмо датировано: «23 февр., день объявления греческого бунта Александром Ипсиланти» (1821).
Переписка. № 138.
Письмо к Л. С. Пушкину в Петербург. Благодарность за письмо и сожаление о невозможности приезда Л. С. Пушкина в Михайловское. О втором издании первой главы «Евгения Онегина», которое Пушкин поручает брату, если раскупится первое. Об увольнении экономки Розы Григорьевны и заботах по имению. О Булгарине и «друзьях», распространяющих еще не напечатанные произведения. Об отсылке Булгарину двух отрывков из «Евгения Онегина».
Просьба прислать альманахи «Русская старина» и «Русская Талия» и подписаться на несколько экземпляров «Книги премудрости Иисуса сына Сирахова» в переводе «слепого попа» (Покатского). Прилагается письмо (несохранившееся) для передачи Е. В. Аладьину, издателю «Невского альманаха».
См. примечание 361. Переписка.
Февраль, 23. Петербург. В ж. «Соревнователь просвещения и благотворения» (№ 2. С. 223) в разд. «Объявления» помещено сообщение о выходе «Евгения Онегина» и хвалебный отзыв. Без подписи.
Дата: Могилянский.
Февраль, 23. Петербург. Имп. Елизавета Алексеевна в письме Карамзину благодарит его за присылку «новой поэмы Пушкина, чтение которой доставило ей удовольствие».
В. к. Николай Михайлович. Имп. Елизавета Алексеевна. 1909. Т. 3 С. 651—652.
Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 16) помещено объявление от книгопродавца Слёнина о продаже «Евгения Онегина».
Февраль, 24. Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 46) в разд. «Внутренние известия» сообщается о выходе «Евгения Онегина». Без подписи.
Февраль, 24. «Я сказал больному <П. А. Вяземскому>, что получил от тебя Онегина <первую главу>. — И мне прислали, отвечал он».
РА. 1901. № 6. С. 167.
Февраль, 24. «Письмо твое от 21 февраля я имел удовольствие получить; благодарю за Невский альманах и за Онегина. Я не желал бы сочинить то, что знаю из Онегина».
Языковский архив. С. 156.
Февраль, 25. Москва. В «Московских ведомостях» (№ 16) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже первой главы «Евгения Онегина».
... 27. Петербург. В «Сыне отечества» (№ 5. С. 57—67) напечатано «Третье письмо на Кавказ». Подпись: Ж. К. <Н. И. Греч>. Приводится цитата о портрете Истоминой в первой главе «Евгения Онегина» из статьи Н. Полевого «Русская Талия» («Московский телеграф». № 2).
См. Январь, 29.
Февраль, 25 ... Март, 10. «отрывкам». Сообщение, что эти стихи предназначались для «Сына отечества», но вряд ли будут приняты, судя по «сухому объявлению» (о «Евгении Онегине» в «Северной пчеле» (№ 23)). Разрешение печатать эти стихотворения, где угодно.
Переписка. № 141.
Февраль, 25 ... Апрель, 19. «Не вовсе чуя бога света») и элегии Н. М. Языкова из Дерпта через П. А. Осипову (?)
Пушкин: Письмо к А. Н. Вульфу (март — апр. (до 20-го) 1825) // Переписка. № 158.
Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Москву: «Два раза уже слышал „Цыган“ Пушкина и два раза восхищался ими. Не мне одному кажется, что это лучшее его произведение. С брата, который читает их наизусть, взял автор честное слово, что он списывать ни для кого не будет; иначе бы я тебя побаловал и прислал бы тебе „Цыган“ его вместо крепкого бульона, на тощий, если уже не больной, желудок».
ОА. Т. 3. С. 99—100.
Февраль, 27. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 17) помещены объявления от книгопродавцев Заикина и Слёнина о продаже первой главы «Евгения Онегина».
Петербург. Запись в дневнике К. С. Сербиновича: «<Л. С.> Пушкин дает мне пересмотреть стихотворения брата».
Сербинович. Дневник. С. 262.
Февраль, 28. «Северной пчеле» (№ 26) в разд. «Новые книги» сообщается перечень произведений, которые будут помещены в печатающемся альманахе «Северные цветы», в том числе «отрывки из новых поэм А. Пушкина: Цыгане и Разбойники». Без подписи.
Февраль, 28. Петербург. С. М. Салтыкова пишет в Оренбург А. Н. Семеновой: «...ты должна была получить „Евгения Онегина“. Не правда ли, что это — очаровательно! Может ли Пушкин сделать что-нибудь, что не было бы таким? Заметь особенно, как он отзывается о женских ножках; кажется, что он безумно влюблен» (подлинник на фр. яз.).
Б. Модзалевский. 17.
Февраль, 28. Москва. В «Московских ведомостях» (№ 17) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже первой главы «Евгения Онегина».
Февраль, 28. Москва. Н. В. П<утята?> пишет Н. А. Муханову в
«Евгения Онегина»: «„Ах ножки, ножки!“ Но за эти ножки достанется Пушкину от оскорбленного самолюбия наших соотечественниц <...> Тех великих и глубоких мыслей, того верного познания сердца человеческого, сильной душевной мрачности, даже той нежной чувствительности, которая местами вырывается у Байрона, мы не находим у Пушкина, особенно в Онегине. В самых чувствах любви у сего последнего мы видим только что развращенное, доказывающее, что он истинно не постигал сих чувств, которые в его сочинениях являются одними порывами бешеного желания <измененная цитата из ненапечатанного в то время стихотворения 1820 г. «Юрьеву» («Любимец ветреных Лаис»)>. Евгений так же похож на Чайльд Гарольда, как наши коротко остриженные либералы на Фокса и Бентама. В деревне он, может быть, исправится с помощью Тани и нянюшек ее, перестанет подражать моде, сделается русским и более оригинальным».
Бартенев. 33. С. 357.
Февраль, 28.
Матерiали до бiографiї. С. 207.
Февраль, 28 или Март, 1. Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Петербург: «Онегин мне очень, очень не понравился», — и дает резко отрицательный отзыв.
Языковский архив. С. 157.
Февраль ... Март. («Меж тем, как изумленный мир»); <Об Андре Шенье> («A<ndré> Ch<énier> погиб...»); «Заступники кнута и плети».
См. примечание 363. ПД, № 835, л. 59, об. —65.
Февраль ... Март. «[Словесность русская больна]».
См. примечание 366. ПД, № 835, л. 64, об.
... Март. Вильно. В ж. «Dziennik Wileński» <«Виленский журнал»> (№ 2. S. 217) напечатан стихотворный перевод «Элегии» («Редеет облаков летучая гряда»): Elegia z Al. Puszkina «Pozpierzchła się obłokow latająca chmura».
Февраль (?) ... Март (?). ПД, № 835 (л. 60, об.) среди изображений лошадиных голов Пушкин рисует шаржированный автопортрет.
Керцелли Л. Ф. 1) Удивительный рисунок Пушкина: (Автопортрет в конском облике) // Огонек. 1978. № 23. С. 18; 2) Мир Пушкина в его рисунках. М., 1983. С. 10—17; Жуйкова.
1825 (?). Февраль (?) ... Май (?). <На Александра I> («Воспитанный под барабаном»).
Ефремов. 1. Т. 1. С. 574.
Примечания
354. 1825. Январь, 1 ... 4. 1 «Сына отечества» за 1825 г. вышел не позднее 4 января, так как в письме Грибоедова к Бегичеву от этого числа упоминается данный номер журнала (Грибоедов. Т. 3. С. 165). (Т. Ц.).
355. 1825. Январь, 17. «Все письма на Кавказ подписаны „Ж. К.“ и, вероятно, писаны Булгариным. Во всяком случае Греч печатно отрицал свое авторство», — писал Б. В. Томашевский ( С. 553). Он выделял часть письма, подписанную «Д. Р. К.», считая, что она, «по-видимому, писана Гречем» (ср.: Там же. С. 524). Иначе раскрывал эти псевдонимы И. Ф. Масанов: «Ж. К. = Н. И. Греч»; «Д. Р. К. = Н. И. Греч» (Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1956. Т. 1. С. 318, 373). (Т. Ц.). В. Э. Вацуро считает, что псевдоним «Ж. К.» принадлежит Н. И. Гречу, а «Д. Р. К.» — Ф. В. Булгарину ( В. Э. «Северные цветы»: История альманаха Дельвига—Пушкина. М., 1978. С. 39). (Ред.).
356. 1825. Январь, 25 (?). Стих. «Приятелям» датировалось 4—25 января 1825 г. (Пушкин. ПД, № 835 и датой письма к Вяземскому. Однако в тетради ПД, № 835 находится не черновой автограф, а беловой, местоположение которого может дать материал для датирования только данного автографа.
Дата «4 генв.» возле I и II строф V главы «Евгения Онегина» относится не к 1825 г., а к 1826 (ПД, № 835, л. 79, об.). Черновой текст первой редакции стихотворения (ПД 64) датируется сентябрем 1824 г. (Цявловская. 2. С. 181). Окончательный текст создан предположительно не позднее 25 января 1825 г.: в этот день Пушкин посылал Вяземскому явную новинку — полный текст стихотворения, сопровождая его словами: «Напечатай где-нибудь». (Т. Ц.).
357. 1825. Январь (?) ... Июнь (?). ПД, № 835 (см. 1825. Январь), так как отличаются от него стихотворным размером и разрабатываемыми мотивами (Фомичев. 1. С. 60—61). (Ред.).
358. 1825. Январь ... Стих. «Если жизнь тебя обманет» датировано самим Пушкиным 1825 г. (Стихотворения Александра Пушкина. СПб., 1826. С. VI). В академическом издании оно датируется январем — августом 1825 г. (Пушкин. Т. 2. С. 1165). Можно сократить этот срок до 19 июля: в этот день Евпраксия Николаевна Вульф, в альбом которой написано стихотворение, выехала вместе с матерью, сестрой Анной и А. П. Керн из Тригорского в Ригу (П. и его совр. Керн. С. 256—257; М. Семевский. 1. № 146; Вульф Т. Ц.).
359. 1825. Февраль, 14. Письмо к брату («Брат, обнимаю тебя и падам до ног...» — Переписка. 145), датированное Пушкиным: «14 марта. Тригорское», — следует датировать 14 февраля: Пушкин ошибся (Летописи Лит. музея. 1936. С. 33; Соловьева. С. 52). (Т. Ц.).
Псевдоним «Юст Веридиков» предположительно раскрыт как М. А. Дмитриев (Томашевский. 6. С. 532). (Т. Ц.).
361. 1825. Февраль, 23. Переписка. № 139), датировавшееся концом февраля 1825 г. (Пушкин. Т. 13. С. 146; С. 572), следует датировать 23 февраля. См. письмо к Л. С. Пушкину от первой половины мая 1825 г. (Переписка. № 171). (Т. Ц.).
В не дошедшем до нас письме к Аладьину Пушкин, вероятно, выражал свое возмущение тем, что в предварительных объявлениях о «Невском альманахе» на 1825 г. Аладьин сообщал о публикации в нем стихов Пушкина. Пушкин ему своих стихов не обещал, и в вышедшем альманахе их не было. «Северная пчела» писала по этому поводу: «Пока любители Словесности ожидали выхода в свет Полярной Звезды, г. Аладьин издал при всех газетах и афишах объявление о скором выходе Невского Альманаха по подписке, обещая представить сочинения Пушкиных, Крыловых, В. А. Жуковского и проч. На масленице появился наконец альманах г. Аладьина, и мы не нашли в нем ни произведений И. А. Крылова, ни А. С. Пушкина» (1825. № 18. Отд. «Новые книги»). (Ред.).
В подлиннике письма «29 февраля», но 1825 г. не был високосным.
363. 1825. Февраль ... Март. Стих. «Андрей Шенье» датировалось ранее маем — июнем 1825 г. ( Т. 2. С. 1163). В. Б. Сандомирская датирует его концом апреля — концом июня 1825 г., основываясь на том, что в так называемой «тетради Капниста», отосланной Пушкиным брату 15 марта 1825 г., элегии нет, не упоминается она и в письмах, отосланных с Дельвигом при его отъезде из Михайловского 24 апреля. Впервые стихотворение упомянуто в письме к П. А. Вяземскому от 13 июля 1825 г., но отослано издателям раньше (к 13 июля Пушкин уже получил ответ брата), в конце июня. (Сандомирская В. Б. «Андрей Шенье» // Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов. Л., 1974. С. 14—16). Основываясь на положении элегии во «второй масонской тетради», Н. Я. Эйдельман предлагает более широкую хронологическую атрибуцию — январь — июнь 1825 г., «включающую и замысел, вынашивание, черновик, беловую отделку рукописи» (Эйдельман.
С. А. Фомичев, основываясь также на положении стихотворения в тетради (после заметки «<О стихотворении „Демон“>» (см. 1825. Февраль, 5 ... 28) и перед письмом к А. С. Шишкову об Ольдекопе (см. 1825. Март, 1 ... Апрель, 15)), дает приведенную нами датировку (Фомичев. 1.
Заметка «<Об Андре Шенье>» предназначалась, по-видимому, для примечания к стих. «Андрей Шенье». Этим объясняется включение ее в академическом издании в разд. «Другие редакции и варианты» (Пушкин. Т. 2. С. 953) наряду с печатанием ее по традиции в томе «Критика и публицистика» (Пушкин.
Стих. «Заступники кнута и плети» датировалось предположительно 8—13 сентября 1825 г. (Пушкин. Т. 2. С. 1166; Зенгер Пушкин — родоначальник. С. 31). Основанием для этой датировки была гипотеза, связывающая стихотворение с письмом Вяземского к Пушкину от 28 августа и 6 сентября 1825 г. (Переписка. № 212) (см. — родоначальник. С. 31—36). П. Е. Щеголев, а вслед за ним В. Б. Сандомирская обратили внимание на то, что эпиграмма «Заступники кнута и плети» написана в нижней части листа с черновым текстом «Андрея Шенье» одинаковым с ним графическим приемом и теми же чернилами, что свидетельствует об одновременности обоих замыслов (Щеголев. 12. С. 324; Сандомирская «Андрей Шенье» // Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов. Л., 1974. С. 14—15, 17). Затем И. Л. Фейнберг установил, что эпиграмма является откликом на выступление двух братьев, кн. Д. И. и Я. И. Лобановых-Ростовских, при обсуждении проекта нового уголовного уложения 24 октября 1824 г. в Государственном Совете. Большинство голосовало за отмену кнута как орудия наказания. Братья Лобановы-Ростовские выступили за сохранение наказания. Благодарность женщин и детей, о которой саркастически говорится в наброске, связана с тем, что по действовавшему закону беременные и кормящие женщины освобождались от наказания кнутом, против чего князья Лобановы-Ростовские не возражали (Фейнберг И. Л. «Заступники кнута и плети» // Фейнберг И. Л. Читая тетради Пушкина. М., 1976. С. 20—34). (Т. Ц., Ред.).
364. 1825 (?). Февраль (?) ... Эпиграмма на Александра I «Воспитанный под барабаном» датировалась предположительно 1823 — первой половиной 1825 г. (Пушкин. Т. 2. С. 1178; Летопись. Цявловская. 2. С. 193—195. (Т. Ц.).