Сентябрь, 1. Вторник. Петербург. А. Е. Измайлов посылает в письме П. Л. Яковлеву пародию неизвестного автора на «Черную шаль», сопровождая ее замечанием: «...кажется, написана в Москве на игроков Шатилова и Алябьева».
Левкович. С. 175.
Сентябрь, 1 (?) ... 13. Пушкин записывает сцену у фонтана в «Борисе Годунове». Сцена была сочинена первоначально во время прогулки верхом и не записана из-за отсутствия пера и чернил. По словам Пушкина, первоначальный вариант был несравненно прекраснее.
Анненков. 1. С. 118 (со слов М. П. Погодина ?); Погодин. 2. С. 99; Бартенев. 32. С. 44 (со слов П. В. Нащокина).
Сентябрь, 1 ... 14. Письмо к П. А. Катенину в с. Шаево Кологривского у. Костромской губ. Ответ на письмо Катенина (Переписка. № 167). О занятиях Катенина. Сожаление о том, что он забросил поэзию. Совет написать «романтическую трагедию в 18-ти действиях». Хвалебный отзыв о трагедии Катенина «Андромаха» и трагедии Ротру «Венцеслав» в переводе А. А. Жандра. О своей работе над «мемуарами» и о «Евгении Онегине».
Переписка. № 213.
Петербург. С. М. Салтыкова пишет в Оренбург А. Н. Семеновой: «Прошу тебя, дорогой друг, смотреть на этого молодого человека <В. Д. Вольховского> как на брата Антоши <Дельвига>, так как он смотрит как на братьев на всех своих сотоварищей по Лицею, в особенности на хороших, как Пушкин, Горчаков, Вольховский и пр.» (подлинник на фр. яз).
Б. Модзалевский. 17. С. 178.
Сентябрь, 2. Царское Село. Вяземский пишет И. И. Дмитриеву в Москву: «Пушкин в своей псковской ссылке готовит трагедию Борис Годунов, а здесь печатаются, или готовятся печатать его мелкие стихотворения. Вот наши надежды в засеве».
Карамзин. Письма. С. 404.
Сентябрь, 2. Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Петербург: «Я не слыхал ни об каких новых стихах Пушкина; если же дойдут сюда, то пришлю тебе некосно».
Языковский архив. С. 204.
Сентябрь, 3. Петербург. В ж. «Отечественные записки» (№ 64. С 145—157) напечатано «Посещение Илецкой защиты в 1824 году». Без подписи. <П. П. Свиньин>. «...Проведя <...> несколько часов <...> у командира 1-го Тептярского полка полковника Г. С. О.
<...> признаюсь пленился еще более прелестными стихами Пушкина, прелестно декламированными милою, прекрасною хозяйкою» (с. 152).
Дата: Могилянский.
Сентябрь, 3. Петербург. В «Сыне отечества» (№ 17. С. 68—83) напечатан «Разбор фон-дер-Борговых переводов русских стихотворений». Подпись: В. Кюхельбекер. В статье говорится: «...в Кавказском пленнике и Бахчисарайском фонтане встречаем мы, кроме некоторых явных, довольно близких подражаний Чайльд-Гарольду и Абидосской Невесте, несколько, хотя и немного, мест, которые как будто вылились из пера самого Байрона» (с. 74—75). Критик «Литературных немецких листков» «не упомянул <...> о Пушкине, которого имя в 1825 г., кажется, могло бы, должно бы быть уже известным всякому, судящему о русской словесности!» (с. 81).
Сентябрь, 5 (17). Бреславль. В газ. «Neue Breslaue Zeitung» <«Новая Бреславльская газета»> напечатана статья Фр. Отто <Friedrich Otto> о русской литературе со ссылками на Греча и Бестужева. Среди имен видных русских писателей назван и Пушкин. Тут же напечатан и перевод Отто «Черкесской песни» Пушкина <«Tscherkessenlied»>.
Otto, Friedrich. Lehrbuch der Russischen Literatur. Leipzig und Riga, 1837. S. 111, 260 <Отто Фридрих. Учебник русской литературы. Лейпциг и Рига>; Шляпкин. 3. С. 105.
Сентябрь, 7. Москва. В «Московском телеграфе» (№ 16. С. 358—361) напечатана статья «Известия о России и русской литературе, помещаемые во французских журналах». Без подписи. (О статье Я. Н. Толстого в «Revue Encyclopédique»). Автор пишет: «О Полярной звезде говорит он вот что: „Из стихотворений самые замечательные — две Басни Крылова и Цыгане, отрывок из Поэмы Пушкина“. — Спрашиваем: справедливо ли назвать басни Г. Крылова лучшими пьесами в Пол<ярной> Звезде, когда там помещены были Братья разбойники? И можно ли не упомянуть даже ни об них, ни о , двух произведениях, которые превзойдут все прошлогодние произведения подобного рода во французской и немецкой словесности?» (с. 360—371).
См. Июнь, 16 (28) ...Июль, 15 (27). Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 13, л. 55, об.
Сентябрь, 10 ... 24 (?). Получение письма (несохранившегося) от О. С. Пушкиной из Москвы.
Пушкин: Письмо к П. А. Вяземскому от 16 ... 24 сентября 1825 г. // Переписка. № 218.
Сентябрь, 11. Петербург. А. Е. Измайлов пишет П. Л. Яковлеву: «Слышал много нового об А. Пушкине от одного недавно возвратившегося из Пскова полулитератора. Проказничает наш Пушкин да и только. Видели его на ярманке в красной рубашке с косым воротом (обложенным золотым газом) и в таковых же портах. Перед ним и за ним были друзья его нищие. В правой и в левой руке держал он по апельсину и так сдавил их, что сок тек и по рубашке и по порткам. Капитан-исправник заметил ему, что это не прилично для благородного человека. Вместо того, чтобы послушать умных речей г. капитана-исправника, он (такой разбойник!) стал еще смеяться над ним. Говорят, будто он доставил его благородию бессмертие, поместив его в своем описании ярманки».
ЛН. Т. 58. С. 50; Левкович. С. 176.
Сентябрь, 11. Москва. И. И. Дмитриев пишет Вяземскому в Петербург (в ответ на сообщение о том, что Пушкин пишет «Бориса Годунова»): «Желаю А. П. <Пушкину> счастливых успехов и на новом поприще; достанет ли искусства в сердцеведении, сомнительно; а за прелесть стихов его можно ручаться».
СН.
Сентябрь, 13. Окончание работы над второй частью Бориса Годунова (начиная со сцены «Москва. Дом Шуйского», кончая сценой у фонтана).
Винокур. 3. С. 398, 401.
Пушкин: Письма к П. А. Вяземскому (13 и 15 сент., 16 ... 24 сент. 1825) // Переписка. № 214, 218.
Сентябрь, 13 (25). Прага. Ф. Л. Челаковский в письме к В. Камариту в Клокоты говорит об изданных Кеппеном в Петербурге «Библиографических листах», о содержании их и о новом романе Пушкина «Евгений Онегин», упомянутом в них (подлинник на чешск. яз.).
Ćelakovsky. 2. С. 181.
Сентябрь, 13 и 15. Письмо к Вяземскому в Москву. О направлении русской критики, которое Пушкин определяет словами: «сам съешь» (т. е. критика заменяется взаимной бранью журналистов). Ответ на упреки Вяземского в письме (Переписка. № 212); «Псков для меня хуже деревни, где по крайней мере я не под присмотром полиции». О бесполезности хлопот друзей. О нежелательности приезда Мойера. Об окончании «2-й части» «Бориса Годунова» — «всех, думаю, будет четыре». О характере Марины Мнишек: «настоящая Катерина Орлова».
Переписка. № 214.
Сентябрь, 14 (?) ... 15 (?). Лямоново. Свидание Пушкина с лицейским товарищем А. М. Горчаковым у Пещуровых. Пушкин читает ему несколько сцен из «Бориса Годунова».
Урусов. С. 205—206 (со слов Горчакова); Я. Грот. 3. С. 296 (то же).
Пушкин: Письма к П. А. Вяземскому (13 и 15 сент., 16 ... 24 сент. 1825) // Переписка. № 214, 218.
Сентябрь, 14 (?) ... 30 (?). Послание к кн. Горчакову («Питомец мод, большого света друг») (третья редакция).
Сентябрь, 14 — Ноябрь, 7. Бориса Годунова (начиная со сцены «Граница литовская» до конца).
Винокур. 3. С. 398, 401.
Сентябрь, 15. Приписка в письме к Вяземскому от 13-го, в которой Пушкин благодарит Карамзина за замечание о характере Годунова. Пушкин посылает это письмо с Горчаковым. Отрицательный отзыв о статье А. А. Муханова о г-же Сталь и антикритиках Полевого. О свидании с А. М. Горчаковым.
См. Сентябрь, 16 ... 24 (письмо Вяземскому). Переписка. № 214.
Сентябрь, 15. Бивуаки близ Бронниц Новгородской губ. Н. И. Филимонов пишет сестре в Ярославскую губ.: «Ты пишешь еще, что Пушкин тебя очень занимает, то я скажу на это, что я не только что знаю наизусть все сочинения его, но даже познакомился с ним самим прошлого года, когда он проезжал через Бронницы в Петербург; он знаком с нашим Дороховым и пробыл у нас целый день и доказал, что он так же мил в обществе, как нравится по стихам своим».
См. примечание 393. Щукинский сборник. Вып. 9. С. 158.
Сентябрь, 15 (?) ... 20 (?). Тригорское. Приезд из Риги П. А. Осиповой с Ан. Н. и Е. Н. Вульф.
См. примечание 394.
... 23. Петербург. Ответ Жуковского на письмо Пушкина (Переписка. № 206). Уговоры согласиться на поездку в Псков и на приезд Мойера для операции, а затем сосредоточиться на работе над «Борисом Годуновым». Надежда, что когда «Борис Годунов» будет кончен, то станет возможным, ссылаясь на него, начать новые хлопоты о разрешении вернуться из ссылки. О необходимости благоразумно вести себя: «Перестань быть эпиграммой, будь поэмой».
См. Август, 17. Переписка. № 217.
Сентябрь, 15 (?) ... 30. «Цветы последние милей». Стихотворение адресовано П. А. Осиповой.
М. Семевский. 3. С. 68.
Сентябрь, 16. Москва. Запись в дневнике Погодина: «Чит<ал> стихотворения Пушкина».
Погодин. 6. С. 71.
Сентябрь, 16 ... 24. <Из письма к П. А. Вяземскому> («Сатирик и поэт любовный»).
Сентябрь, 16 ... 24. «Бориса Годунова». О песне Земфиры из «Цыган», о музыке Виельгорского и о «диком напеве» подлинника. Поручение показать ноты Виельгорскому и передать ноты этого напева Полевому. Просьба уверить В. Л. Пушкина, что элегия на смерть Анны Львовны написана «каким-нибудь другим беззаконником». Следуют стихи: «Сатирик и поэт любовный». К письму приложен листок с нотами. На обороте листка — просьба показать их Верстовскому.
См. Август, 28 и Сентябрь, 6. Переписка. № 218.
Сентябрь, 20. Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Петербург: «Вторую часть Онегина я читал еще прошлою весной: она лучше первой, но в ней тот же недостаток, какой и в первой, т. е. совершенное отсутствие того, что немцы называют humor и что одно могло бы, как мне кажется, дать занимательность и поэтизм этому роду сочинений».
Языковский архив. С. 207.
Сентябрь, 21. Москва. В «Московском телеграфе» (№ 17. С. 37, 40—46) напечатано: *Стихи в Альбом («Если жизнь тебя обманет»). Подпись: А. Пушкин; статья: *«О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова». Подпись: Н. К. Помета: «12 августа».
Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 13, л. 56.
Сентябрь, 22. Письмо к А. П. Керн в Ригу. Просьба не отсылать его письма, адресованного П. А. Осиповой, вложенного в письмо к Керн (Переписка. № 208) и в действительности для нее же предназначенного. Просьба прекратить переписку с А. Н. Вульфом. О возможности приезда Керн в Псков. Отказ последовать ее совету написать царю. О семье П. А. Осиповой. О своем чувстве к Керн (подлинник на фр. яз.).
См. Август, 28. Переписка. № 216.
Сентябрь, 24. «Вестнике Европы» (№ 17. С. 23—24) напечатана статья «Нечто о споре по поводу Онегина. (Письмо к редактору Вестника Европы)». Подпись: Н. Р....ин. <Н. М. Рожалин>. Ответ на статью Полевого.
См. Август, 24; Август, 29 ... Сентябрь, 3. Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 5, ед. хр. 13 л. 56.
Сентябрь, 25 ... Октябрь, 3. Поездка Пушкина в Псков. Свидания с губернатором, врачом и архиереем.
Пушкин: Письма к Жуковскому (от 6 окт. 1825) и Вяземскому (ок. 7 ноября 1825) // Переписка. № 220, 223.
Сентябрь, 25 ... Октябрь, 3. Псков. Письмо к Вяземскому, которое Пушкин сжигает.
Пушкин: Письмо к Вяземскому (ок. 7 ноября 1825) // Переписка. № 223.
Сентябрь, 26. издания. Приводит ответы Перовского (А. Погорельского) на нелепые вопросы критика по поводу «Руслана и Людмилы». О денежных расчетах с Л. С. Пушкиным. О петербургских друзьях. О том, что Козлов просил передать Пушкину историческую подробность о казни А. Шенье (по поводу стих. Пушкина «Андрей Шенье»).
Переписка. № 219.
Сентябрь, 26 (?) ... Октябрь, 10 (?). Москва. Вяземский показывает Верстовскому по просьбе Пушкина ноты «дикого напева» цыганской песни. Композитор подтекстовывает строку для пения, надписывает темп («Allegretto»), помечает нюансы, акценты.
См. Сентябрь, 16 ... 24.
Сентябрь, 27. Москва. В Большом театре идет «Финн», «волшебная комедия в стихах кн. Шаховского (взято из поэмы «Руслан и Людмила» Пушкина)». Участвуют П. С. Мочалов и М. С. Щепкин.
Моск. вед. 1825. 26 сент., № 77.
Сентябрь, 28. Петербург. Первый спектакль (в пользу молодых актрис Дюровой и Азаревичевой-меньшой): «Керим Гирей, крымский хан, романтическая трилогия в 5 дейст<виях> в стихах, с пением, хором, разными танц<ами> и мелодрамами, соч. к<н>. <А. А.> Шаховского; содержание взято из Бахчисарайского фонтана, поэмы А. Пушкина, с сохранением многих его стихов». Муз. Кавоса. Керим-Гирей — Каратыгин (старший), Мария — Дюрова, Зарема — Семенова.
Журнал театральный, ед. хр. 72, л. 10; Арапов. С. 373.
Сентябрь, 28. Москва. Выходит книга «Калужские вечера, или Отрывки сочинений и переводов в стихах и в прозе военных литераторов», составленная ген. А. Писаревым во время квартирования 2-й Гренадерской дивизии в г. Калуге (1817—1821 гг.). Издание комиссионеров имп. Московского университета: Ширяева (Москва) и Смирдина (Пб.). Цензор Иван Снегирев. Москва, 22 янв. 1825 г. «...Общество офицеров согласилось в продолжение долгих зимних вечеров собираться между собой и читать некоторые свои произведения по части словесности <...> без притязаний на право литераторов — единственно — для своей забавы и на досуге от должности по службе. Собрание таковых произведений как бы отчет». В сборнике помещено большое стихотворение (175 строк) Н. Цибульского
«Мысли против ложной свободы». Не называя ни имени Пушкина, ни его оды «Вольность», автор обвиняет поэта:
Не ты ль во цвете ранних лет,
Презрев обычай наш и нравы,
Клятвопреступный дал обет,
Изгнать желанье прочной славы?
............
Когда он церкви верный сын,
Царя защитник и отчизны,
Тогда не слышит укоризны,
Что он мятежный гражданин!
............
Дата: ЦГИАМ, ф. 31 (Моск. цензурный комитет), оп. 5, ед. хр. 13 (Книга для отпечатанных сочинений 1824 и 1825 годов), л. 50, об.
Сентябрь ... Октябрь. Несохранившееся письмо Пушкина к А. А. Бестужеву. Выдержка из этого письма приведена в письме А. А. Бестужева к Н. А. Полевому от 13 августа 1831 г.: «Впрочем, это все игрушки (он разумел о мелких своих поэмах), я занимаюсь теперь трудом важным: пишу трагедию Борис Годунов».
РВ. 1861. Т. 32. Март. С. 304. Уточненная датировка: М. П. Пушкин и Бестужев: (По поводу одной картины) // П. и его совр. Вып. 38—39. С. 247; Лернер. 8. С. 399—400.
Сентябрь (?) ... Ноябрь, 15 (?). Москва. Письмо Вяземского к О. С. Пушкиной в Петербург. Просит написать Пушкину, чтобы он помирился с отцом. Выражает опасение, что известие о ссоре Пушкина с отцом очень повредит поэту в глазах Александра I (подлинник на фр. яз.).
Б. Модзалевский. 2. Прил. 5. С. 79—80.
Октябрь, 1 ... 10 (?). Получение письма (несохранившегося) от А. Н. Вульфа, в котором он сообщает о готовности И. Ф. Мойера выехать в Псков оперировать аневризм Пушкина.
Пушкин: Переписка. № 221.
Октябрь, 1 (?) ... 10 (?).
См. примечание 395.
Пушкин: Письмо к А. Н. Вульфу от 10 октября 1825 г. // Переписка.
Октябрь, 4. Москва. В Большом театре идет «Финн», «комедия в стихах кн. Шаховского (взято из поэмы «Руслан и Людмила» Пушкина)». Участвует М. С. Щепкин.
Октябрь, 5. Петербург. В театре идет спектакль «Керим Гирей, крымский хан». Зарему играет Семенова.
Журнал театральный, ед. хр. 72, л. 10, об.
Октябрь, 6. Тригорское. Письмо к Жуковскому в Петербург. О поездке в Псков, встрече с губ. Б. А. Адеркасом и консультации с псковским врачом об аневризме. О мнении рижского хирурга Руланда, с которым советовалась П. А. Осипова и который полагает, что после операции Пушкину придется несколько недель пролежать в постели. О своем решительном отказе от приезда Мойера, ввиду невозможности должным образом оплатить его приезд, и в то же время — о невозможности пользоваться его услугами даром на том основании, что он друг Жуковского. О решении не возобновлять хлопоты о возвращении из ссылки до окончания «Бориса Годунова».
№ 220.
Октябрь, 8. Петербург. Ценз. разр., данное А. Бируковым на книгу: Стихотворения Александра Пушкина. СПб. 1826. Не разрешены стихотворения «Жив, жив Курилка!» и «К Н. Я. П<люсковой>» («На лире скромной, благородной»). «Перебесили <...> цензуру „Монах“ <«Русалка»> и „Смерть Андрея Шенье“ <«Андрей Шенье»>».
С. 34—35; Дельвиг А. Соч. СПб., 1893. С. 157—158.
Октябрь, 10. «Как широко».
Октябрь, 10. Письмо к А. Н. Вульфу в Дерпт. Решительный отказ от приезда Мойера. О планах побега (иносказательно). Сообщает о приезде А. П. Керн и ее мужа. Посылает отрывок из «подражания» Языкову: «Как широко». Просьба прислать новые стихотворения Языкова.
Переписка. № 221.
... 20. 19 октября («Роняет лес багряный свой убор»).
Октябрь, 15 (27) ... Ноябрь, 14 (26). «Revue Britanique» (V. 2. Octobre. P. 241—271) напечатана статья «Coup d’œil sur la Russie et sur sa littérature» <«Взгляд на Россию и ее литературу»>. Без подписи. <Джон Бауринг>. Статья Бауринга впервые была напечатана в ж. «Westminster Review» (1825. V. 4). О Пушкине сказано: «Пушкин чрезвычайно своеобразен; „Руслан и Людмила“ («Ruslan et Lindmilla» <sic!>), „Кавказский пленник“ («Le Prisonnier de guerre du Caucase») — произведения, преисполненные очаровательных картин и описаний» (р. 268).
См. примечание 396.
1825. Октябрь (?), 15 (?) ... 1826. Шутливая надпись Пушкина Е. Н. Вульф на принадлежащей ей книге «Popular ballads and songs, from tradition, manuscripts and scarce editions» <«Народные баллады и песни...»>: «Souvenir aimable de la part de m-r Pouchkine, jeune littérateur très distingué» <«Любезный подарок на память от г-на Пушкина, заметного молодого писателя»> (не сохранилась).
Модзалевский Б. Л. Каталог Пушкинской юбилейной выставки в имп. Академии наук в С. -Петербурге. Май 1899. СПб., 1899. С. 21 (№ 169).
Октябрь, 16. Дерпт. Копия рукой А. Н. Вульфа стих. «Цветы последние милей».
Остафьево — Москва. Письмо Вяземского к Пушкину. Начинается стихами «Ты сам Хвостова подражатель». Сообщение об отъезде в костромскую деревню. Вопрос об аневризме Пушкина. Просьба прислать для прочтения «Бориса Годунова». Об А. А. Муханове. Похвала статье Пушкина «О предисловии г-на Лемонте...». Возражение Пушкину по вопросу о народности Крылова. О Баратынском. О Погодине и его просьбе к Пушкину прислать стихи для своего альманаха.
Переписка. № 222.
Петербург. В «Северной пчеле» (№ 125) напечатан «Краткий разговор о обширном предмете». Подпись: А. Ф. <Ф. Булгарин>. В статье говорится: «В наших так называемых поэмах выводятся на сцену герои, которые не привязывают к себе ни характером, ни подвигами. Несколько блестящих эпизодов составляют все достоинство сих произведений, возбуждающих сожаление о дарованиях, занимающихся безделками. Лирическая поэзия почти безмолвствует» (имеются в виду поэмы Пушкина).
Октябрь, 17. Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Петербург: «Что же перевод Кавк<азского> пленника?» (имеется в виду перевод на нем. язык, изданный в 1823 г.).
См. 1823. Июнь, 7. С. 213.
Октябрь, 18. Москва. Запись в дневнике Погодина: «Вяземский <...> завтра будет писать к Пушкину».
С. 71.
Октябрь, 19. Москва. Запись в дневнике Погодина: «Там <у И. И. Дмитриева> был Баратынский и Пинской <Карниолин-Пинский> <...> Гов<орили> <...> о Пушкине».
Погодин. 6. С. 71.
Октябрь, 20 ... Декабрь, 31. «Беглец» как о вошедшем в моду подражании Пушкину.
См. примечание 397. Оксман. 5. С. 664—666 (показание В. Ф. Раевского на следствии 18 марта 1826).
Октябрь, 21. из «Евгения Онегина»: «...и если бы не был вреден Север, то я бы неизменно приступил к критическому изданию Конисского, в коем много неизвестно хорошего даже и самому Карамзину».
Маслов.
Октябрь, 22. Москва. Н. А. Полевой в письме к цензору Д. М. Перевощикову просит разрешения напечатать «Цыганскую песню» из «Цыган», ссылаясь на то, что вся поэма уже печатается в Петербурге, что в «Войнаровском» и «Братьях разбойниках» пропускались и не такие вещи и что он, Полевой, прибавил примечание, в котором «отрекается» от слов цыганки.
Хмелецкая Л. А. А. С. Пушкин и журнал Н. А. Полевого «Московский телеграф» // Русская литература / Под ред. А. И. Ревякина. М., 1959. С. 137.
Москва. Д. М. Перевощиков отвечает Полевому (на обороте его письма). Он считает, что «Цыганская песня» «неблагопристойна и следственно противна предписаниям», предлагает Полевому, чтобы Пушкин сам представил ее в Цензурный комитет: «...тогда ответственность будет не на мне».
Хмелецкая Л. А. А. С. Пушкин и журнал Н. А. Полевого «Московский телеграф» // Русская литература / Под ред. А. И. Ревякина. М., 1959. С. 137.
Петербург. В № 1 Прибавлений к № 19 «Сына отечества» (С. 25—39) напечатан «Ответ г. Полевому» — статья о «Евгении Онегине». Подпись: —в. <Д. В. Веневитинов>.
Там же (с. 72—73) помещено начало статьи «Разговоры с приятелем, или Нечто вместо ответа». Подпись: М. Крнлн Пнский. <Карниолин-Пинский>. Здесь говорится: «Статьи известных литераторов изредка помещались в Телеграфе, как анонимов. Их очень мало, и только имя А. Пушкина являлось под его произведениями». Далее автор напоминает, что в «Северной пчеле» было указано неверное название эпиграммы «Приятелям», напечатанной в «Московском телеграфе». «Это доказывает, что стихи не прямо от Автора достались Журналисту; чем же он хвалится?» (с. 73).
См. Август, 24.
Октябрь, 26. «не брата и никого из семейства; разве, может быть, С. А. <неизв.> хотел подшутить, да и подделался под брата». Посылает текст стих. «Люблю ваш сумрак неизвестный» с просьбой переписать его для Вяземского.
Бартенев. 15. С. 396; Светлова. С. 728.
Москва. Запись в дневнике Погодина: «Сид<ел> у Мерз<лякова> и гов<орили> о Дер<жавине>, Лом<оносове>, Пушк<ине>».
Погодин. 6. С. 71.
Октябрь, 30.
Б. Модзалевский. 15. С. 180.
Октябрь, 30. Петербург. А. А. Бестужев пишет Вяземскому в Москву: «Мы начинаем печатать „Полярную“ и у ледяного моря нашей словесности ждем погоды. Стихотворная часть больно слаба у нас. Пушкин не пишет ни к кому и напишет ли? Бог весть».
ЛН.
Октябрь. Исправления Пушкина в проекте оглавления сборника «Стихотворения Александра Пушкина» (1826), составленного Плетневым.
Переписка. № 219.
... Ноябрь, 15. «Брови царь нахмуря».
Октябрь ... Ноябрь, 15. «приращением к куплетам Эристова»: «Брови царь нахмуря». Воспоминания о Д. А. Эристове-мальчике (Эристов — лицеист второго выпуска Лицея). Предложение отрывков из «Евгения Онегина» для «Северных цветов» на 1826 г.
Переписка. № 224.
Октябрь (?) — Декабрь, 13. Петербург. Набираются и верстаются первые восемьдесят страниц альманаха Рылеева и Бестужева «Звездочка», не вышедшего в свет; на с. 37—39 помещен отрывок из третьей главы «Евгения Онегина» — ночной разговор Татьяны с няней («Не спится, няня; здесь так душно ~ »).
Семевский М. Альманах «Звездочка» 1826 года // РА. 1869. № 4. С. 054—060; Семевский РС. 1883. Июль. С. 43—100; Левкович Я. Л. Судьба альманаха «Звездочка» // «Звездочка» на 1826 год / Изд. А. А. Бестужева и К. Рылеева. М., 1981. С. 8—64 (четные).
Примечания
Напечатанное Щукиным письмо Филимонова ныне хранится в ЦГАЛИ (ф. 520 (Н. И. Филимонова), оп. 1, № 4) в составе переписки его с сестрой. Трудно допустить, что Филимонов все написанное о Пушкине сочинил. А если он не сочинил, то, следовательно, в декабре 1824 г. Пушкин тайно ездил в Бронницы близ Новгорода. В сообщении Филимонова неверно указание на поездку в Петербург, но, возможно, Пушкин так говорил. От Михайловского до Бронниц через Псков — 353¾ в. Вся поездка могла занять 5—7 суток. (М. Ц.).
Л. А. Черейский предполагает, что Пушкин все же намеревался ехать в Петербург или через Новгород, или по объездной дороге Новгород—Подбережье, но по здравом размышлении отказался от этой рискованной поездки (Черейский 6. С. 112—114). (Ред.).
394. 1825. Сентябрь, 15 (?) ... 20 (?). Время приезда из Риги Осиповой определяется указанием в письме Пушкина к Керн от 22 сентября (Переписка. 216), что Прасковья Александровна уже в Тригорском.
395. 1825. Октябрь, 1 (?) ... 10 (?). Время пребывания А. П. Керн с мужем в Тригорском определяется письмами Пушкина к А. П. Керн от 22 сентября и к А. Н. Вульфу от 10 октября.
396. 1825. Октябрь, 15 (27) ... О статье в «Westminster Review» за 1825 г., принадлежащей редактору этого журнала Джону Баурингу, см.: Альтшуллер М. Г. Упоминание о Пушкине в английском журнале // Вестн. ЛГУ. 1963. № 2. Сер. истории, яз. и лит. Вып. 1. С. 133—135. (Т. Ц.).
397. 1825. Октябрь, 20 ... Датировка определяется тем, что стихотворная повесть Вельтмана «Беглец» была напечатана в № 18 и 19 «Сына отечества» за 1825 г. Ценз. разр. части CIII, в которую входят эти номера, дано 19 августа 1825 г., но под текстом повести, помещенным в № 19, имеется дата: «Кишинев. 2 сент. 1825», а в № 18 напечатано письмо Греча и Булгарина к читателям «Сына отечества» от 17 сентября 1825 г. (на последней — 198 — странице книжки). Таким образом, № 18 вышел не ранее 20 сентября, а № 19 — через две недели (в 1825 г. «Сын отечества» выходил два раза в месяц), т. е. числа 5 октября. Дошли книжки до Тирасполя, вероятно, к середине октября.
Вторая дата определяется тем, что едва ли в январе, после декабрьских событий (в Петербурге — 14-го, а на юге — 31-го), могло состояться нелегальное свидание заключенного Раевского с Бартеневым и Политковским. К тому же 20 января В. Ф. Раевский уже был в Петербурге на допросе, так что, вероятно, 5 января он уже был вывезен из Тирасполя. (Т. Ц.).