Июль, 1. Записи в тетради ПД, № 832: «После об<еда> во сне видел Кхбкр»; «1 июля день щастл<ивый>».
См. примечание 252. ПД, № 832, л. 33, об.; Рукою П. С. 295; Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1951. Т. 8. С. 19.
Июль, 3. Остафьево. Вяземский пишет к Гнедичу в Петербург: «Скоро ли выйдет „Кавказский пленник“ и каково вышел он из алжирского плена ценсуры? Нельзя ли порадовать меня хоть отрывками?».
Бычков. 1. С. 50.
Июль, 3. Петербург. В ж. «Соревнователь просвещения и благотворения» (№ 7. С. 17—32) опубликована критическая статья: «Антологические стихотворения: Муза и К уединенной красавице». Подпись: <П. А.> Плетнев. Высокая оценка стих. Пушкина «Муза».
Дата: Могилянский. С. 393.
Июль, 8—19. ночью по комнате совершенно раздетый.
Дневник Долгорукова. С. 97, 99; Фадеев. С. 399.
Июль, 12. Петербург. Н. И. Гнедич отвечает Вяземскому в Остафьево: «„Кавказский пленник“ вышел из цензуры, как обыкновенно выходят из когтей, не без царапин: он уже под станком и в августе пустится по белому свету. Вот почему не имею способа удовлетворить желанию Вашему присылкою рукописи».
См. Июль, 3. ЛН. Т. 58. С. 37.
Июль, 12. Петербург. С. С. Петровский в письме к С. А. Соболевскому в Москву сообщает: «Новости литературные. Выходит А. Пушкина поэма Кавказский пленник; говорят, что превзошел Бейрона в описании диких величественных картин природы и простых нравов жителей горных Кавказа <...> Написана А. Пушкин<ым> поема Гаврилиада или любовь арх<ангела> Гавриила с Девой Марией. Он <Пушкин> тот же. Ежели достану, пришлю к тебе».
А. Виноградов. С. 175; Светлова. С. 728.
Июль, 14. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 56) вновь помещено объявление от книгопродавца Слёнина о продаже «Руслана и Людмилы».
Июль, 17. Инзов назначается Новороссийским генерал-губернатором, оставаясь наместником Бессарабской области и председателем «Комитета об иностранных поселенцах» южного края России.
Письмо к Катенину в Петербург. Ответ на письмо (несохранившееся). Объяснение о стихе из послания «Чедаеву» («И сплетней разбирать игривую затею»), ошибочно принятом Катениным на свой счет. Надежда на скорую публикацию «Сида» Корнеля в переводе Катенина.
Переписка. № 36.
Июль, 20. Запись в дневнике кн. П. И. Долгорукова: «Наместник ездил сегодня на охоту с ружьем и собакою. В отсутствие его накрыт был стол для домашних, за которым и я обедал с Пушкиным. Сей последний, видя себя на просторе, начал с любимого своего текста о правительстве в России. Охота взяла переводчика Смирнова спорить с ним, и чем более он опровергал его, тем более Пушкин разгорался, бесился и выходил из терпения. Наконец, полетели ругательства на все сословия. Штатские чиновники — подлецы и воры, генералы — скоты большею частию, один класс земледельцев — почтенный. На дворян, русских особенно, нападал Пушкин. Их надобно всех повесить, а если б это было, то он с удовольствием затягивал бы петли».
Дневник Долгорукова. С. 99—100.
Июль, 21. Письмо к Л. С. и О. С. Пушкиным в Петербург. Ответ на письмо (несохранившееся) Льва Сергеевича. Советует ему поступить на службу; просит уверить Катенина, что в послании Пушкина к Чаадаеву о нем нет ни слова; спрашивает, почему не шлют денег за «Руслана», экземпляры которого куплены Слёниным; не верит известию, что Батюшков помешался. Интересуется Жуковским, Карамзиным, Дельвигом и Баратынским. Сообщает: «Отцу пишу в деревню». Короткая французская приписка Ольге Сергеевне.
Переписка. № 37.
Июль, 21. За обедом у Инзова горячий спор Пушкина с отставным офицером Рутковским, рассказывающим небылицы о «граде весом в 3 фунта». После обеда решают драться на дуэли. В комнате Пушкина происходит резкое объяснение. Инзов приказывает посадить Пушкина под домашний арест.
Дневник Долгорукова. С. 100.
Июль, 26. Пушкин освобождается из-под домашнего ареста: Долгоруков предполагает, что «по ходатайству возвратившегося из Москвы бригадного генерала Болховского».
Дневник Долгорукова. С. 101.
Июль. «Певец в темнице» для передачи Пушкину, которому Раевский пишет длинное послание.
Липранди. № 10. С. 1449—1450, 1480; Нейштадт В. И. 1) Певец в темнице // ЛГ. 1935. № 53; 2) Потаенный альбом 20—40 годов // ЛГ. 1935. № 54; Цявловский. 15. С. 47—49.
Июль. Липранди, приехавший в Кишинев, застает Пушкина живущим в одной комнате с Н. С. Алексеевым (в доме рядом с заезжим домом И. Н. Наумова). (Дом, находившийся на углу Кателинской и Саловской улиц, не сохранился).
Липранди. № 10. С. 1480—1481; Б. Трубецкой. С. 81—82.
Июль. Через два дня по приезде Липранди в Кишинев Пушкин с участием подробно расспрашивает его в присутствии Н. С. Таушева о В. Ф. Раевском, читает и разбирает его стих. «Певец в темнице».
Липранди. № 10. С. 1450—1452, 1480; Цявловский. 15. С. 45—47.
Июль. Пушкин и Липранди укладывают библиотеку М. Ф. Орлова для отправки ее в Киев.
№ 10. С. 1480.
Июль. Приехавший из Киева в Кишинев Фурнье, придя с Липранди к Пушкину, застает Пушкина без рубашки, сидящим на постели с поджатыми под себя ногами и «по обыкновению окруженным исписанными листочками бумаги».
Липранди. № 10. С. 1480.
Июль (?). На полях рукописи послания к В. Ф. Раевскому («Ты прав, мой друг — напрасно я презрел») Пушкин рисует его портреты (3) и портрет Дегильи (определен Т. Г. Цявловской).
ПД, № 831, л. 36, об.; Пушкин. Ред. Венгерова. Т. 2. С. 85; Беляев М. Д. Пушкин в Бессарабии // Огонек. 1940. № 27 (714). С. 19 (воспроизведение одного из портретов Раевского с неверной атрибуцией); Эфрос. 6. С. 133, 158—164; Беляев. 4. № 94, 216 (разд. «Портреты современников Пушкина»).
Июль ... Август. Петербург. А. А. Дельвиг пишет В. К. Кюхельбекеру в с. Закуп Смоленской губ.: «Ты страшно виноват перед Пушкиным. Он поминутно о тебе заботится. Я ему доставил твою греческую оду, посланье Грибоедову и Ермолову, и он желает знать что-нибудь о Тимолеоне <герой трагедии Кюхельбекера «Аргивяне»>. Откликнись ему, он усердно будет отвечать. На него охота пришла письма писать, и он так и сыплет ими».
Дельвиг А. А. Соч. СПб., 1893. С. 150.
Июль ... Пушкин рисует Калипсо Полихрони.
ЛН. Т. 16—18. С. 287.
Июль (?) ... Октябрь (?). <В. Ф. Раевскому> («Ты прав, мой друг — напрасно я презрел»).
Цявловский. 15. С. 49—50.
Июль ... Декабрь. Иностранке («На языке тебе невнятном»).
См. примечание 253.
Июль ... Декабрь. Пушкин пишет в альбом иностранке (гречанке?) стих. «На языке тебе невнятном». Узнав, что стихи его собственного сочинения, она очень удивляется этому и просит его перевести их. Пушкин рекомендует ей обратиться за переводом стихов к первому русскому, которого она встретит за границей.
Лев Пушкин. С. 56; Майков Л. Пушкин: Биографические материалы и историко-литературные очерки. СПб., 1899. С. 9—10.
Июль (?) ... Узник. В рукописи под текстом дата: «Кишинев. 1822».
1822 (?). Июль (?) ... 1823 (?). Июль (?). Пушкин начинает пользоваться «лицейской тетрадью» (ПД, № 829), которую ему привез Липранди от родных из Петербурга. В частности, вносит коренные изменения в стих. «Царское Село» («Хранитель милых чувств и прошлых наслаждений»).
См. примечание 254; см. также примечание 98.
1822. Июль ... 1824. «Скажи, какие заклинанья».
См. примечание 255. ПД, № 829, л. 70.
Август, 2. <Заметки по русской истории XVIII в.> (Некоторые исторические замечания) (беловая редакция).
См. 1821. Июнь ... Июль (?) и примечание 231.
Август, 4. «С. -Петербургских ведомостях» (№ 62) помещено повторное объявление от книгопродавца Слёнина о продаже «Руслана и Людмилы».
Август, 12 ... 17. Москва. Выходит в свет «Cours de littérature ancienne et moderne <...> par P. Hennequin» (M., 1822. Т. 3) <«Kypc древней и новой литературы П. Эннекена»>. На с. 321 среди шестнадцати русских лирических поэтов — авторов героических од — назван и Александр Пушкин. (Ценз. разр. дано Львом Цветаевым 9 янв. 1822).
Август, 13. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Что несообразного в Руслане и Людмиле?».
Погодин. 6. С. 67.
Август, 14. Петербург. Выходит в свет книга: *Кавказский пленник, повесть. Соч. А. Пушкина. СПб., в тип. Н. Греча. 1822—8°.
53 с. (С портретом молодого Пушкина, гравированным Гейтманом). (Ценз. разр. 12 июня 1822. Цензор Александр Бируков). В примечаниях (с. 49—53) читаем: «Издатели присовокупляют портрет автора, в молодости с него рисованный. Они думают, что приятно сохранить юные черты поэта, которого первые произведения ознаменованы даром необыкновенным» (далее следуют 12 примечаний к тексту повести).
Дата: Могилянский. С. 393.
Август, 20 (?) ... Октябрь. Гр. Г. Ф. Олизар пишет стихотворное послание «Do Puszkina» («Poteznej wieszczu Połnocy!») <«Пушкину» («Поэт могучего Севера!») > (на польск. яз.).
См. примечание 256. Лит. архив. 1938. С. 143—144.
Расписка в получении жалованья за январскую треть 1822 r. в размере 225 руб. асс. 85 коп. сер.
Рукою П. С. 832.
Август, 23. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Чит<ал> Руслана».
Погодин. 6. С. 67.
Август, 24. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Чит<ал> Руслана».
Погодин. 6. С. 67.
Август, 25 ... Сентябрь, 2. Москва. Издан «Реестр российским книгам <...> продающимся <...> в книжной лавке имп. Моск. университета» (М., 1822). Здесь указаны «Кавказский пленник» и «Руслан и Людмила» (с. 134).
Август, 25 ... Декабрь. Планы и выписки для поэмы <> («Владимир, разделив на уделы Россию...»).
Август, 26. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Чит<ал> князю Ник. Ив. <Трубецкому> Руслана».
Погодин. 6. С. 67.
Август, 27. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Чит<ал> князю <Н. И. Трубецкому> Руслана».
Погодин. 6. С. 67.
Август, 28. Петербург. Катенин пишет А. М. Колосовой в Париж: «Саша Пушкин пишет ко мне из Кишинева и на счет ваш дает мне тысячу поручений, винится, просит прощения и расхваливает на чем свет стоит» (письмо Пушкина не сохранилось).
РС. 1893. Март. С. 635.
Август, 28. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «В прогулке говор <ил> с Ник. Ив. <Трубецким> и разбирал с ним поэму Пушкина».
Погодин. 6. С. 67.
Август, 31. С уезжающим из Кишинева в Петербург кн. П. И. Долгоруковым Пушкин посылает письмо к отцу (не сохранилось).
С. 109.
Пушкин: Письмо к Л. С. Пушкину от 4 сентября 1822 г. // Переписка. № 39.
Сентябрь, 1. Письмо к Вяземскому в Москву. Ответ на письмо (несохранившееся). Пишет о ссоре с гр. Ф. И. Толстым и о своем послании «Чедаеву», где ряд стихов являются отзвуком этой ссоры. Упоминает эпиграмму Толстого: «Сказывают, что он написал на меня что-то ужасное». Намекает на решение драться на дуэли с Толстым. Сожалеет, что Вяземский «не вполне ценит» талант Баратынского; пишет о «Шильонском узнике» Жуковского, которого еще не читал, и судит о нем по статье Сомова в «Сыне отечества» (№ 29. С. 97—118). Жалеет, что Вяземский не пишет стихов, советует ему заняться прозой. При письме посылает «Гавриилиаду».
Переписка. № 38.
Сентябрь, 1 ... 5. Петербург. В «Северном архиве» (№ 17. С. 412) помещено объявление (без подписи) с сообщением о выходе в свет «Шильонского узника» Жуковского и «Кавказского пленника» Пушкина и о продаже их «на Невском проспекте, в доме, принадлежащем имп. Публичной библиотеке, в квартире Н. И. Гнедича».
Сентябрь (?), 1 (?) ... 15 (?). Петербург. Я. Н. Толстой пишет Пушкину, что кн. А. Я. Лобанов-Ростовский предлагает издать стихи Пушкина в Париже (предположительно, в серии изданий Французского общества библиофилов, основанного в 1820 г., деятельным членом которого был Лобанов) (письмо не сохранилось).
См. Сентябрь, 26. Томашевский. 2. С. 826.
Сентябрь, 2. Петербург. Объявление о продаже «Кавказского пленника» появляется в «Русском инвалиде» (№ 207).
Петербург. В «Сыне отечества» (№ 35. С. 80—83) помещено сообщение о выходе в свет «„Кавказского пленника“. Соч. А. Пушкина». Без подписи. Сообщение сопровождается похвалой; приводится эпилог поэмы.
Сентябрь, 4. Письмо к Л. С. Пушкину в Петербург. Советует поступить на военную службу, но не в гвардию. Просит передать Н. В. Всеволожскому, чтобы он подождал с изданием сборника стихотворений. Посылает изменение к тексту стих. «К Овидию». Сообщает, что с нетерпением ожидает представления «Орлеанской девы» в переводе Жуковского. Пишет о новой декламации, которую требуют пятистопные стихи без рифм; о «великолепной» Е. С. Семеновой и об актере Глухареве. Дает критический отзыв стих. Кюхельбекера «Пророчество», «А. П. Ермолову» и «Грибоедову», прочитанным в рукописи. Цитирует по памяти из лицейского стих. Кюхельбекера «Отрывок из Грозы С-нт Лемберта». Резко отзывается о Плетневе как поэте по поводу его стих. «Батюшков из Рима». Просит напомнить отцу о его обещании прислать платье. Просит «сказать» Слёнину, чтобы прислал «Сына отечества» за вторую половину года. Отмечает неточное выражение — «луч денницы» в полдень в думе Рылеева «Богдан Хмельницкий».
Переписка. № 39.
Сентябрь, 4. Петербург. В «Соревнователе просвещения и благотворения» (№ 9. С. 339) сообщается о выходе в свет «Кавказского пленника».
Дата: Могилянский. С. 393.
Сентябрь, 4. Москва. В. Л. Пушкин в письме к Вяземскому в Остафьево пишет: «Новая поэма племянника моего напечатана — я ее не имею. Одним словом, я забыт всеми».
ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, ед. хр. 2611, л. 114.
Сентябрь, 4. Остафьево. Вяземский пишет Н. И. Гнедичу в Петербург: «С радостию возьму на себя раздачу нескольких экземпляров „Пленника“, которого еще не успел прочесть; пришлите мне его».
ЛН. Т. 58. С. 37.
Сентябрь, 5. Петербург. В ж. «Новости литературы» (№ 11. С. 170) напечатан отрывок из «Кавказского пленника» — «Черкесская песня». Подпись: А. Пушкин. Там же объявление о продаже поэмы. Одновременно объявление появилось в «С. -Петербургских ведомостях» (№ 71).
Сентябрь, 5 ... Письмо Пушкина к Л. С. Пушкину в Петербург. Наставления и советы о поведении и общении «в свете»; скептически отзывается о «светских» людях (письмо на фр. яз.).
Переписка. № 42.
Сентябрь, 6. Петербург. К. Ф. Рылеев пишет Е. А. Баратынскому в Финляндию о том, что цензура не пропустила трех новых стихотворений Пушкина в «Полярной звезде», и посылает шесть стихов (с цитатой из Баратынского) из послания Пушкина «Алексееву».
См. 1823. Октябрь, 3. Рылеев К. Ф. Полн. собр. соч. М.; Л., 1934. С. 465—466.
Сентябрь, 7. Петербург. В «Благонамеренном» (№ 25) помещено объявление о продаже «Кавказского пленника».
Дата: Могилянский. С. 393.
Сентябрь, 7. Петербург. А. Е. Измайлов в заседании «Общества любителей словесности, наук и художеств» читает новую поэму Пушкина «Кавказский пленник».
Кубасов. 1. С. 473.
Сентябрь, 8. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 72) помещено объявление о продаже «Кавказского пленника».
Петербург. В «Русском инвалиде» (№ 213. С. 851—852) напечатан краткий хвалебный отзыв о «Кавказском пленнике». Подпись: К. <В. И. Козлов>. Приводится эпилог поэмы.
Сентябрь, 10 ... 18. Могилев на Днепре. Н. Н. Раевский-младший получает письмо (несохранившееся) от Пушкина из Кишинева и показывает его В. А. Глинке.
См. Сентябрь, 20.
Сентябрь, 11. Петербург. В заседании «Вольного общества любителей российской словесности» читается «Критика „Кавказского пленника“» Плетнева; «одобрено: избр<ано> един<огласно>».
Базанов. С. 381.
Сентябрь, 12. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 73. Первое прибавление) помещено объявление от книгопродавца Заикина о продаже «Кавказского пленника».
Сентябрь, 14. Вильно. Почт-директор Литовского почтамта А. И. Бухарский пишет петербургскому почт-директору К. Я. Булгакову: «Маленькая поэма „Кавказский пленник“, о которой я пред сим еще и не слышал, восхитительна. Какие чувства, какое сладкопение и особливо какая живопись! Мне, однако же, один стих показался пятнышком на сей прекрасной картине: „И грохот русских барабанов“. Он ослабляет силу предыдущего стиха, который грянул громом; притом же приметно, что барабаны грохочут тут для рифмы к Цицианову».
Долгова С. Р. А. И. Бухарский о «Кавказском пленнике»// Рус. лит. 1980. № 3. С. 177—178.
Сентябрь, 15. Петербург. Выходит в свет «Новое собрание образцовых русских сочинений и переводов в прозе, вышедших в свет от 1816 по 1821 год» (СПб., 1822. Ч. 2). Здесь упоминания о Пушкине в статьях: «О вымысле» Остолопова (с. 15—27) и «Дорожные записки на возвратном пути из Ревеля» А. Бестужева (с. 221—239).
См. 1821. Январь, 15; Июль, 15.
Сентябрь, 15. Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Остафьево: «Вот тебе стихи Пушкина. Я не помню, послал ли я их к тебе прежде. Он опять с Инзовым».
ОА.
Сентябрь, 15. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 74. Первое прибавление) напечатано объявление от книгопродавца Плавильщикова о продаже «Кавказского пленника».
Сентябрь, 15 (?) ... Ноябрь (?). Петербург. Л. С. Пушкин показывает Плетневу отзыв Пушкина об его стих. «Батюшков из Рима». Плетнев отвечает поэту на его критику посланием «К А. С. Пушкину» («Я не сержусь на едкий твой упрек») и посылает его в Кишинев.
См. Сентябрь, 4. Плетнев. 2. Т. 3. С. 276—279; Анненков. 1. С. 243 (со слов Плетнева).
Сентябрь, 17 ... 30 (?). Москва. Мерзляков, читая «Кавказского пленника», плачет. «Он чувствовал, что это прекрасно, но не мог себе отдать отчета в этой красоте — и безмолвстовал».
Биографический словарь профессоров и преподавателей имп. Московского университета. М., 1855. Ч. 2. С. 96 (Мерзляков. Статья Шевырева). Ср. в статье Н. Мизко «А. Ф. Мерзляков» (РС. 1879. Янв. С. 128): «...читая „Кавказского пленника“, он, как рассказывают, плакал, но одобрить не решался; а прочитав „Цыган“ в ценсурном комитете, при всех назвал это сочинение неблагопристойным и безнравственным».
Сентябрь, 18. «Благонамеренный» (№ 36. С. 361—365) напечатаны «Воинские упражнения и игры черкесов» со сноской: «Из новой и прекрасной поэмы А. С. Пушкина „Кавказский пленник“» («Но европейца все вниманье ~ И жены робкие трепещут»). Там же, в известиях о новых книгах (с. 398—399) дан хвалебный отзыв о «Кавказском пленнике», оканчивающийся сообщением: «Ожидаем подробного и весьма основательного разбора Кавказского пленника, который имели удовольствие слышать и который в скором времени напечатан будет в журнале: Соревнователь просвещения».
Дата: Могилянский. С. 393.
Сентябрь, 19. Москва. В. Л. Пушкин пишет в письме к Вяземскому в Варшаву: «Вот что пишет наш Лафонтен <И. И. Дмитриев> к нашему Ливию <Н. М. Карамзину>: „Вчера я прочитал одним духом Кавказского пленника и от всего сердца пожелал молодому поэту долгие лета! Какая надежда! при самом начале уже две собственные поэмы, и какая сладость стихов! Все живопись, чувство и остроумие!“ Признаюсь, что прочитав это письмо, я прослезился от радости».
ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, ед. хр. 2611, л. 136.
Сентябрь, 20. Могилев на Днепре. В. А. Глинка в письме к В. К. Кюхельбекеру спешит известить «о несправедливых слухах касательно смерти вашего приятеля г. Пушкина. Он в переписке с сыном генерала Раевского, который служит адъютантом при генерале Дибиче и который показывал мне письмо г-на Пушкина на сих днях им полученное».
Тынянов. С. 344.
Сентябрь, 20 (?) ... 26. <Из письма к Я. Н. Толстому> («Горишь ли ты, лампада наша» (окончательная редакция).
Сентябрь, 23. «Кавказского пленника».
Сербинович. Дневник. С. 250.
Сентябрь, 23. Петербург. Запись К. С. Сербиновича в дневнике: «Был у Ивеличевых <...> отдал для прочтения „Кавказского пленника“».
Сербинович. Дневник. С. 251.
Сентябрь, 24 ... 27. Пушкин получает от Гнедича изданные им книги: «Кавказский пленник» Пушкина и «Шильонский узник» Байрона в переводе Жуковского.
См. Сентябрь, 27.
Сентябрь, 24 (Октябрь, 6) ... Октябрь, 24 (Ноябрь, 5). Париж. В «Revue Encyclopédique» (Ò. 16. Cahier 46) напечатана заметка S. P—y <С. Д. Полторацкого> о «Сыне отечества»: «Le Fils de la Patrie, journal historique, politique et littéraire, rédigé par N. Gretch». Среди писателей, печатающихся в журнале, назван Пушкин, автор поэмы «Руслан и Людмила», оды «Вольность», «полной одушевления, поэзии и возвышенных идей», и стих. «Деревня», «в котором, дав восхитительную и верную картину красот природы и сельских забав, поэт скорбит о печальных следствиях рабства и варварства, высказывая в стихах, полных силы и энергии, светлую надежду на зарю свободы, которая воссияет для его родины. Два эти произведения, оставшиеся неизданными, были причиной преследования правительством молодого поэта, высланного в Бессарабию» (с. 119—120).
Сентябрь, 25. Царское Село. Н. М. Карамзин пишет И. И. Дмитриеву в Москву: «В поэме либерала Пушкина „Кавказский пленник“ слог живописен: я недоволен только любовным похождением. Талант действительно прекрасный: жаль, что нет устройства и мира в душе, а в голове ни малейшего благоразумия».
Карамзин. Письма. № 337.
Москва. В «Вестнике Европы» (№ 17. С. 79) помещено объявление о продаже «Кавказского пленника».
Дата: ЦГИАМ, ф. 31, оп. 1, ед. хр. 8, л. 17, об.
Сентябрь, 26. Письмо к Я. Н. Толстому в Петербург. Ответ на письмо (несохранившееся). Отказ от предложения кн. А. Я. Лобанова-Ростовского издать сборник его стихотворений. Высказывает желание выкупить от Никиты Всеволожского свой рукописный сборник стихотворений, в свое время проданный ему, и выражает надежду на встречу до Нового года. В письмо включено стих. «Горишь ли ты, лампада наша». В конце письма: «Обними наших. Что Всеволожские? что Мансуров? что Барков? что Сосницкие? что Хмельницкий? что Катенин? что Шаховской? что Ежова? что гр<аф> Пушкин? что Семеновы? что Завадовской? что весь Театр?»
См. Сентябрь (?), 1 (?) ... 15 (?). Переписка. № 40.
Сентябрь, 26. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 77. Первое прибавление) помещено объявление от книгопродавцев Заикина, Свешниковых и Глазунова о продаже «Кавказского пленника» и объявление от Свешниковых о продаже «Руслана и Людмилы».
Сентябрь, 26. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «...к Твер<ским> воротам за Кавказским Пленником, воображал себе удовольствие. — Заперта лавка».
Погодин. 6. С. 67—68.
Сентябрь, 27. Письмо к Гнедичу в Петербург. Извещение о получении «Кавказского пленника» и «Шильонского узника». Выражение удовлетворения переменами в тексте своей поэмы. Характеристика перевода Жуковского «Шильонского узника»; высокое одобрение мастерству его, пожелание: «Дай бог, чтоб он начал создавать...» О предложении Лобанова-Ростовского издать сборник стихотворений Пушкина в Париже: «Спасите ради Христа; удержите его по крайней мере до моего приезда — а я вынырну и явлюсь к вам». Об обмене письмами с Катениным. Желание приехать в Петербург. Сообщение о письме к брату (не сохранилось), в котором он просил передать Слёнину просьбу не печатать отдельно портрет, приложенный к изданию «Кавказского пленника».
... 27; Сентябрь, 26. Переписка. № 41.
Сентябрь, 27. Остафьево. Вяземский пишет А. И. Тургеневу в Петербург: «Я написал кое-что о „Кавказском пленнике“: скоро пришлю». Затем с осуждением разбирает эпилог поэмы.
ОА. Т. 2. С. 274.
Сентябрь, 27. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «За Кавк<азским> пленником в университ<ет>. Дорогою прочел половину, другую у Григор<овича>».
Погодин. 6. С. 68.
Сентябрь. На листе с двумя мужскими портретами Пушкин рисует автопортрет в кавказской шапке.
ПД, № 830, л. 65, об.; Эфрос. 5. С. 66—67; Томашевский. 9. С. 322 (примеч. 1); Жуйкова. № 14.
... 10 (?). Пушкин дарит В. П. Горчакову книгу «Кавказский пленник» (изд. 1822 г.) и надписывает ее: «Горчакову от Пушкина».
ПД, № 1678.
Октябрь, 3. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 79. Первое прибавление) помещено объявление от книгопродавцев Свешниковых о продаже «Кавказского пленника».
Октябрь, 3. Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Остафьево в ответ на его замечания об эпилоге «Кавказского пленника»: «Замечания твои об анахронизмах Пушкина почти справедливы. Но я соглашусь, однакож, скорее пустить их в поэму, чем в историю; ибо там искажать, хотя и украшением, еще менее позволено, а нам нужны герои».
ОА. Т. 2. С. 275.
Октябрь, 5. Петербург. В «Соревнователе просвещения и благотворения» (№ 10. С. 24—44) помещена статья «Кавказский пленник. Повесть. Соч. А. С. Пушкина». Подпись: Плетнев. Подробный хвалебный разбор поэмы.
Дата: Могилянский. С. 393.
Октябрь, 12. Петербург. В «Отечественных записках» (№ 30. С. 26—32) напечатана статья «Странствия в окрестностях Москвы. (Продолжение). Царицыно». Без подписи. <П. П. Свиньин>. На с. 27 сказано: «Мрачный вид готических чертогов рисовал в воображении моем замок Черномора, живописно описанный Ал. Пушкиным: „Который на скалах Зубчаты стены возвышает, Чернеют башни на углах“».
Дата: Могилянский.
Октябрь, 13. Остафьево. Вяземский пишет А. И. Тургеневу в Петербург: «Вот и моя статья о „Кавказском пленнике“. Перечтите ее в дружеском ареопаге, но не слишком обтесывайте ее, чтобы не задрать за живое. Отдай ее Гречу, и с письмом».
ОА. Т. 2. С. 276.
Октябрь, 14. Москва. В «Московских ведомостях» помещено объявление о продаже «Кавказского пленника».
Октябрь, 16. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина — пересказ слов Д. В. Давыдова, который говорил у А. В. Всеволожского «о поэзии, Пушкине, Жуковском»: «Пушкина заставил Алекс<андр> Раевский дать такой характер Пленнику. Он переводить ничего не может. Прекрасно дразнит обезьяну. Пишет стихи заприсест, однако марает много. — Который час, спрашивают адских теней — вечность — Александрийские стихи — императорские <по-видимому, передача слов Пушкина> <...> принялся за разбор Пушкина <«Кавказского пленника»> <...> Кончил разбор Пушкина».
Барсуков. 1. С. 197; Погодин. 6. С. 68.
Октябрь, 19. Петербург. Празднование лицейской годовщины на квартире у Илличевского, вернувшегося из Сибири. Присутствуют 15 товарищей Пушкина по Лицею. Поются куплеты, экспромтом сочиненные Илличевским («С тех пор, как мы лицейски стали») и Дельвигом («Что Илличевский не в Сибири»).
К. Грот. 3. С. 39—41.
Октябрь, 19. Москва. В. И. Туманский пишет С. Г. Туманской в Вознесенск: «Исполняю обещание свое, посылая тебе экземпляр новой поэмы Пушкина <«Кавказский пленник»>; мне бы хотелось узнать твое мнение об этом оригинальном сочинении».
С. 234.
Октябрь, 19. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Перечит<ывал> Пушкина — превосходно».
Погодин. 6. С. 68.
Октябрь, 19—27. Москва. Записи в дневнике М. П. Погодина о работе его над разбором «Кавказского пленника».
Погодин. 6. С. 68—69.
Октябрь, 20 (?). Петербург. В «Новостях литературы» (№ 16. С. 48) напечатано стих. «К портрету А. С. Пушкина». Подпись: К. Ш—в. <Кн. Шаликов>: «Талант и чувства в нем созрели прежде лет, / Овидий наш, он стал ко славе муз поэт!».
Октябрь, 22 ... Ноябрь, 3. Пушкин рисует портреты М. Н. Раевской.
Эфрос. 2. С. 153, 258.
Октябрь, 23. Тифлис. Н. Воейков пишет Н. А. Муханову: «За Узников <«Шильонский узник» Жуковского и «Кавказский пленник» Пушкина> благодарю тебя, они мне понравились, но от сочинения Пушкина я чего-то более ожидал».
Сборники старинных бумаг.
Октябрь, 28. Москва. В «Московских ведомостях» (№ 86) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже «Кавказского пленника».
Октябрь, 28. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «К Кубареву <...> прочесть Пушкина. Не прочлось <...> Заш<ел> к Григ<оровичу>, прочел там разбор — нет, не подам».
Барсуков. 1. С. 195; Погодин. 6. С. 69.
Октябрь, 29. Москва. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Переправил совершенно Пушкина <...> потом отнес к Каченовскому разбор».
Погодин. 6. С. 69.
Октябрь, 31. Петербург. Н. И. Греч пишет П. А. Вяземскому в Москву: «Признаюсь, мне и для пользы литературы, и для выгод моего журнала, и для А. Пушкина желалось бы видеть Вашу статью в „Сыне отечества“».
См. Ноябрь, 3. ЛН. Т. 58. С. 37.
Расписка в получении жалованья за майскую треть 1822 г. в размере 225 руб. асс. 85 коп. сер.
Рукою П. С. 832.
Октябрь. Письмо к Л. С. Пушкину в Петербург. Выговор за разглашение отзыва Пушкина о Плетневе как поэте, данного в письме (Переписка. № 39). Пушкин пишет: «...вся моя ссора с Толстым происходит от нескромности князя Шаховского». Похвальный отзыв о присланном Пушкину послании Плетнева «Я не сержусь на едкий твой упрек». Интересуется отзывами о «Кавказском пленнике»; упоминает письмо (несохранившееся) М. Ф. Орлова с вопросом, произвел ли шум «Кавказский пленник»; сообщает о намерении приехать в Петербург. Пушкин пишет: «Жуковскому я писал, он мне не отвечает; министру я писал —он и в ус не дует». Спрашивает, будет ли напечатано « К Овидию»; просьба к Слёнину прислать «два экз. Людмилы, два экз. Пленника, один Шильонского узника, книгу Греча <«Опыт краткой истории русской литературы». СПб., 1822> — и Цертелова древние стихотворения» («О произведениях древней русской поэзии» (СПб., 1820) и «Взгляд на русские сказки и песни...» (СПб., 1820)).
Переписка. № 43.
Октябрь ... Ноябрь. «Кавказском пленнике». Посылает Горчакову текст стихов, исключенных по требованиям цензуры.
Переписка. № 44.
1822. Октябрь ... 1823. Июнь. «[Мое] беспечное незнанье», «Бывало в сладком ослепленье».
ПД, № 832, л. 43—40, об. Уточненная датировка: Фомичев. 2. С. 240.
Ноябрь, 1. Москва. В «Московских ведомостях» (№ 87) помещено объявление от книгопродавца Ширяева о продаже «Руслана и Людмилы» и «Кавказского пленника».
1822 (?). Ноябрь (?), 1 (?) ... 5 (?) — Декабрь (?). Поездка в Киев, Каменку, вновь в Киев и возвращение в Кишинев.
См. примечание 257.
Ноябрь, 3. Петербург. А. И. Тургенев делает приписку в письме Греча к Вяземскому от 31 октября: «Писать некогда. Уведомь, есть ли у Вас послание Пушкина к цензору? Если нет — пришлю. 3 ноября».
См. примечание 248. ЛН. Т. 58. С. 37.
Ноябрь, 6. «...всего нужнее <...> Шильонский и Кавказский пленники, ибо ими интересуется Борг: он хорошо знает по-русски, но говорит, как я по-немецки».
Языковский архив. С. 13.
Ноябрь, 9. Киев. М. Ф. Орлов пишет Вяземскому в Москву: «При сем следует также большое письмо от Пушкина, разбраненного тобою. Я не знаю, что он к тебе пишет, но этот молодой человек сделает много чести русской словесности. „Кавказский пленник“ в некоторых местах прелестен, и, хотя последние стихи похожи несколько на сочинение поэта-лауреата (Lauréat) <т. е. Соути>, можно их простить за красоты общего».
М. Ф. Орлов. С. 236.
Ноябрь, 9. «Пришли послание Пушкина: здесь его нет» (имеется в виду «Послание к цензору»).
См. Ноябрь, 3. ОА. Т. 2. С. 278.
Ноябрь, 13. Дерпт. Н. М. Языков в письме к А. М. Языкову в Петербург просит прислать «обе поэмы Пушкина для — Борга» («Кавказский пленник» и «Руслан и Людмила»).
С. 15.
Ноябрь, 17. Петербург. В «С. -Петербургских ведомостях» (№ 92. Первое прибавление) помещено объявление от книгопродавца Плавильщикова о продаже «Кавказского пленника» и «Руслана и Людмилы».
Ноябрь, 18. «Получил я новое сочинение вашего приятеля Пушкина: Кавказский пленник <...> Ежели Вы желаете прочесть, то уведомите, я немедленно <...> к вам перешлю».
Тынянов.
Ноябрь, 18. Остафьево. Вяземский в письме к А. И. Тургеневу в Петербург просит вымарать из его статьи о «Кавказском пленнике» все, что относится к Катенину, высланному из Петербурга.
ОА. Т. 2. С. 280.
Ноябрь, 19. «Он <К. Ф. Борг> перевел песню Пушкина: Черная шаль: я пришлю ее тебе в одном из следующих писем».
Языковский архив. С. 21—22.
Подписание Россией, Австрией, Пруссией и Францией протокола конгресса «Священного союза» в Вероне (проходил с 8 (20) окт. по 2 (14) дек.) о подавлении революции в Испании.
Пушкин: Евгений Онегин: «Я всех уйму с моим народом / Наш ц<арь> в конгрессе говорил» (гл. X, строфа <10>).
Ноябрь, 21. «Кавказском пленнике»: «Если можно выкинуть относящееся к Катенину, не расстроив совершенно пиесы, то, пожалуй, печатай; только ты слишком много уступил цензору».
ОА. Т. 2. С. 281.
Ноябрь, 24. Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Остафьево: «Я предупредил письмо твое: из статьи все вымарано о Кат<енине>. Остальное осталось <...> „Ожидание войны“ <«Война»> А. Пушкина послал к тебе через брата».
ОА.
Ноябрь, 25 ... 30. Москва. В книге P. Hennequin «Cours de littérature ancienne et moderne...» (M., 1822. Т. 4) напечатана краткая биографическая справка и характеристика поэтической деятельности Пушкина; главным трудом названа поэма «Руслан и Людмила». Дан отзыв о «Воспоминаниях в Царском Селе» (с. 19). А. Пушкин назван среди десяти русских сатирических поэтов (с. 80). Хвалебный отзыв о сатире «Лицинию» (с. 130). (Ценз. разр. дано Львом Цветаевым 15 мая 1822).
См. Август, 12 ... 17.
С. Закуп Смоленской губ. В. К. Кюхельбекер пишет В. А. Глинке в Могилев, просит прислать ему «Кавказского пленника».
Тынянов. С. 345.
Ноябрь, 29. «К г. Пушкину адресуйте ваши письма: Бессарабской области в город Кишинев, где его теперешнее пребывание».
Тынянов. С. 344.
Ноябрь, 30. Петербург. Ценз. разр., данное А. Бируковым на книгу «Полярная звезда».
Ноябрь. Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Петербург: «Борг готовит к изданию вторую часть своих переводов из рус<ских авторов> <...> не забудь прислать Озерова и Руслана».
Языковский архив.
Ноябрь ... Декабрь. Черновое письмо к Плетневу в Петербург. Извинение за резкий отзыв о нем как о поэте в письме к Л. С. Пушкину по поводу стих. «Батюшков из Рима» (Переписка.
Переписка. № 45, 45а.
1822 (?). Ноябрь (?) ... 1824. Май. «неприятности и огорчения» на военной службе, в связи с его заметками о Пушкине в «Revue encyclopédique».
ЛН. Т. 31—32. С. 96 (письмо П. А. Вяземского редактору «Revue encyclopédique» М. -А. Жюльену де Пари от 21 мая 1824); ЛН. Т. 58. С. 301 (письмо С. Д. Полторацкого к Ксавье Мармье от 21 марта 1855).
Декабрь, 6. Могилев на Днепре. В. А. Глинка пишет В. К. Кюхельбекеру в с. Закуп Смоленской губ., посылая ему «Кавказского пленника»: «Пушкин вас восхитит прекрасными стихами, но к концу пиесы всякий будет называть хладнокровного пленника неблагодарным в любви к прекрасной черкешенке <...> К г. Пушкину можете писать через меня, только поторопитесь. Я наверное увижу его в Киеве во время контрактов или оттуда перешлю, где находится».
См. Ноябрь, 18. Тынянов. С. 345.
Декабрь, 8. «Посылаю тебе письмо, кажется, от Пушкина; его принесла г-жа Тихонова <...> Пушкин послал Николаю отрывок поэмы, которую не думает ни печатать, ни кончить. Это странный замысел, отзывающийся, как мне кажется, чтением Байрона. Его дали Муравьевым, которые привезут его тебе» (подлинник на фр. яз.).
Гершензон. 1. № 10. С. 308.
Декабрь, 10. «Я читал твое письмо к брату и „Ожидание войны“ <«Война» Пушкина>. Пушкин прислал мне одну свою прекрасную шалость». Приводятся ст. 1—19 из «Гавриилиады».
ОА. Т. 2. С. 287.
Декабрь, 11. Петербург. В «Сыне отечества» (№ 49. С. 115—126) напечатана статья «О „Кавказском пленнике“, повести соч. А. Пушкина». Подпись: Князь Вяземский. Начало: «Неволя была, кажется, Музою — вдохновительницею нашего времени».
ПушкинПереписка. № 49.
Декабрь, 12. Дерпт. Н. М. Языков пишет А. М. Языкову в Петербург: «<В. М.> Перевощиков <...> говорит про Пушкина, что в его поэмах видно большое дарование, но что они не имеют полного, эстетического достоинства; что в поэзии так же, как в сапожном искусстве, труднее скроить верно, чем сделать хороший рант».
Языковский архив. С. 26.
Декабрь, 15. Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Остафьево: «Сию минуту получил письмецо твое от 10-го декабря с шалостью „Гавриилиада“ П<ушкина>, но пришли полную».
ОА.
Декабрь, 17. Москва. На обеде у С. П. Жихарева в присутствии С. И. Тургенева и А. Я. Булгакова Вяземский говорит о своем недовольстве цензурой, сократившей его статью о «Кавказском пленнике» в «Сыне отечества» (№ 49).
РА. 1901. № 3. С. 468.
Декабрь, 17. «чрезмерно силится подражать Пушкину и Баратынскому и только что повторяет их слова с некоторою перестановкою».
Языковский архив. С. 27.
Декабрь, 18. Москва. А. Я. Булгаков в письме к К. Я. Булгакову в Петербург сообщает: Вяземский «очень недоволен цензурою, которая многое конфисковала в статье его о „Кавказском пленнике“, помещенной в № 49 „Сына отечества“».
РЛ.
Декабрь, 20. Дерпт. Н. М. Языков в письме к А. М. Языкову в Петербург снова говорит о подражании Погожева Пушкину и Баратынскому, затем пишет: «Читал ли ты новую пьеску Пушкина К войне <«Война»>? Стихосложение, как всегда, довольно хорошо: зато ни начала, ни средины, ни конца — нечто чрезвычайно романтическое; но верно в Петербурге ее хвалят, и особливо Погожев, потому что он обыкновенно хвалит то, что хулят люди с познаниями и вкусом. Я читал ее у г-жи Протасовой».
С. 31—32.
1822. Декабрь, 20 (?) ... 1823. Январь. С. Закуп Смоленской губ. Кюхельбекер пишет стих. «К Пушкину» («Мой образ, друг минувших лет»).
Декабрь, 22. Петербург. Выходит «Полярная звезда. Карманная книжка для любительниц и любителей русской словесности на
1823 г.» (изд. А. Бестужевым и К. Рылеевым. СПб., 1823). Здесь напечатаны стихотворения: *Овидию. <К Овидию>. Вместо подписи: ** (с. 81—84); *Гречанке. Подпись: А. Пушкин (с. 107—108); *Элегия («Увы! зачем она блистает»). Подпись: А. Пушкин (с. 335— 336); *Мечта воина <Война> («Война!.. Развиты наконец»). Вместо подписи: ** (с. 388—389).
—44) напечатана статья «Взгляд на старую и новую словесность в России». Подпись: А. Бестужев. Здесь характеристика Пушкина (с. 24—25): «Еще в младенчестве он изумил мужеством своего слога и в первой юности дался ему клад русского языка, открылись чары поэзии <...> Каждая пьеса его ознаменована оригинальностию...» (с. 24). На с. 28 сказано: «Баратынский, по гармонии стихов и меткому употреблению языка, может стать наряду с Пушкиным».
Там же (с. 187—260) напечатана повесть Бестужева «Роман и Ольга. Старинная повесть». Подпись: А. Бестужев. Эпиграфом ко второй главе взяты ст. 102—105 второй песни «Кавказского пленника» (с. 194).
См. Декабрь, 27. Дата: Могилянский. С. 393.
... 1823. Январь, 6. Пушкин участвует в устраиваемом молодежью в складчину бале, внеся В. П. Горчакову 100 рублей. Бал устраивается русскими для всех желающих принять участие, в противовес балу молдавской знати, на который приглашаются лишь избранные.
Бартенев. 5. С. 147—148 отд. отт. (№ 103—104) (со слов В. П. Горчакова).
Петербург. А. А. Бестужев и Рылеев пишут Вяземскому в с. Мещерское (Пензенская губ.): «Пьесы, означенные двумя звездочками, — Пушкина».
См. Декабрь, 22. ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, ед. хр. 5084 (Альбом автографов. Т. 3), л. 105.
1822. О французской словесности.
ПД, № 286, л. 1, об.; Гроссман Л. Рисунки из неизданных черновиков рукописей Пушкина // Прожектор. 1829. № 23. С. 11; Л. Модзалевский и Томашевский. Эфрос. 5. С. 64; Жуйкова. № 16.
1822. —1822 гг.: «В 1821. Конец Кавказского пленника. Я пережил...» и др.
Рукою П. С. 274.
1822. Запись народной сказки о царе Салтане («Царь не имеет детей...»).
В. Якушкин. 1. Май. С. 334—335.
1822. Пушкин присутствует при смерти от холеры «старой молдаванской княгини, набеленной и нарумяненной».
Пушкин<Заметка о холере>.
1822. Петербург (?). А. Г. Родзянко пишет сатиру «Два века. Отрывок», в которой выведен Пушкин.
См. 1823. Май, 10; Июнь, 13. Вацуро. 1. С. 55—65.
Пушкин навещает А. Ф. Вельтмана, который читает ему свою сказку в стихах «Янко чабан». Пушкин хохочет от души над некоторыми местами рассказа о великане и дурне.
Е. Некрасова. С. 233; Вельтман. 1. —47.
1822—1823. Июнь. Пушкин гуляет в городском саду, одетый то турком, то молдаванином, то евреем; то он в шинели, надетой «по-генеральски»: одна пола — на плече, а другая тянется по земле.
Мацеевич. 2. С. 390 (со слов П. В. Дыдицкой).
—1823. Июнь. Пушкин с Инзовым по праздникам, после обедни в митрополии, бывают у архиепископа Димитрия и посещают сад при семинарии.
Мацеевич. 2. С. 390 (со слов П. В. Дыдицкой).
1822 ... 1823.
1822 ... 1824 (?). Гр. Орловой-Чесменской (Dubia); Разговор Фотия с гр. Орловой
Примечания
252. 1822. Июль, 1. С. А. Фомичев относит эти записи к 1825 г., когда, по его мнению, Пушкин начинает разрабатывать на той же странице тетради сюжет о Бове (см. примечание 250). Вторая запись при такой датировке относится к А. П. Керн, которой Пушкин был особенно увлечен незадолго до ее отъезда из Тригорского 19 июля 1825 г. (Фомичев. 2. —242). (Ред.).
253. 1822. Июль ... Декабрь. С. А. Фомичев датирует возникновение первого чернового автографа стихотворения «Иностранке» (ПД, № 830, л. 63, об.) 1821 г. (см. примечание 249; С. 236—237). (Ред.).
254. 1822 (?). Июль (?) ... 1823 (?). Июль (?). Стих. «Царское Село» («Хранитель милых чувств и прошлых наслаждений»), вопреки традиции (1817—1819), датировано предположительно июлем 1822 — июлем 1823 г. ( Т. 2. С. 1125). Датировка эта оспорена Б. В. Томашевским (Томашевский. 6. С. 124; см. также: Пушкин
Печали тихий друг и глаз очарованье,
Явись, тебя зову <я> в мрачное изгнанье.
Историю вопроса см. в статье: Ильинская —158. (Т. Ц.).
255. 1822. Июль ... 1824. Набросок печатается обычно вместе с «<Набросками к замыслу о Фаусте>» 1825 г., находящимися в тетради ПД, № 835 (л. 54, об. — 55). Между тем написан он раньше (в тетради ПД 829 нет ни одного наброска михайловского периода) и связан с возникшим у Пушкина весной 1821 г. замыслом так называемой «адской поэмы» (Цявловская. 1. С. 101—130); Фомичев. 1. С. 60—61; Л. С. «Влюбленный бес»: Замысел и его трансформация в творчестве Пушкина 1821—1831 гг. // Пушкин: Исслед. и мат. T 12. С. 175—199). (Ред.).
256. 1822. Август, 20 (?) ... Датировка послания «Do Puszkina» определяется тем, что автору был известен текст «Братьев разбойников», писавшихся в 1821—1822 гг. (черновики в тетради ПД, № 832 датируются апрелем 1822 г.), но не известен еще «Бахчисарайский фонтан» (см. аргументацию В. Чернобаева: Лит. архив. 1938. С. 147), написанный к середине 1823 г. Слова послания «Не оскорбляй побежденных судьбою», по догадке М. И. Хургиной, могут относиться только к эпилогу «Кавказского пленника». Это дает основание датировать послание временем не ранее середины августа 1822 г. (первое издание поэмы с эпилогом вышло в Петербурге 14 авг. 1822). В. Чернобаев аргументировал гипотезу тем, что автором послания является Густав Олизар. В польском литературоведении его гипотеза была поддержана на основании сопоставления ритма, рифмовки и стилистических приемов послания к Пушкину, приписываемого Олизару, с его подлинными стихотворениями (см.: łowska M. Jeszcze о polonicach Puszkinowskich. 2. Nieznany wiersz Gustawa Olizara do Puszkina // Puszkin. 1837—1937. Kraków, 1939. T. 2. S. 60—63). (Т. Ц.).
257. 1822 (?). Ноябрь (?), 1 (?) ... 5 (?) — Декабрь (?). Вторичная поездка Пушкина из Кишинева в Киев, Каменку, вновь в Киев является гипотезой, строящейся на следующих основаниях:
из Кишинева для отсылки его Вяземскому с оказией из Киева, не может иметь места, так как Орлов после отъезда из Кишинева 8 ... 10 января 1822 г. туда не возвращался.
2) Письмо Ек. Н. Орловой от 8 декабря 1822 г. из Киева к А. Н. Раевскому (см. эту дату) также подтверждает предположение о пребывании Пушкина в Киеве.
3) Письмо Ал. Ив. Давыдовой (жены Василия Львовича Давыдова) от 4 декабря 1838 г. из Сибири к дочерям, где она по поводу смерти Пушкина говорит, что Василий Львович «был хорошо знаком с нашим знаменитым поэтом, бывавшим несколько раз в Каменке и прожившим там однажды целых четыре месяца» (см. Косарик. 2. ГБЛ, ф. 88 (В. Л. Давыдова), карт. 1, ед. хр. 59).
4) Пушкин пишет 1 ... 10 января 1823 г., что М. Орлов видел Батюшкова в Крыму. Орлова в Кишиневе нет уже год. Очевидно, Пушкин виделся с ним в Киеве.
За годы пребывания Пушкина на юге ноябрь и декабрь 1822 г. — единственные месяцы, не имеющие никаких прямых указаний о местопребывании Пушкина. Естественнее всего поэтому отнести неизвестную поездку Пушкина в Каменку именно к этим месяцам, тем более, что тогда становятся понятными и названные письма М. Ф. и Ек. Н. Орловых.
Так как все эти разъезды Пушкина за ноябрь — декабрь 1822 г. гипотетичны и не имеют более или менее точных дат, то мы не строим итинерария Пушкина за эти месяцы.
М. А. Цявловскому не было известно недавно обнаруженное письмо Ал. Ив. Давыдовой. Этим объясняется его построение об одной лишь поездке Пушкина из Кишинева в Киев, Каменку и Тульчин в конце 1820 — начале 1821 г. (см. примечание 213). (Т. Ц.).