Январь, 1 ... 5. Дориде («Я верю: я любим; для сердца нужно верить»).
Январь, 1 ... 17. Пушкин дарит актрисе Е. С. Семеновой, за которой ухаживает, свою рукопись Мои замечания об русском театре. Она передает рукопись Гнедичу.
См. примечание 168. Отчет Публ. б-ки за 1895 г. С. 237 (заметка Гнедича на автографе Пушкина).
Январь, 14. П. Я. Чаадаев пишет брату М. Я. Чаадаеву: «...Щербатов мне сказывал, что слышал от Облеухова, что ты весел et comme cet autre <и как сей последний, т. е. Александр I> здоров, и тучен и делами не замучен» (искаженная цитата из стих. Пушкина «Сказки. Noël»).
Чаадаев. Т. 1. С. 1.
Январь, 21 (?) — Март, 19. Пушкин бывает по субботам на еженедельных вечерах у Жуковского, вернувшегося 20 (?) января 1820 r. из Дерпта, где он находился с 30 (?) декабря 1819 г.
Плетнев. 3. С. 366; С. 54, 63; Бартенев. 4. С. 31—33 отд. отт. (№ 144).
Январь, 23. В ж. «Соревнователь просвещения и благотворения» (1819. № 12. С. 103—104) напечатано стих. Дельвига (с подписью: — Д. — ) «К А. С. Пушкину: (Горацианская ода)» («Кто как лебедь цветущей Авзонии»).
Дата: Могилянский. С. 392.
Январь, 25 (?) — Март, 20. Знакомство и общение с С. И. Тургеневым, приехавшим в Петербург из-за границы и уехавшим затем в Константинополь.
Н. Тургенев. Дневник. Вып. 3. С. 225 (запись 21 марта 1820).
Январь, 28. А. И. Тургенев пишет А. Я. Булгакову в Москву, что «на сих днях» соберет у себя «всю братию»; «не могу сказать вся христианы, потому что будет и молодой Пушкин».
Письма А. Тургенева Булгаковым. С. 169. Исправлено по рукописи: ГБЛ, ф. Булгаковых, № 41.137.7, л. 8—8, об.
Январь, 28. А. И. Тургенев посылает Вяземскому в Варшаву стих. Пушкина «Платоническая любовь».
ОА.
Январь, 31. В «Сыне отечества» (№ 5) первое сообщение о вспыхнувшей 1 (13) января в Испании революции.
Январь. Пушкин «последним» узнает от Катенина о слухе, позорящем его (Пушкина) и пущенном гр. Ф. И. Толстым (чего Пушкин не знает), будто бы он был отвезен в тайную канцелярию и высечен. Пушкин дерется по этому поводу с кем-то неизвестным на дуэли, у него появляются мысли о самоубийстве, но Чаадаев доказывает ему всю несообразность этого намерения.
См. 1819. Декабрь ... 1820. Январь. Анненков. 2. С. 142—144; Оксман. 6. С. 674; Ф. Глинка. С. 918.
Пушкин: Руслан и Людмила (эпилог, ст. 13—20); Черновое письмо к Александру I (начало июля — сент. (до 22-го) 1825) // Переписка. № 215, 215а; Письма к Катенину от 19 июля 1822 г. и к Вяземскому от 1 сентября 1822 г. // Переписка. № 36, 38.
Январь (?).
И. Якушкин. С. 40.
Январь ... Февраль. Заседание Коренной думы Союза благоденствия на квартире у Ивана Шипова в казармах Преображенского полка. Присутствуют Илья Долгоруков, Пестель, Никита Муравьев, Сергей Муравьев-Апостол, Лунин. Впервые говорится о цареубийстве, на чем настаивает Никита Муравьев; у него большой спор с восставшим против этого предложения Ильей Долгоруковым.
ВД. Т. 4. С. 291, 292 и 361 (показание следственному Комитету Сергея Муравьева-Апостола 1 и 3 февр. и 10 апр. 1826).
Пушкин: Евгений Онегин: «Витийством резким знамениты / Сбирались члены сей семьи / У вдохновенного Никиты/У осторожного Ильи» (гл. X, строфа <14> в записи Вяземского).
Январь — Март, 15 (?). Знакомство и общение с П. Г. Каховским.
См. примечание 169. ВД. Т. 1. С. 337 (формулярный список Каховского); Б. Модзалевский. 10. С. 49—52 (письмо С. М. Салтыковой к А. Н. Семеновой от 22 авг. 1824).
Январь ... Май, 5. Пушкин дарит Чаадаеву кольцо с выгравированной надписью внутри кольца: «Sub rosa 1820» <«Под розой», т. е. «в тайне»>.
Голлербах Э. Кольцо Чаадаева: Историко-литературный очерк // Жизнь искусства. 1919. 10 апр. (28 марта), № 115. С. 1—2; 8. С. 395.
1820 (?). Январь (?) ... Апрель (?). Перед отъездом М. С. Лунина из Петербурга Пушкин берет себе на память прядь его волос.
См. примечание 170. Боричевский И. Пушкин и «нераскаянные декабристы» // Звезда. 1940. № 8—9. С. 262 (письмо Е. С. Уваровой к М. С. Лунину от 9 авг. 1835).
Январь ... Июль. Тульчин. «Получа устав Союза благоденствия», Пестель отвергает его и заводит «Южную управу», «решившись пожертвовать статутом 1817 г.».
ВД. Т. 1. С. 299 (показание Никиты Муравьева следственному Комитету 5 янв. 1826).
1820. Январь ... 1833. Январь. Н. И. Гнедич делает надпись на рукописи статьи Пушкина «Мои замечания об русском театре»: «Пьеса, писанная А. Пушкиным, когда он приволакивался, но бесполезно, за Семеновой, которая мне тогда же отдала ее».
Отчет Публ. б-ки за 1895 г. С. 237; Пушкин. Т. 11. С. 529.
Февраль, 1—20. «Руслана и Людмилы»; дописывает 6-ю. Часто приходит Сергей Львович, «вмешивается в литературные <...> толки» их. «Левик <Лев Сергеевич> с необыкновенным критическим талантом, доходящим до какого-то ясновидения в поэзии», критикует «тирады и отдельные выражения в стихах брата своего, Баратынского, Дельвига, Глинки, Кюхельбекера» и Маркевича.
Н. Маркевич. С. 510.
Февраль, 1—20. Пушкин, Дельвиг, Баратынский съезжаются по вечерам у Кюхельбекера на Конюшенной. Бывают там и Маркевич, Ф. Н. Глинка, Нащокин, Пущин, Чаадаев, М. К. Кюхельбекер.
Н. Маркевич. С. 510.
Февраль, 3. В ж. «Невский зритель» (№ 1. С. 96) напечатано: *Дориде («Я верю: я любим; для сердца нужно верить»). Подпись: А. П.
Февраль, 6. Варшава. Вяземский в письме к А. И. Тургеневу хвалит стих. Пушкина «Платоническая любовь» и добавляет: «Не моей ли Минерве похотливой <С. С. Потоцкой> он их написал?».
ОА. Т. 2. С. 14.
Февраль, 8. Пушкин выдает вексель на 500 руб. бар. С. Р. Шиллингу.
СПб. Сенатские объявления о запрещении на имения. 1830. 1 ноября, № 44. С. 2853 (статья № 15456); Рукою П. С. 798—799.
Февраль, 15 (?) ... 22 (?). «Руслан и Людмила», которую почти закончил.
См. Февраль, 25.
Февраль, 18. Н. И. Тургенев пишет Вяземскому в Варшаву: «...эту нравственную стужу <...> надобно описать не Хераскову, а вам или Пушкину: „Описание нравственной зимы“».
ОА. Т. 2. С. 22.
Февраль, 18 ... 20. В Петербург доходит известие из Парижа об убийстве там 1 (13) февраля герцога Беррийского.
РА. 1902. № 11. С. 349 (письмо К. Я. Булгакова А. Я. Булгакову от 20 февр. 1820).
Февраль, 19—20. Варшава. Письмо Вяземского к Пушкину и А. И. Тургеневу. Пушкину Вяземский пишет о своем неправильном выражении («барельефы пиров Гомеровых») в статье «О жизни и сочинениях Озерова», о Шаховском и Аристофане, благодарит за присылку стих. «Платоническая любовь». Тургеневу высказывает скептическое отношение к возможности конституции в России в связи с убийством герцога Беррийского; пишет о профессоре греческой словесности Варшавского университета Августе Якобе, о своих стихотворениях, напечатанных в «Благонамеренном», о посланных Тургеневу трех баснях; просит прислать Библию и перевод Евангелия; спрашивает о Жуковском. Посылает эпиграмму «Пусть остряков союзных тупость».
Переписка. № 11.
Февраль, 20 (?). Прощаясь с уезжающим из Петербурга Маркевичем, Пушкин вырывает «из своей красной тетради» несколько своих стихотворений («К Каверину» и «Ответ на вызов написать стихи в честь ее имп. величества государыни имп. Елисаветы Алексеевны») и дарит их Маркевичу.
Н. Маркевич. С. 510, 512.
Февраль, 25. «Племянник почти кончил свою поэму, и на сих днях я два раза слушал ее». Он высказывает свои предположения о благотворных последствиях для Пушкина появления ее в печати.
ОА. Т. 2. С. 23.
Февраль (?) ... Март (?). Пушкин подписывается на книгу: Графодромия, или Искусство скорописи. Сочинение Г. Астье. Переделанное и примененное к русскому языку бароном Модестом Корфом. СПб., 1820. В типографии Н. Греча (ценз. разр. 17 февр. 1820). Список подписавшихся — в книге, на с. 49.
Февраль ... Апрель. Пушкин «полупроигрывает» в карты, «полупродает» рукопись приготовленного к печати сборника своих стихотворений Н. В. Всеволожскому, оценив ее в 1000 руб.
См. примечание 171. Письма к Я. Н. Толстому, А. А. Бестужеву, Н. В. Всеволожскому и П. А. Вяземскому // Переписка. № 40, 90, 108, 119; Томашевский. 2. С. 825.
Март, 1. В. Н. Каразин читает в заседании «Вольного общества любителей российской словесности» речь «Об ученых обществах и периодических сочинениях в России», где высказывается за «возвышенную цель» в поэзии, за изображение предметов «более дельных»; осуждая искусство, «которое служит забавою домашних бесед», Каразин имеет в виду Пушкина, Баратынского, Дельвига, Кюхельбекера.
Каразин В. Н. Об ученых обществах и периодических сочинениях в России. СПб., 1820; Мейлах. 1. С. 53; Базанов. —167.
Март, 2 (?) ... 11. У Пушкина «пир», на котором он читает свою эпиграмму «<На Стурдзу>» («Холоп венчанного солдата»). Присутствуют друзья Пушкина и Греч.
См. Март, 12.
Март, 3. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Варшаву: «Спасибо за письмо без числа, но с четырьмя стихами. Первую половину сообщил Сверчку».
ОА. Т. 2. С. 27.
Март, 4 ... 14. Выход в свет «в самом малом количестве экземпляров» рассуждения В. Н. Каразина «Об ученых обществах и периодических сочинениях в России» (ценз. разр. дано Г. Яценковым 3 марта 1820). Брошюра издана в двух вариантах текста.
См. Март, 1; Март, 15.
Март, 12. В. Н. Каразин записывает в дневник размышления по поводу убийства 11 марта 1801 г. Павла I, говорит об «обманутом и обманываемом каждый день» Александре I, о «поганой армии вольнодумцев, собираемой и комплектуемой под шумок библейских обществ и масонских лож». («Вот, между прочим, эпиграмма Пушкина, которую, восхищаясь, Греч и пересказывая свой у него пир с другими подобными, мне пересказал. Она сочинена на известного кн. Стурдзу («Холоп венчанного солдата...»)».
Базанов. С. 174, 417.
Март, 13 ... 15. В. Н. Каразин сообщает гр. В. П. Кочубею о положении в «ученой республике». Кочубей требует представить «корректуры и стихи (о них также была речь)».
Базанов. С. 175.
Март, 15. «Вольного общества любителей российской словесности». Глинка и Греч предъявляют Каразину обвинение в самовольном напечатании речи, произнесенной в «Обществе» 1 марта, в том, что в части экземпляров, «направленных некоторым особам», напечатаны «мысли особенной важности», что речь «через директора особенной канцелярии министра внутренних дел» направлена Кочубею. В решительной критике Каразина левые члены «Вольного общества» называют его «клеветником, невежею, нарушителем спокойствия и другими именами». Правые (Каразин, Цертелев, Федоров и др., всего 8 человек) отказываются от участия в «Обществе» и покидают собрание.
Мейлах. 1. С. 54; Базанов. С. 168—169.
Март, 16. В ж. «Невский зритель» (№ 2. С. 92) напечатано: *Дориде (опечатка вместо: Дорида) («В Дориде нравятся и локоны златые»). Подпись: А. П.
Дата: Могилянский. С. 392.
Март, 16 ... 19. Пушкин у А. И. Тургенева читает стихи. Присутствуют Жуковский, Уваров, К. Я. Булгаков и Губарев. Пушкин знакомится с Булгаковым.
РА. 1902. № 11. С. 356 (письмо К. Я. Булгакова А. Я. Булгакову от 19 марта 1820).
Март, 16 (?) ... 22. В Цензурный комитет «Вольного общества любителей российской словесности» Кюхельбекер представляет свое стих. «Поэты», а Дельвиг — «Поэт» («Что до богов»).
См. Март, 22.
Март, 19. К. Я. Булгаков пишет А. Я. Булгакову в Москву о чтении Пушкиным стихов у А. И. Тургенева.
РА. 1902. № 11. С. 356.
Март, 22. «Вольного общества любителей российской словесности». Участвуют Ф. Н. Глинка, Дельвиг, Кюхельбекер, Загоскин, А. А. Крылов и др. (всего 16 человек). Кюхельбекер читает свое стих. «Поэты»; в строках, обращенных к Пушкину, которому, как уже известно членам «Общества», грозит ссылка, автор поддерживает его дух (ст. 192—197). Стихотворение «одобрено» и «избрано» к печати.
См. Июнь, 4. Базанов. С. 179, 331.
Март, 23. Е. А. Карамзина пишет Вяземскому в Варшаву, что «у г. Пушкина всякий день дуэли; слава богу, не смертоносные, так как противники остаются невредимы» (подлинник на фр. яз.).
СН. 1897. Кн. 1. С. 98.
1820 (?). Март (?), 26 (?). Страстная Пятница. Пушкин «отрезвляет» Н. В. Всеволожского (в страстную пятницу) и провожает его под руку в церковь театральной дирекции, «да помолишься господу богу и насмотришься на госпожу Овошникову».
Пушкин: Письмо к Н. В. Всеволожскому от 25 ... 31 октября 1824 г. // Переписка. № 108.
Март, 26. Ночь. Пушкин заканчивает шестую песнь Руслана и Людмилы и ставит под черновиком дату: «26 ночью».
Пушкин. Т. 4. С. 272.
Пушкин у Жуковского читает шестую песнь «Руслана и Людмилы». Жуковский дарит Пушкину свой портрет (рис. Эстеррейха) с надписью: «Победителю-ученику от побежденного учителя в тот высокоторжественный день, в который он окончил свою поэму Руслан и Людмила. 1820 марта 26 великая пятница».
Плетнев. 1. С. 27; Анненков. 1. С. 54; Бартенев. 4. С. 33—34 отд. отт. (№ 144); Пушкин. Ред. Венгерова. Т. 2. С. 537.
Март, 28. Письмо (отрывок) к Вяземскому в Варшаву. Приводится текст эпиграммы кн. Н. С. Голицына: «Deux grands auteurs, les héros du Parnasse». Сообщение о том, что думает закончить последнюю песнь «Руслана и Людмилы» «на этих днях». «Она мне надоела — потому и не присылаю тебе отрывков».
Переписка. № 12.
Март, 31. В. Н. Каразин пишет письмо Кочубею, заключающее донос на Пушкина.
См. Апрель, 2 и Июнь, 4.
Март (?) ... Апрель. Н. И. Хмельницкий читает Пушкину свою комедию «Нерешительный, или Семь пятниц на одной неделе».
Пушкин: Письмо к Н. И. Гнедичу от 13 мая 1823 г. // Переписка. № 52.
Апрель, 2. В. Н. Каразин посылает министру внутренних дел Кочубею письмо с предложениями мер, необходимых для прекращения вольнодумства и обеспечения безопасности в России. В письме между прочим указывается, что «в самом лицее Царскосельском государь воспитывает себе и отечеству недоброжелателей <...> это доказывают почти все вышедшие оттуда. Говорят, что один из них, Пушкин, по высоч<айшему> пов<елению> секретно наказан. Но из воспитанников более или менее есть почти всякий Пушкин, и все они связаны каким-то подозрительным союзом, похожим на масонство, некоторые же и в действительные ложи поступили». Примечание Каразина: «Кто сочинители карикатур или эпиграмм, каковые напр<имер> на двуглавого орла, на Стурдзу, в которой высоч<айшее> лицо названо весьма непристойно и др. Это лицейские питомцы! Кто знакомится с публикою соблазнительными стихотворениями в летах, где честность и скромность наиболее приличны ... они же».
Базанов. С. 175—177.
Апрель, 2. После записи от 12 марта в дневнике В. Н. Каразина об «армии вольнодумцев», о Пушкине и его эпиграмме на Стурдзу Каразин делает помету: «Для графа В. П. Кочубея надп<исано> 31 марта 1820, а послано 2 апреля поутру рано».
Базанов. С. 175.
Апрель, 2 ...11 (?). Управляющий Министерством внутренних дел гр. В. П. Кочубей докладывает Александру I о письме Каразина.
«Холоп венчанного солдата»).
Базанов. С. 177.
Апрель, 2 ...11 (?). Петербургский ген. -губ. гр. Милорадович приказывает достать копию оды «Вольность» и «нескольких политических эпиграмм и песен, ходивших под именем Пушкина в городе», что полиции удается «не без труда и издержек».
Анненков. 2. С. 139.
Апрель, 4 ... 10 (?). Пушкин в театре, расхаживая по рядам кресел, показывает литографированный портрет Лувеля со своей надписью: «Урок царям».
См. 1823. Май, 10 и примечание 173. Некоторые выписки из бумаг М. Данилевского (со слов А. Г. Родзянко) // Исторический сборник вольной русской типографии в Лондоне. Лондон, 1861. Кн. 2. С. 104; Бартенев. 23. С. 194 (со слов Д. Н. Свербеева); Михайловский-Данилевский. С. 505 (со слов А. Г. Родзянко); Вацуро. 1. С. 58; Туманский. С. 250.
... 17 (?). «Мне бой знаком — люблю я звук мечей». Стихотворение написано под впечатлением революционного восстания в Испании. Хранилось среди бумаг «Зеленой лампы». Можно предполагать, что эти стихи читались в Обществе.
См. Январь, 31 и примечание 174. Пушкин. Т. 2. С. 1076.
Апрель, 8. В заседании «Общества любителей словесности, наук и художеств» читается стих. «К некоторым поэтам» (автор не установлен), направленное против молодых поэтов романтической школы. Имеется в виду и Пушкин.
См. Апрель, 20. Благонамеренный. 1820. № 7. С. 56.
Апрель, 10. В ж. «Сын отечества» (№ 15. С. 120—128) напечатан: *Отрывок из третьей песни поэмы Людмила и Руслан («Уж утро хладное сияло ~ А как наеду — не спущу» — ст. 30—282). Без подписи. После отрывка помета: «Окончание в следующей книжке».
Апрель, 12, 8 час. веч. Каразин у Кочубея по его приглашению. Разговор по поводу письма Каразина от 2 апреля. Кочубей поручает Каразину достать эпиграмму Пушкина (вероятно, «Холоп венчанного солдата»). Каразин уклоняется. Кочубей говорит, что Пушкину приписывают и «подпись к портрету».
См. Май, 9. Базанов. С. 177—178.
Апрель, 13. В ж. «Невский зритель» (№ 3. С. 44—52) напечатан: *Отрывок из первой песни поэмы Руслан и Людмила (краткое изложение содержания поэмы; «Руслан на мягкий мох ложится ~ » — ст. 295—519). Подпись: Александр Пушкин.
Дата: Могилянский. С. 392.
Апрель, 14 (?) — 18. Получение Милорадовичем приказания Александра I сделать у Пушкина обыск и арестовать его. Политический сыщик Фогель, придя к Пушкину в его отсутствие, просит дядьку Пушкина, Никиту Козлова, дать почитать рукописные стихотворения Пушкина, обещая за это пятьдесят рублей. Никита отказывает. Пушкин сжигает часть рукописей. На другой день Пушкина вызывают к Милорадовичу. Встреча Пушкина с Ф. Н. Глинкой на Театральной площади и разговор о происшедшем. Пушкин отправляется к Милорадовичу (Невский проспект, д. 12; дом не сохранился) и заявляет, что бумаги его сожжены, но он сам напишет все стихотворения, распространяющиеся в копиях с его именем, с указанием, что́ написано им и что́ ему приписывают. Пушкин заполняет этими стихами (за исключением эпиграммы на Аракчеева) целую тетрадь. Милорадович со смехом читает стихи, выражает сожаление, что Пушкин ничего не написал против Государственного совета (или Сената), и от имени Александра I объявляет Пушкину прощение. На другой день доклад об этом Милорадовича Александру I, который недоволен его поспешным прощением Пушкина.
Ф. Глинка. С. 917—922; Пущин. С. 528; М. Лонгинов. 6. С. 127—128; Вигель. Ч. 6. С. 10—11; М. Лонгинов. 8. С. 11; Декабрист Тургенев. С. 299 (письмо от 23 апр. 1820); Б. Модзалевский. 18. С. 337 (со слов Я. И. Сабурова); С. 139—140; М. Жихарев. С. 198; Яцевич. С. 277—278.
Апрель, 15 (?) ... 18. Случайно узнав о грозящей Пушкину ссылке в Соловецкий монастырь, Чаадаев едет к Карамзину и просит его заступничества перед имп. Марией Федоровной и гр. Каподистрией. Карамзин исполняет просьбу Чаадаева.
Бартенев. 4. С. 46 отд. отт. (№ 145) (со слов Чаадаева); Бартенев. 5. С. 12 отд. отт. (№ 85) (с его же слов); М. Лонгинов. 8. С. 126—127 (с его же слов); Бодянский. С. 129 (с его же слов); М. Лонгинов. 6. С. 126—128; Шевырев. № 4. С. 619; С. 920—921; Вигель. Ч. 6. С. 11; Анненков. 1. С. 70; Свербеев. 1. Т. 2. С. 387; М. Жихарев. С. 196—199; Анненков. 2. С. 140—141; Оксман. 6. С. 674.
Апрель, 15 (?) ... 18. Пушкин просит у Карамзина его заступничества перед властями и в ответ на предложение Карамзина не писать против правительства в течение двух лет дает в этом слово.
См. Май, 17 и Июнь, 7. Карамзин. Письма. С. 286—287, 290 (письма от 19 апр. и 7 июня 1820); Бартенев. 4. Бартенев. 5. С. 12 отд. отт. (№ 85) (со слов Блудова); Бартенев. 24. С. 306; СН. 1897. Кн. 1. С. 101 (письмо Карамзина к Вяземскому от 17 мая 1820).
Пушкин: Письмо к Жуковскому (20-е числа апр. (не позднее 24-го) 1825) // Переписка. № 164.
Апрель, 15 (?) ... 18. Карамзин просит имп. Елизавету Алексеевну о смягчении участи Пушкина.
См. Апрель, 19. Бодянский. С. 129; Карамзин. Письма. С. 287.
Апрель, 15 (?) ... 18. Чаадаев просит И. В. Васильчикова о заступничестве за Пушкина перед Александром I, а Гнедич с этим же обращается к Оленину.
Ф. Глинка. —921.
Апрель, 16 (?) ... 18. Царское Село. После объяснения Пушкина с Милорадовичем разговор Александра I с Энгельгардтом о Пушкине. Царь говорит, что «Пушкина надобно сослать в Сибирь: он наводнил Россию возмутительными стихами; вся молодежь наизусть их читает. Мне нравится откровенный его поступок с Милорадовичем, но это не исправляет дела». Энгельгардт заступается за Пушкина.
Пущин. С. 75.
Апрель, 17. В «Сыне отечества» (№ 16, С. 160—165) напечатан: *Отрывок из третьей песни поэмы Людмила и Руслан (окончание, начиная со стиха «Тогда, от ярости немея»). Без подписи.
Апрель, 17. Дерпт. И. Вилламов пишет В. К. Кюхельбекеру, что «сегодня» с Воейковым читал отрывок из «Руслана и Людмилы»: «Не нужно говорить, понравился ли он».
См. Апрель, 10. Сборники старинных бумаг. Ч. 9. С. 353.
Апрель, 18 (?) ... 21 (?). Черновик письма Пушкина к Вяземскому.
См. Апрель, 21 (?). Переписка. № 13а.
Апрель, 18 ... Август (?). «Не за Людмилою Руслан» на стихи третьей песни «Руслана и Людмилы».
См. примечание 175. Щербачев. С. 106—107.
Апрель, 19. Карамзин пишет Дмитриеву: «Над здешним поэтом Пушкиным если не туча, то по крайней мере облако, и громоносное (это между нами): служа под знаменами либералистов, он написал и распустил стихи на вольность, эпиграммы на властителей, и проч. и проч. Это узнала полиция etc. Опасаются следствий. Хотя я уже давно, истощив все способы образумить эту беспутную голову, предал несчастного Року и Немезиде, однакож, из жалости к таланту, замолвил слово, взяв с него обещание уняться».
Карамзин. Письма. С. 286—287.
Апрель, 20. В «Благонамеренном» (№ 7. С. 56—58) напечатано стих. «К некоторым поэтам». Подпись: А. Ма—ий. Помета: «1819».
См. Апрель, 8. Дата: Могилянский. С. 392.
Апрель, 20. Н. И. Тургенев пишет С. И. Тургеневу в Константинополь: «О помещении Пушкина <в военную службу> теперь, кажется, нельзя думать. Некоторые из его стихов дошли до Милорадовича, и он на него в претензии. Надеяться должно, однако же, что это ничем кончится».
Шебунин. С. 198; Декабрист Тургенев. С. 299.
Апрель, 21. «на два года положено хранение либеральным устам его <Пушкина>» и что «из беды, в которую попал, спасен моим <А. И. Тургенева> добрым гением и добрыми приятелями».
ОА. Т. 2. С. 35; Н. Тургенев. Дневник. Вып. 3. С. 225, 229.
Апрель, 21 (?). Письмо к Вяземскому в Варшаву. В нем отзыв Катенина по поводу прочитанного ему Пушкиным письма Вяземского от 19—20 февраля 1820 г.; Пушкин высказывается о стихах, относящихся к Катенину в «Послании к Дмитриеву» Вяземского, дает характеристику Катенина как поэта, пишет об отношении к поэзии в современном обществе, об «Унынии» и «Первом снеге» Вяземского, о последних произведениях Жуковского, «в бозе почивающего». «Петербург душен для поэта <...> Поэму свою я кончил <...> Письмо мое скучно, потому что с тех пор, как я сделался историческим лицом для сплетниц Санкт-Петербурга, я глупею и старею не неделями, а часами».
Переписка. № 13.
Апрель, 23. Н. И. Тургенев пишет С. И. Тургеневу в Константинополь: «Пушкина дело кончилось очень хорошо. У него требовали его оды и стихов. Он написал их в кабинете графа Милорадовича. Как сей последний, так и сам государь сказали, что он ничего не должен опасаться и что это ему не повредит и по службе. Он теперь собирается ехать с молодым Раевским в Киев и в Крым».
Шебунин. С. 198; Декабрист Тургенев. С. 299.
Апрель, 24 ... Май, 3. Юрьеву («Любимец ветреных Лаис»). Стихотворение адресовано Ф. Ф. Юрьеву.
Геннади. Т. 1. С. 185.
Апрель, 25 (?) ... Май. Москва. И. И. Дмитриев пишет А. И. Тургеневу в Петербург, что наконец удалось ему увидеть два отрывка из «Руслана и Людмилы». «Дядя В. Л. Пушкин восхищается, но я думаю оттого, что племянник этими отрывками еще не раздавил его».
И. Дмитриев. С. 1117.
Апрель, 28. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Варшаву, что Пушкин едет к ген. Инзову в Крым и что с ним поступили по-царски «в хорошем смысле этого слова».
ОА. Т. 2. С. 36.
Апрель, 29. Москва. Ф. Ф. Кокошкин пишет П. А. Вяземскому в Варшаву: «Ничего почти не читаю кроме приносимых ко мне худых драматических переводов и еще худших сочинений и совсем бы потерял вкус в прекрасном, если б хоть изредка, как больной майским утром, не лечился произведениями Жуковского, Гнедича, Пушкина м<ладшего> и любезного варшавского поэта <Вяземского>».
ЛН. Т. 58. С. 36.
Апрель, 29 ... Май, 4. Записка Пушкина к Гнедичу. О просьбе Чаадаева, переданной через отца Пушкина, прийти к нему как можно скорее в связи с новыми слухами, которые нужно предупредить.
Переписка. № 15.
Апрель, 30. Варшава. Письмо Вяземского к Пушкину. Просьба прислать поэму «Руслан и Людмила». О своем намерении написать критику на поэму. О полемике с Катениным; возражение против отнесения к Катенину первых стихов «Послания к Дмитриеву»; отрицательная оценка Катенина. О достоинствах Шаховского; о необходимости бороться за «изящность», о необходимости издавать свой журнал.
№ 14.
Апрель (?). Петербург (?) . Елизавета Вейкарт пишет К. А. Жерве (матери дипломата) в Швейцарию: «Александр Пушкин только что сочинил новую поэму, озаглавленную „Руслан и Людмила“. Говорят, что она прелестна. Если судить по отрывкам, напечатанным в некоторых журналах, стиль ее легок и исполнен изящества, хотя, на мой взгляд, несколько неровен. Но нужно быть снисходительным к восемнадцатилетнему таланту, ибо, как говорят, <ему> не больше. Как только смогу, я Вам пришлю экземпляр. Вы будете иметь удовольствие заставлять эхо Швейцарии повторять звуки Вашей родины» (подлинник на фр. яз.).
ЛН. Т. 58. С. 36.
1820. Апрель — Август (?). Екатеринославская губ. Крестьянские «возмущения» в 250 селах.
Немченко Ю. О. С. Пушкiн в Катеринославi. Днiпропетровськ, 1959. С. 13—16.
Май, 1 ... 3. Москва. Обед у В. Л. Пушкина. Присутствуют А. Я. Булгаков, С. И. Тургенев, М. М. Сонцов, кн. П. И. Шаликов, А. М. Пушкин, В. С. Филимонов, Карнеев и др. Разговор о вызове Пушкина к Милорадовичу.
РА. 1900. № 11. С. 354 (письмо А. Я. Булгакова к К. Я. Булгакову от 4 мая 1820).
Май, 4. Царское Село. Утверждение («Быть по сему») Александром I сочиненного Каподистрией от имени Нессельроде письма (на фр. яз.) Инзову об отправляемом к нему на службу Пушкине. «Письмо это, генерал, имеет целию просить вас принять этого молодого человека под ваше покровительство и просить вашего благосклонного попечения». Характеристика Пушкина. Объяснение его вины: «Несколько поэтических пиес, в особенности же ода на вольность, обратили на Пушкина внимание правительства. При величайших красотах концепции и слога, это последнее произведение запечатлено опасными принципами, навеянными направлением времени или, лучше сказать, той анархической доктриной, которую по недобросовестности называют системою человеческих прав, свободы и независимости народов <...> Его покровители полагают, что его раскаяние искренне и что, удалив его на некоторое время из Петербурга, доставив ему занятие и окружив его добрыми примерами, можно сделать из него прекрасного слугу государству или, по крайней мере, писателя первой величины...» На подлиннике сверху номер: «839. 5 мая 1820 от графа Каподистриа».
Поливанов. С. 238—242.
Май, 4. Приказ Нессельроде, во исполнение высочайшего повеления, «коллежскому секретарю Пушкину, отправляемому к главному попечителю колонистов южного края России, ген. -лейт. Инзову выдать на проезд тысячу руб. ассигнациями из наличных в коллегии на курьерские отправления денег».
С. 238.
Май, 4. Москва. А. Я. Булгаков пишет К. Я. Булгакову в Петербург об обеде у В. Л. Пушкина.
См. Май, 1 ... 3. PA. 1900. № 11. С. 354—355.
Май, 4 (?) ... 5 (?). Письмо Пушкина к Чаадаеву. Ответ на несохранившееся письмо: «Мой милый, я заходил к тебе, но ты спал; стоило ли будить тебя из-за такой безделицы».
См. примечание 177. Переписка. Разд. «Dubia». № 1.
Май, 5. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Варшаву: «Участь Пушкина решена. Он завтра отправляется курьером к Инзову и останется при нем. Мы постараемся отобрать от него поэму, проч<итаем> и предадим бессмертию, то есть, тиснению. Он стал тише и даже скромнее et, pour ne pas se compromettre <чтобы себя не компрометировать> даже и меня в публике избегает».
ОА. Т. 2. С. 37.
Май, 5. Нессельроде подписывает письмо о Пушкине на имя Инзова, сочиненное Каподистрией и утвержденное Александром I.
Поливанов. С. 240.
Май, 5. «по надобностям службы к главному попечителю колонистов Южного края России, генерал-лейтенанту Инзову».
ПД, ф. 244, оп. 3, № 148; Соловьева О. С. Новые данные об автографах Пушкина // Временник. 1962. С. 17—18; Лифарь С. Моя зарубежная пушкиниана. Париж, 1966. С. 164, 173.
Май, 5 (?). Письмо С. Л. Пушкина к Жуковскому. Горячо благодарит его, Карамзина и А. И. Тургенева за хлопоты по делу Пушкина. «Что касается графа Милорадовича, то я не знаю, увидя его, брошусь ли я к его ногам или в его объятия».
Оксман. 7. С. 191.
Май, 6. Каподистрия, извещая в депеше Инзова о предстоящем назначении его наместником Бессарабии, пишет, что он поручает молодому Пушкину доставить эту депешу. «Он приедет к вам курьером» (подлинник на фр. яз.).
Оксман. 4. С. 163.
Май, 6. А. И. Тургенев пишет С. И. Тургеневу в Константинополь: «Пушкин завтра едет к Инзову. Государь велел написать всю его историю, но он будет считаться при Каподистрии».
Шебунин. С. 198.
Отъезд Пушкина в сопровождении дядьки Никиты Козлова из Петербурга в Екатеринослав с Дельвигом и П. Л. Яковлевым, провожающими Пушкина до Царского Села.
См. примечание 178. Гаевский. 3. С. 7 (со слов М. Л. Яковлева); Бартенев. 5. С. 13 отд. отт. (№ 85).
Май, 7. Петербург. К. Я. Булгаков пишет А. Я. Булгакову в Москву: «Пушкин-поэт, поэтов племянник, вчера уехал в Крым. Скажи об этом поэту-дяде».
РА. 1902. № 11. С. 365.
Май, 7. Петербург. Ек. Н. Раевская в приписке к письму к А. Н. Раевскому в Киев объясняет, почему посылает письмо по почте: «Мама забыла послать это письмо с Пушкиным» (подлинник на фр. яз.).
Гершензон. 1. № 10. С. 302; ГБЛ, ф. 244, карт. 3614, ед. хр. 4, л. 21, об.
Май, 7. Варшава. Вяземский пишет А. И. Тургеневу: «Растолкуй мне историю Пушкина».
ОА. Т. 2. С. 37.
Май, 7 (?). Пушкин проезжает через г. Лугу (140 в. от Петербурга).
—13. Петербург. Рукопись «Руслана и Людмилы», оставленную Пушкиным у брата, последний с С. А. Соболевским приготовляет к печати. Большого труда стоит разбор шестой песни, оставленной в не переписанном виде.
Бартенев. 5. С. 24 отд. отт. (№ 88) (со слов С. А. Соболевского); Березин-Ширяев Я. Ф. Мое знакомство и переписка с С. А. Соболевским // РА. 1878. № 11. С. 381.
Май, 8. Петербург. А. И. Тургенев пишет С. И. Тургеневу в Константинополь: «Пушкин ускакал к Инзову курьером; пробудет с ним несколько времени и потом будет при Капод<истрии>, если исправится. О нем сообщено Инзову все, что известно было <...> Стихов П<ушкина> сообщать нельзя. Можно повредить и ему и себе теперь».
Шебунин. С. 198.
Май, 8 (?). Пушкин проезжает через г. Порхов (133¼ в. от г. Луги).
Май, 9. «9 мая 1820 года в 11 часов пополудни. Запишу, и для чего же не записать: сегодня, сейчас, слышал я от А. Ф. Лабзина следующую катрень, якобы соч<иненную> также Пушкиным.
Православный государь!
Наших бед виновник.
Полно братцы!..Он не царь —
Последнее полустишие кто-то иначе пересказывал. Смысл тот: „Плохой царь, но славный полковник“. Не о сем ли сказывал мне гр. Вик<тор> Пав<лович> Кочубей, говоря по поводу моей ему бумаги: „Сказывают-де и подпись к портрету сочинена“».
См. примечание 179. Базанов. С. 185.
Пушкин проезжает через г. Великие Луки (187¼ в. от г. Порхова).
Май, 9 (?) ... 10 (?). Пушкин проезжает через губ. г. Витебск (162½ в. от г. Великие Луки).
... 11 (?). Пушкин проезжает через г. Оршу (75¾ в. от Витебска).
Май, 11. Петербург. Н. И. Тургенев пишет С. И. Тургеневу в Константинополь: «Пушкин уехал отсюда курьером к генералу Инзову, который, как говорят, будет на месте Бахметьева».
С. 198; Декабрист Тургенев. С. 302.
Май, 11 (?) ... Пушкин проезжает через г. Могилев (71¾ в. от Орши).
Май, 12. Царское Село. Пожар в Екатерининском дворце. Сгорает половина дворца и помещение Лицея.
Карамзин. Письма. —288; PA. 1902. № 11. С. 366—367; Кобеко. 1. С. 91; Гастфрейнд. 2. —26 (письмо Е. А. Энгельгардта к Матюшкину от 10 сент. 1820).
Май, 12 ... 15. Возвращаясь из Бессарабии в Петербург, Пущин на одной из станций между Черниговом и Могилевом узнает от смотрителя, что накануне на этой станции был поэт Пушкин проездом из Петербурга в Екатеринослав; ехал он на перекладной, в красной русской рубашке, в опояске, в поярковой шляпе. Пущин пишет: «Проезжай Пушкин сутками позже до поворота на Екатеринослав, я встретил бы его дорогой, и как отрадно было бы обнять его в такую минуту!»
Пущин. С. 74—75.
... 14 (?). Пушкин проезжает через Чернигов (204¼ в. от Могилева).
Май, 14. Петербург. Жуковский подает в Цензурный комитет поэму Пушкина «Руслан и Людмила».
Могилянский. С. 392.
Май, 14 (?) ... 15 (?).
См. примечание 180. Кюхельбекер. Отрывок из путешествия. Ч. 2. С. 63.
Май, 15.
Май, 15. С. Семердино (близ Сергиева Посада). А. Я. Булгаков пишет К. Я. Булгакову в Петербург: «Зачем и с кем поехал молодой Пушкин в Крым?»
РА. 1900. № 11. С. 359.
Май, 15 (?) ... Пушкин проезжает через Золотоношу (148 в. от Киева).
Май, 16 (?) ... 17 (?). Пушкин проезжает через Кременчуг (126 в. от Золотоноши).
Петербург. Расписка С. Л. Пушкина в получении 1000 руб. от Жуковского за издание «Руслана и Людмилы» для пересылки Пушкину в Екатеринослав.
Оксман. 7. С. 195.
Май, 17. «Пушкин, быв несколько дней совсем не в пиитическом страхе от своих стихов на свободу и некоторых эпиграмм, дал мне слово уняться и благополучно поехал в Крым месяцев на пять. Ему дали рублей 1000 на дорогу. Он был, кажется, тронут великодушием государя, действительно трогательным. Долго описывать подробности, но если Пушкин и теперь не исправится, то будет чортом еще до отбытия своего в ад. Увидим, какой эпилог напишет он к своей поэмке».
СН. 1897. Кн. 1. С. 101.
Май, 17 (?) ... 18 (?). Приезд Пушкина в Екатеринослав (146 в. от Кременчуга). Поселяется в местности Мандрыковка, в доме Краконини (не сохранился).
С. 3; Татаренко В. Письмо в редакцию // Приднепровский край. 1899. 27 февр., № 413; Воеводин Цявловский. 5. С. 47—51.
Май, 17 (?) ... 24 (?).
Бартенев. 5. С. 17—18 отд. отт. (№ 85) (со слов В. П. Горчакова, передававшего рассказ Пушкина); Мекленбурцов. С. 3; С. 47—48.
Пушкин: Братья разбойники; Опровержение на критики; Письмо к П. А. Вяземскому от 11 ноября 1823 г. // Переписка.
Май, 17 (?) ... 24 (?). Пушкин будто бы появляется в гостиной губ. В. Л. Шемиота в каком-то костюме, шокирующем хозяйку.
Фадеев.
Май, 17 (?) ... 25. К Пушкину являются профессор екатеринославской семинарии Андрей Степанович Понятовский и местный помещик Сергей Сергеевич Клевцов, с тем чтобы увидеть «славного поэта».
Пуле М. Ф. де. Анекдот о Пушкине // РА, 1879. № 9. С. 135—136.
... 28. Знакомство и начало общения с главным попечителем и председателем Комитета об иностранных поселенцах южного края России И. Н. Инзовым.
См. Май, 21.
Май, 17 (?) — Июнь, 5. Находясь в Екатеринославе и проезжая по Земле Войска Донского, Пушкин, вероятно, слышит о крестьянских волнениях в Екатеринославской губернии и на Дону, начавшихся еще в 1818 г. и подавляемых военной силой.
—120.
Пушкин: Замечания на черноморских и донских казаков (не сохранились); Письмо к Л. С. Пушкину от 24 сентября 1820 г. // Переписка. № 16.
. Петербург. В ж. «Невский зритель» (№ 4. С. 66—68) напечатаны: *Кюхельбекеру («В последний раз, в тиши уединенья»). Подпись: А. П. Помета: «Лицей, 9 июня 1817»; *Мадригал М....ой («О вы, которые любовью не горели»). Без подписи; *К прелестнице («К чему нескромным сим убором»). Подпись: А. П.
Дата: Могилянский.
Май, 19. Петербург. К. Я. Булгаков пишет А. Я. Булгакову в Москву: «Был у меня брат Василия Львовича <...> Приехал просить переслать сыну денег через Инзова».
См. Май, 17. РА.
Май, 19. Петербург. А. И. Тургенев пишет Вяземскому в Варшаву: «О Пушкине уведомлю после, а письмо твое к нему пошлю с первою почтою».
ОА. Т. 2. С. 38.
Май, 20 (?) — 31 (?).
И. И. Пущин разузнает подробности истории высылки Пушкина в Екатеринослав. Е. А. Энгельгардт рассказывает ему о своем разговоре с Александром I.
Пущин. С. 75.
Май, 21. «С Пушкиным я не успел еще короче познакомиться, но замечаю, однакож, что не испорченность сердца, но по молодости необузданная нравственностию пылкость ума причиною его погрешностей; я постараюсь, чтобы советы мои не были бесплодны, и буду держать его более на глазах».
Оксман. 4. С. 165.
Май, 21. Петербург. В ж. «Соревнователь просвещения и благотворения» (№ 4. С. 71—78) напечатано стих. «Поэты». Подпись: В. <Кюхельбекер>. Ст. 192—197 обращены к «певцу Руслана» — Пушкину.
Могилянский. С. 392.
Май, 21. Петербург. Заемное письмо Пушкина на 2000 руб. асс. на имя Ф. М. Росина ввиду неуплаты предъявлено нотариусу Л. Иевлеву и записано в книгу под № 349.
Мацеевич. 1. С. 501.
Май, 24. Петербург. Семнадцатое заседание «Вольного общества любителей российской словесности». «Читается „Руслан и Людмила“ (поэма), I песнь. Соч. А. Пушкина. Дост<авлено> Н. И. Гречем. Возвращена г. автору по представлению Н. И. Греча».
С. 335.
Май, 24 (?) ... 26 (?). Выкупавшись в Днепре, Пушкин заболевает лихорадкой.
: Письмо к брату от 24 сентября 1820 г. // Переписка. № 16.
Май, 26. у бывшего губернатора И. Х. Карагеорги.
Рудыковский. С. 273.
Пушкин: Письмо к брату от 24 сентября 1820 г. // № 16.
Май, 28. С разрешения Инзова отъезд утром больного Пушкина с Раевскими — Николаем Николаевичем-старшим, Николаем Николаевичем-младшим, Марией Николаевной и Софьей Николаевной, гувернанткой Мятен, компаньонкой Анной Ивановной, французом Фурнье и врачом Е. П. Рудыковским на Кавказские Минеральные воды. Едут в двух каретах и коляске, в которой помещаются Пушкин с Н. Н. Раевским-младшим; затем Пушкин пересаживается в карету к генералу. Близ Александровска (ныне Запорожье; 82 в. от Екатеринослава) переправа через Днепр.
См. примечание 181. С. 299 (письмо Н. Н. Раевского-старшего к Ек. Н. Раевской 13 июня 1820); М. Волконская. С. 61—62; Бартенев. 5. Цявловский. 10. С. 496 (с ее же слов).
Пушкин: Письмо к брату от 24 сентября 1820 г. // № 16.
Май, 28 ... Июнь, 9. Иркутск. Ген. -губ. Сибири М. М. Сперанский, беседуя с членом экспедиции по изучению Ледовитого моря мичманом Ф. Ф. Матюшкиным, говорит «о Лицее, Пушкине, „Руслане и Людмиле“».
<Корф > Жизнь графа Сперанского. СПб., 1861. С. 220 (публикация отрывка из записок Матюшкина).
Май, 29. Пушкин с Раевскими проезжают через г. Мариуполь (198 в. от Александровска). На почтовой станции Безыменная (в 27 в. от Мариуполя), «на первой почте за Мариуполем» их угощает завтраком жена управляющего феодосийской складочной таможней П. В. Гаевского.
Гершензон. 2. С. 299 (письмо Н. Н. Раевского-старшего к Ек. Н. Раевской от 13 июня 1820).
Петербург. В «Сыне отечества» (№ 22) сообщение о казни в Мангейме 8 (20) мая убийцы А. Коцебу Карла Занда.
Май, 29 ... Июнь, 3 (?). Екатеринослав. В письме к К. Я. Булгакову Инзов сообщает о получении им 1000 руб., посланных Пушкину, которые Инзов отправит на Кавказские воды, и об отъезде Пушкина с ген. Раевским. «При оказии прошу сказать об оном графу Ивану Антоновичу Каподистрии. Я надеюсь, что за сие меня не побранит и не назовет баловством: он малый, право, добрый, жаль только, что скоро кончил курс наук: одна ученая скорлупа останется навсегда скорлупою».
РА.
Май, 30. Утром между почт. ст. Самбек (79½ в. от Безыменной, 17 в. от Таганрога) и Таганрогом М. Н. и С. Н. Раевские, англичанка-гувернантка, няня и компаньонка выходят из кареты и любуются морем. Пушкин смотрит, как Мария Николаевна бегает по берегу, гоняясь за волнами.
М. Волконская. С. 62.
: Евгений Онегин: «Я помню море пред грозою: / Как я завидовал волнам, / Бегущим бурной чередою / С любовью лечь к ее ногам!» (гл. I, строфа XXXIII).
Май, 30. Утром приезд Пушкина с Раевскими в г. Таганрог. Обед у градоначальника П. А. Папкова, у которого и ночуют (теперь ул. III Интернационала (б. Греческая), д. 40, на углу Некрасовского (б. Дворцового) пер. В этом доме через пять лет умер Александр I).
Гершензон. 2. Базилевич В. М. Пушкин в Таганроге. Таганрог, 1940. С. 7—8.
Май, 30. Москва. А. Г. Глаголев пишет резкий отзыв на отрывки из «Руслана и Людмилы», помещенные в «Сыне отечества» (№ 15, 16).
Май, 31. Рано утром отъезд Пушкина с Раевскими из Таганрога в г. Ростов. Проезжают этот город и Нахичевань и останавливаются на ночлег в станице Аксай (устье р. Аксай при впадении ее в Дон).
Гершензон. 2. С. 299—300 (письмо Н. Н. Раевского-старшего к Ек. Н. Раевской от 13 июня 1820).
Май. —ву <Юрьеву> («Любимец ветреных Лаис»). Без подписи. Напечатано в нескольких экземплярах без цензуры и указания года и места печатания на сложенном в четвертку листе ватманской бумаги с водяным знаком «1819».
Садиков. С. 267.
Май ... Июнь (?). Петербург. Выход в свет ч. 1 «Месяцеслова с росписью чинов» на 1820 г., где среди действительных членов «Общества любителей словесности, наук и художеств», значится А. С. Пушкин (с. 690).
168. 1820. Январь, 1 ... 17. Статья «Мои замечания об русском театре» датирована: «1820. Январь ... Февраль» (Пушкин. Медведева И. Н. Екатерина Семенова: Жизнь и творчество трагической актрисы. М., 1964. С. 291.
169. 1820. Январь — Март, 15 (?). Время знакомства и общения Пушкина с П. Г. Каховским устанавливается формулярным списком последнего, где указано, что он, служа в Астраханском кирасирском полку, был с 22 декабря 1819 г. три месяца в отпуске (ВД.
170. 1820 (?). Январь (?) ... Апрель (?). Датировка весьма предположительна. Уварова писала, что Пушкин сохраняет (в 1835 г.) «прядь волос, которую он утащил у тети Катерины Федоровны, когда ты велел побрить голову перед отъездом, если не ошибаюсь, в Одессу». В последнем Уварова ошиблась, так как в Одессу М. С. Лунин вместе с Н. М. Муравьевым выехал 5 августа 1820 г., т. е. когда Пушкина уже не было в Петербурге.
171. 1820. Февраль ... Датировка основывается на предположении, что Н. В. Всеволожский, уехавший из Петербурга в Москву в последних числах ноября — первых числах декабря 1819 г., прожил в Москве декабрь 1819 и январь 1820 г.
172. 1820. Март (?) ... Апрель. Предполагаемое чтение Хмельницким Пушкину своей комедии «Нерешительный, или Семь пятниц на одной неделе» определяется первой постановкой ее на сцене 26 июля 1820 г. ( С. 298—-299).
173. 1820. Апрель, 4 ... 10 (?). Какой портрет Лувеля, рабочего, заколовшего 1 (13) февраля 1820 г. герцога Беррийского, показывал Пушкин в театре со своей надписью «Урок царям» — неизвестно. Гравюрный портрет Лувеля с печатной подписью «Черты злодея Лувеля» был приложен к № 12 «Вестника Европы» за 1820 г., но этот номер вышел 15 июля 1820 г. (ЦГИАМ«№ 12 В. Е. 1820» в правом верхнем углу, как на некоторых экземплярах. Специалисты полагают, что гравюра без надписи была, вероятно, выпущена ранее № 12 «Вестника Европы» и она-то и была, очевидно, в руках у Пушкина.
Других портретов Лувеля в советских гравюрных фондах не имеется, кроме одного портрета конца XIX века. (Т. Ц.).
174. 1820. Апрель (?), 5 (?) ... 17 (?). Стих. «Мне бой знаком — люблю я звук мечей» датировано февралем 1820 г. ( Т. 2. С. 1077). Передатируется на основании театрального репертуара (5—17 апреля 1820 г.), на обороте которого написано стихотворение. (Т. Ц.).
175. 1820. Апрель, 18 ... Август (?). В книге «Русская стихотворная пародия» (2-е изд. Л., 1960. С. 306. (Библиотека поэта. Большая серия)) пародия ошибочно приписана П. П. Каверину и датирована «20 апреля 1825. Калуга». Между тем автор статьи о Каверине, основанной на первоисточниках, прямо утверждает: «Но стихов, по крайней мере русских, Петр Павлович сочинять не умел и, когда хотел облечь мысль в стихотворную форму, обращался к чужому содействию» ( С. 53, 128—132, 204). Дата — «20 апреля 1825 года» — под текстом «Пародии», как и все даты в тетради Каверина, опубликованной Щербачевым, указывают день и место снятия Кавериным копии. (Т. Ц.).
176. 1820. Апрель, 24 ... Май, 3. Детальной разработке вопроса о датировке стихотворения и о новых документах на данную тему посвящена статья П. А. Садикова «Послание Ф. Ф. Юрьеву 1820 г.» ( Т. 2. С. 266—274).
Б. В. Томашевский считал, что «(Послание Юрьеву" написано после послания петербургским друзьям <его реконструкцию см.: Бонди. 3. С. 47—50>. Следовательно, его надо датировать не ранее чем 1821 г.» ( С. 201); однако он не учел, что в послании петербургским друзьям не первоначальный текст послания «Юрьеву», а автоцитата (Бонди. 3. С. 41—44). (Т. Ц.).
177. 1820. Май, 4 (?) ... Письмо Пушкина к Чаадаеву датировано: «26—28 мая (?). 1820 г. Екатеринослав» (Пушкин. Т. 13. С. 518). Полагаем, что эта записка написана еще в Петербурге, перед отъездом поэта. (Т. Ц.).
178. 1820, Май, 6 (?). тем А. И. Тургенев в письме к брату от 6 мая 1820 г. пишет: «Пушкин завтра <т. е. 7 мая> едет к Инзову» (см. 1820. Май, 6). Сам же Пушкин, который, как известно, предельно точно помнил и часто фиксировал в рабочих тетрадях даты важных событий своей жизни, указывал как дату своего отъезда из Петербурга 9 мая (см. 1821. Май, 9 (запись в дневнике) ). Указано С. А. Фомичевым. (Ред.).
179. 1820. Май, 9. Эпиграмма «Православный государь», записанная Каразиным, известна в другом тексте:
Великий государь,
Ты наших бед виновник!
За то лихой полковник.
(Опубликована Огаревым в кн. «Русская потаенная литература XIX столетия» (Лондон, 1861. С. 82) среди эпиграмм Пушкина и отнесена к Николаю I. То же: Гербель. С. 93). См. также рукописный сборник М. Н. Лонгинова 1855—1856 гг. «Собрание разных стихотворений и прозаических статей А. С. Пушкина» (ГБЛ 2603), куда он вносил все, не вошедшее в издание сочинений поэта. Вяземский на полях эпиграммы в гербелевском сборнике пометил: «Не думаю, чтобы стихи были Пушкина» (СН. 1904. Кн. 8. С. 36).
Стихи действительно так слабы и неостры, что едва ли можно подозревать в их авторе Пушкина. Запись Каразина воочию подтверждает слова Пушкина: «Все возмутительные стихи ходили под моим именем» (Письмо к Вяземскому от 10 июля 1826 г. // Переписка. № 272) — и устанавливает, что эпиграмма направлена против Александра I. (Т. Ц.).
... 15 (?). До сих пор в биографических работах не указывалось, что Пушкин из Петербурга ехал через Киев. Между тем ряд обстоятельств заставляет пересмотреть его маршрут: 1 ) письмо Н. И. Тургенева к брату Сергею от 23 апреля (см. эту дату); 2) рассказ Л. В. Давыдова Кюхельбекеру об обеде с Пушкиным в Киеве. Письмо Кюхельбекера, рассказывающее об этом, датировано 22 октября 1820 г. Теперь становятся понятными и слова в письме Ек. Н. Раевской, когда она пишет 7 мая А. Н. Раевскому из Петербурга в Киев о том, что мать забыла послать письмо с Пушкиным (см. эту дату). Если предположить, что путь лежал через Киев, то приобретает смысл и рассказ П. Л. Яковлева о разговоре Пушкина с М. Ф. Орловым при встрече в Киеве: «Как ты здесь?» — спрашивает его Орлов. «Язык и до Киева доведет», — отвечает Пушкин. «Берегись, берегись, Пушкин, чтобы не услали тебя за Дунай? —А может быть, и за Прут!» ( С. 214). То же утверждается в воспоминаниях В. И. Анненковой (рожд. Бухариной), жившей в юности в Киеве. Пушкин бывал у них в феврале 1821 г.: «Молодой поэт Пушкин был сослан за стихи в Киев, и он говорил, что „Язык его довел до Киева и, может быть, даже за Прут“» (Андроников Ираклий. Лермонтов: Исследования и находки. М., 1964. С. 162 (гл. «Утраченные записки»)). (М. Ц., Т. Ц.).
Хронология поездки Пушкина из Екатеринослава в Пятигорск расчислена на основании весьма обстоятельного письма Н. Н. Раевского-старшего к Ек. Н. Раевской, представляющего, по справедливому выражению автора, «род журнала». К сожалению, давая подробное описание поездки, Раевский не приводит ни одной даты. Поскольку мы не знаем точно дату отъезда Пушкина с Раевским из Екатеринослава, «точкой отправления» для расчисления служил день приезда их в Пятигорск — 6 июня, указанный в письме Н. Н. Раевского-старшего к Ек. Н. Раевской от 7 июня 1820 г. (см. примечание 182). Это расчисление несколько расходится с мнением Бертье-Делагарда, который утверждает, что Пушкин выехал из Екатеринослава «20—28» мая, и расчисляет дни поездки, считая, что выехал он 29-го (Бертье-Делагард. С. 102, 103). Расстояния между почтовыми станциями здесь отличаются от данных «Почтового дорожника» 1824 г., который использовался при составлении «Летописи».